Посмотрите еще раз как художник, а не фотограф и Вы почувствуете как взгляд скользит по руке на браслет, дальше ТЕНЬ от него, губы... По склону носа вверх, смотрите прямо в глаза, она это позволит)) и на миг останавливаетесь, она уже смотрит по особенному, она уже Вас видит, а Вы её чувствуете. Возможно следует что-то добавить к композиционной наполненности портрета, но убавить я не позволю. Спасибо.

Алексей Соминский # 26 января 2016 в 20:15

Я не художник, а фотограф любитель, глаз посередине меня смущает и слишком светлое лицо тоже. Если вам не нравятся комментарии и те предложения о которых написали, смысл добавлять в эту рубрику, фото?

Иван перемиловский # 26 января 2016 в 20:42

Хм... Ну если я не согласен с теорией лиц без теней и это моё светлое мнение. Я инертно отношусь к критике, улыбнитесь... Я Вам не дерзил и не в коем случае не хотел обидеть остальных чуваков, я просто жестко отрицаю идею о купировании естественных теней, чего и Вам советую. Удачных кадров коллега smoke

Александр Смирнов # 31 января 2016 в 03:10

А где тени,которые Вы жёстко отрицаете купировать,не желая обидеть остальных чуваков?

Иван перемиловский # 31 января 2016 в 03:24

речь шла о тени от браслета

Александр Смирнов # 31 января 2016 в 03:30

Ну конечно,это концептуально.Без этих теней никак!

Александр Смирнов # 31 января 2016 в 03:06

А что такое композиционная наполненность портрета и как её добавить?

Иван перемиловский # 31 января 2016 в 03:29

компонент художественной формы, придающий произведению единство и цельность, соподчиняющий его элементы друг другу и всему замыслу художника. Композиционное решение в изобразительном искусстве связано с распределением предметов и фигур в пространстве, установлением соотношения объёмов, света и тени, пятен цвета и т. п.

Александр Смирнов # 31 января 2016 в 03:33

А где всё это?

Иван перемиловский # 31 января 2016 в 03:44

хороший вопрос. Буду размышлять об этом.

Александр Лиманский # 26 января 2016 в 06:05

Можно и убрать, но присутствие бокового света не подчеркнёшь....

Александр Лиманский # 26 января 2016 в 06:14

Есть такой вариант -

Александр Лиманский # 26 января 2016 в 06:17

Можно и так -

Алексей Соминский # 26 января 2016 в 06:18

Ну вот, картинка ожила :)

Александр Лиманский # 26 января 2016 в 06:19

Можно ещё много чего натворить, но боюсь, что автору это совсем не понравится....

Алексей Соминский # 26 января 2016 в 06:20

проснётся, расскажет

Алексей Соминский # 26 января 2016 в 20:08

Проснулся и не увидел ничего нового :)

Александр Лиманский # 26 января 2016 в 06:22

Автор попросил критики, так лучше показать, чем словоблудием заниматься....
Удачи, Алексей!

Александр Лиманский # 26 января 2016 в 06:50

И это хорошо, что все мы видим по разному....

Александр Лиманский # 26 января 2016 в 07:10

Алексей Зрячев # 26 января 2016 в 17:50

Кроме прочего: пальчики зажаты.. изящная девушка, но ощущение скованности.. рука что за головой - на мой взгляд, ну хоть часть кисти должна выглядывать.. ИМХО

К. # 27 января 2016 в 10:06

День добрый! Фото нравится, но есть небольшие пересветы. Вот мой вариант)

Иван перемиловский # 27 января 2016 в 20:35

Отлично, пожалуй так и оставлю.

Александр Смирнов # 31 января 2016 в 03:36

Браво автор!

Аида З. # 30 января 2016 в 23:23

Замечательный портрет! И авторский вариант самый лучший! Пересвет на белой ткани нисколько не мешает, а, наоборот, красиво дополняет лицо. Мне кажется, не стоит вытягивать белую ткань, как в последнем варианте.

Stas Pintia # 1 февраля 2016 в 16:25

Обрезан локоть, пересвет, тень есть на подбородке. Верх лишний. На фоне задника, лицо чуть меньше под светить и будет всё ... Просили Вы, и вот вам мнение smile