Природа

Природа

Дата публикации: 21 ноября 2012
Просмотров: 939

 
+103
Фото нравится: +103

 

 

 

Комментарии (23)
Дан Б. # 21 ноября 2012 в 20:09
Красиво !!
Белый Филин # 21 ноября 2012 в 21:13
Большое спасибо!
Алена Будковская # 21 ноября 2012 в 22:11
теплые, приятные краски
Белый Филин # 22 ноября 2012 в 07:55
БЛАГОдарю Вас, Алена!
Евгений Мещеряков # 22 ноября 2012 в 13:46
Приятная тональность
Белый Филин # 22 ноября 2012 в 16:14
Спасибо большое, Евгений!
Alex Fisher # 22 ноября 2012 в 16:09
Тональность приятная. Не знаю, чем Вы снимаете, EXIF на этом сайте отсутствует, но для таких сюжетов нужна более лучшая детализация и резкость по моему мнению
Белый Филин # 22 ноября 2012 в 16:14
И Вам Спасибо!
Сергей Криница # 22 ноября 2012 в 17:59
красиво! на счет резкости, возможно просто немного замылено при уменьшении картинки из оригинального кадра. Просто нужно ее искусственно повышать после ресайза
Андрей Терентьев # 22 ноября 2012 в 18:04
Сайт итак безбожно повышает резкость, здесь ее надо было при съемке наводить, автофокус не на то навел, и в ГРИП паутинка не попала... ну, может это и к лучшему.. scratch
Alex Fisher # 22 ноября 2012 в 18:08
На другом кадре обсуждали эту проблему (я, правда, ни разу тут с этим явлением не сталкивался).
Как подсказали, грузить изображения надо не более 1200 пикселов по горизонтали и 900 - по вертикали.
Сергей Криница # 22 ноября 2012 в 18:10
ну это само собой, автоматике доверять нельзя
Андрей Терентьев # 22 ноября 2012 в 18:12
Пробовал, все равно резкость завышена, а вот если обработанный исходник загружать, сайт сам сжимает более-менее... look
Alex Fisher # 22 ноября 2012 в 18:14
В смысле, в исходном размере?
Андрей Терентьев # 22 ноября 2012 в 18:19
Т.е обработанный снимок без сжатия, если он не более 15мб, то сайт сам довольно неплохо его сжимает, например, только что загрузил снимок 15,5 мб., сайт сжал его до 900 по высоте, и вобщем-то нет притензий по сжатию...
Сергей Криница # 22 ноября 2012 в 18:18
гм... scratch
Сергей Криница # 22 ноября 2012 в 18:21
обычно бывает наоборот (на других фотосайтах)
но спорить не буду, здесь загрузил лишь 2 фото и обе с софт-фильтром :)
Но спасибо, попробуем!
Alex Fisher # 22 ноября 2012 в 18:04
Вот это как раз не следует делать. Правильный ресайз практически на резкость не влияет
Сергей Криница # 22 ноября 2012 в 18:09
что значит правильный ресайз?
Alex Fisher # 22 ноября 2012 в 18:13
Не совсем удачно выразился. В литературе много различных советов, большинство которых опробовал. И на собственном опыте пришел к выводу, что лучше всего ресайз делать в ФШ с опцией bicubic. Иногда bileniar даёт лучшие результаты.
Сергей Криница # 22 ноября 2012 в 18:17
ну не знаю
Я постоянно сталкивался с проблемой замыливания фото при ресайзе в ФШ (будь то бикубик или билиниар). Дополнительные инструменты, либо через "хай пасс", либо иные ухищрения а-ля "Павел Косенко" - делают картинку более привлекательной. Все ИМХО, конечно же.
Стандартные инструменты ФШ типа "Смарт Шарпен" или подобные им, конечно же не приводят к желаемому результату
Alex Fisher # 22 ноября 2012 в 18:23
high pass куда более эффективный и гибкий инструмент, чем стандартные шарпы ФШ. Уж не знаю, что посоветовать... У меня в ФШ всё корректно происходит при ресайзе
Белый Филин # 23 ноября 2012 в 07:57
Спасибо, Сергей!
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Санкт-Петербург
 ()
Фотолюбитель Рыбинск
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотолюбитель
 ()
Фотолюбитель Скопин
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель
 ()
Фотолюбитель Ухта
 ()
Фотолюбитель Санкт-Петербург
 ()
Фотолюбитель Рославль
 ()
Фотограф Санкт-Петербург
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Фотограф Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Москва
 ()
Комп.обработка Армавир
 ()
Фотограф Евпатория
 ()
Фотограф Одинцово
 ()
Фотолюбитель