вы умеете работать с людьми это очевидно,но вот обработка- ужас-заплпстилинено как куклы девочки.Смените стиль..я не уитель вам\,коллега,да и свадьбы водил в молодости..
критика должна быть конструктивной.Поищите в сети видеоуроки быстрой ретуши(частотная ретушь по Евгению Карташову).Это на первый взгляд сложно-но продвигает в ретуши до профуровня довольно простыми методами. Сохраняется фактура кожи,дефекты и ошибки тональностей исправляются. Просто каждому размеру дефектов выделяется полоса и только в этой полоске они удаляются.Таким образом ,можно одделить нужные детали от неужных и удалять лишнее не задевая нужного.Эффект очень хороший.
да мне на минусы там всякие глубоко и давно наплевать... но во времени жаль,да и пишу редко-имею опыт критической работы на Фотки ру-давал там дрозда медоносам :),но гнобить пытались страшно- не удалось самому надоело поднимать уровень. Был на ФГ-тоже самое, ЧФ- примерно то же,сейчас торчу на сигхте и на лайне.
медоносы-фактор (имхо)вредный. Обыяно медонос-это автор не очень глубоко погруженный в предмет фотографии во всех смыслах( техничекои и художественном).Щенячий восторг у него вызывает любая фотография-кошечки-собачки.детки уси-пуси,восходно-закатное и прочая прочая. Медонос знает несколько слов-вау! отлично!,и далее в превосходной степени все остальные.Если он не знает как отнестись к изображению -пишет-мило. медонос ленив-он не хочет ничего читать ,учиться фотографии-ему хватает того что он имеет-глаз и чувств.Анализ его не привлекает. Вред медоноса огромен-он вводит автора в заблуждение, в том что луше не бывает,что автор фотограф, что у автора есть уже огромное количество шедевром с целым десятком лайков от народа. Рост автора останавливается-он погиб.
но во времени жаль,да и пишу редко-имею опыт критической работы на Фотки ру-давал там дрозда медоносам :),но гнобить пытались страшно- не удалось самому надоело поднимать уровень. Был на ФГ-тоже самое, ЧФ- примерно то же,сейчас торчу на сигхте и на лайне.
медонос ленив-он не хочет ничего читать ,учиться фотографии-ему хватает того что он имеет-глаз и чувств.Анализ его не привлекает. Вред медоноса огромен-он вводит автора в заблуждение, в том что луше не бывает,что автор фотограф, что у автора есть уже огромное количество шедевром с целым десятком лайков от народа. Рост автора останавливается-он погиб.