благодарю. у нас его называют лучок (геофит пустынный) фотогорафии не обрабатываю (не умею ), но думаю что убрать обработкой не выйдет так как сам камень фигуристый. вырвать - побоялась разрушить корневую систему. диаметр всего растения где то 5-6 см
Понятно. Но поскольку сухая трава в цвет фона, а цветок хорошо выделен, то и так тоже классно смотрится. Просто я сам так часто забываю прибрать при съемке всякий фотографический мусор (просто, снимая, не замечаю его), а потом расстраиваюсь из-за этого. Вот теперь и придираюсь. А в фотошопе дело поправить не сложно. Есть такая функция: заливка с учетом содержимого - иногда помогает. Я попробовал с вашим снимком для исследования это сделать. Вот что получилось:
у нас его называют лучок (геофит пустынный)
фотогорафии не обрабатываю (не умею ), но думаю что убрать обработкой не выйдет так как сам камень фигуристый. вырвать - побоялась разрушить корневую систему.
диаметр всего растения где то 5-6 см
Но не сказал бы что уж явно лучше стало :)
что то ускальзнуло с кадра.
если между камнями оставить (продолжить) это черную расщеленку то эфект будет
ну, примерно :)
И все линии будут на цветке сходится. Это же линии внимания ведущие прямо к смысловому центру.