Очень понравилась работа. И обработка, в целом, хороша. Что до критикующего "товарисча", то помню его по другому сайту. Ни одного доброго слова и ни одной положительной рецензии в работах других авторов от него не упомню. Не буду касаться его умения снимать, но как критик и теоретик фотографии он не впечатлил.
"товарисч", извините, но должен Вам УКАЗАТЬ что Вы БРЕДИТЕ (а проще сказать, оскорбляете меня ложью). ЗЫ- Вы не можете "касаться" моего умения снимать, так как Вы "такой же", "критик и теоретик фотографии", раз, "не будите". (просто нечего Вам сказать).
Собственно, Вы на все и ответили -) А Вас я помню прекрасно по другому сайту -). При чем здесь бред. Конструктива ни на грош, а апломба море. Но с Вами я более в полемику вступать не буду.
Пока не могу Вам ответить. Надо посмотреть Ваши 120 фот, что б понять имеете ли Вы право так заявлять. Возможно Вами сказанное просто пустой звук. Так как уровень конструктива прямо пропорционален фото. Я с Вами и не "вступал" а указал Вам на Вашу мораль.
"Ни одного доброго слова и ни одной положительной рецензии в работах других авторов от него не упомню."
Если Вы посмотрите комментарии Олега, то увидите, что о некоторых фотографиях он отзывается положительно, а в тех случаях, когда у него есть замечания, то он зачастую указывает на положительные, сильные стороны фотографии.
И вообще - Олег- один из самых доброжелательных и корректных критиков, которые мне встречались на просторах интернета. Как уже говорилось в другом месте, знающих и компетентных критиков напересчет осталось, но по форме они куда более жестче чем Олег.
Благодарю. И честно скажу что пытаюсь таким быть. И насколько могу припомнить я наверно больше "указываю сильные стороны", а иногда взахлёб, и иногда и автору это приходится, доказывать )). Просто положительные отзывы как правило не имеют таких вот продолжений, и менее заметны. И это не жесткость а краткость (которая "сестра ..)). И это пережиток (у меня) живых фото-клубов, где действительно были жёсткие требования, и к фото, и к критике (НРА-НЕНРА не прокатывали).
Я конечно тоже не хотел такого вот внимание к Автору данного фото. "Прошу понять и простить"(с)).
Должен всёж оговориться. Не нравится эта работа не может. Но она столь не однозначна, что с налёту хвалить её не стоит, без глубокого анализа. Так как содержит она много подводных камней.
Я вполне принимаю сей подход. И тут то и скрывается фича. Как не поддаться на эмоции и разглядеть Объективно. Особенно свои, которые "ну очень нравятся". А представьте врача который Вам скажет- мне ваша болезнь, НЕ нравится.))
Мне тоже очень нравится, но человек прав! Мусорный пластиковый пакет портит ощущение 21 века, точнее наоборот, людей в своём мире...Пакет не заметен, но если уж попадает в глаза, то выдёргивает зрителя( меня лично) из картины... Его нетрудно убрать... Хотя может это маленькая, но значимая деталь 21 века:))) Всё, меня сейчас порвут...
Отличная лирическая работа! Я был бы счастлив, доведись мне снять такую. А про лишнее и лишних: мне кажется, что стоящий хорошо рифмуется с мусорным баком :). Впрочем структурный анализ - это не моё.
Борис! Хочу Вам заметить то, на что Никто не обратил внимания: РИСУНОК СВЕТА в Этой работе Очень напоминает Монолинзовые объективы! Как у самого старшего советского поколения фотографов! Мне приятно Это Вам сказать!!!
Похоже, это наши дни...
Крещатик?
Но кадр все равно великолепен )
ЗЫ- Вы не можете "касаться" моего умения снимать, так как Вы "такой же",
"критик и теоретик фотографии", раз, "не будите". (просто нечего Вам сказать).
А Вас я помню прекрасно по другому сайту -). При чем здесь бред. Конструктива ни на грош, а апломба море.
Но с Вами я более в полемику вступать не буду.
Так как уровень конструктива прямо пропорционален фото.
Я с Вами и не "вступал" а указал Вам на Вашу мораль.
Тем более под достойной и НЕ ВАШЕЙ работой?
И вообще - Олег- один из самых доброжелательных и корректных критиков, которые мне встречались на просторах интернета. Как уже говорилось в другом месте, знающих и компетентных критиков напересчет осталось, но по форме они куда более жестче чем Олег.
И насколько могу припомнить я наверно больше "указываю сильные стороны",
а иногда взахлёб, и иногда и автору это приходится, доказывать )).
Просто положительные отзывы как правило не имеют таких вот продолжений, и менее заметны.
И это не жесткость а краткость (которая "сестра ..)). И это пережиток (у меня) живых фото-клубов, где действительно были жёсткие требования, и к фото, и к критике (НРА-НЕНРА не прокатывали).
Я конечно тоже не хотел такого вот внимание к Автору данного фото.
"Прошу понять и простить"(с)).
что с налёту хвалить её не стоит, без глубокого анализа. Так как содержит она много подводных камней.
Я вот не профи и оцениваю работы по принципу нравится-не нравится.
Мне нравится. Сразу.
А представьте врача который Вам скажет- мне ваша болезнь, НЕ нравится.))
И, на мой взгляд, если абсолютно правильное фото не цепляет...
Ничего не сделаешь.