"под звёздным небом"

Помню ее..:) Очень понравилось! Будто диалог меду стульями происходит..

)) Так диалог то и был, сидели с товарищем перекуривали (когда их тащили на озеро).
Спасибо.
Всем спасибо.

в таком случае,слишком навязчив сей диалог.зритель ткнут носом в стулья.

Сомневаюсь, это акцент на интимной зоне..
Мог бы и предположить, но не пойму как тут без "навязчивости" сделать, и зачем..

как сделать - не так явно на ПП
зачем - чтобы глаз не спотыкался о них.
ИМХО

Спотыкаются, это когда дальше смотреть (на ЗП) надо.
И тогда "ВЫ" будите не участником, а "наблюдателем"
(что не входило в задачу)

вообще нужно смотреть на фотографию так,чтобы в ней одно другому не мешало.
ну да ладно,вы автор,вам виднее.

Не я вполне за диалог..
Просто я об том что фото делятся "от какого лица",
и тут принципиальная разница.
Мне кажется, отстранять, в данном случае можно, но это будет,
не лучше, а просто, другая.

согласен

Ну спасибо за беседу.
По крайней мере я взглянул на фото с другой стороны.

Уважаю такие работы.Фотограф не только снимает но и думает.Сюжетно!

Благодарю.
))Предполагаю что надо думать, думать, думать.. потом думать а надо ли снять,
а уж потом, снять.
Бывает как раз наоборот- подстрелил на лету с бедра, и Опа!

Сейчас я очень важную мысль скажу, и ваша фраза невольно дала вспомнить об этом.
Столкнулся на себе с энным феноменом.
Процесс мышления как иногда и иные механические действия происходят машинально.
Интуитивно не сформулированы окончательно идеи могут долго
"летать в воздухе". И этот процесс может происходить на фоне других действий (во время беседы, например) "задним умом", "чего то там", "прикидывать в уме".
И вот тут важный момент этого феномена- "бойтесь мыслей своих,
они могут материализоваться".
-Не торопится загнать "трепетную лань" ещё не оформленную идею в жёсткие рамки "словесной структуры".
С этого момента обратной дороги нет.
И мысль, которая могла бы дорасти до оригинальной, останется,
остановится на банальном, не доработанной банальностью.
Выражение "мне надо побыть одному, подумать", это и есть тот
момент, "быстрой мысли", и в этот момент лучше не рассуждать,
не "мыслить словами", не делится мыслью в словесном диалоге.
Так как произнесённое слово есть первая "окова словесной костной структуры".
Так как не так уж и "велик язык" и мысль может лавировать и меж слов ("подбор слов" для мысли).
Надо затягивать этот "статус кво" до "нужного результата".

Что то подобное происходит и во второй ступени.
Оформленное "сказанного", воплотить в видимое- кадр.
(чтоб потом не "рассказывать" кадр, а чтоб он сам о себе рассказал).
Вот примерно так..

про Спинки...

"Венских" к сожалению не нашёл ).

.. а по-моему, они очень даже похожи на венские.;))
[Link]

-да конечно, но те, "тёплые"..)

Идея просматривается хорошая,но плохо воплощённая.Вели беседу на почти проезжей части и прав Владимир Ко стулья хорошо бы было отнести вглубь кадра.ИМХО

Диалог,говорите.Был диалог,да сплыл.Увезли путан,но скоро вернутся.:)))думать всегда полезно.

я бы назвала Одиночество ..Володин как то рассказывал -пришел на худ выставку и увидел два дома одиноко стоящих где то на пригорке.....ощущение именно такое

Согласен с лариса ............. в этом есть смысл!

Понравилось)

Благодарю.