Вы , Каневская, меня загнали в ЧС - так и будьте последовательны!! Я здесь не всероссийский экзамен сдаю. Нефиг за мной следить и комменты мои читать. МЕНЯ ДЛЯ ВАС НЕТ!!!!! Идите в сад, комменты подчищать.

Вероника # 2 февраля 2020 в 00:43

Каневская, Вы сюда пришли завидовать?
Кстати, Вы тоже пишете с ошибками, я Вам на них указывала! И вот ляп "случайный" Татьяны Каневской

случайно не ту букву написала в фамилии Надежды,

И с глазомером у Вас, Татьяна, что-то не то
[Link]
[Link]
Я, конечно, понимаю, что в своём глазу бревна не видно... Или в погоне за лайками все фото хороши?

Оксана Медведева # 2 февраля 2020 в 01:13

Чужие лавры будоражат....Пусть смотрит и учится. Есть чему!!

Son # 2 февраля 2020 в 08:06

Tatyana Kanevskaya Ну вы же не видите, что у вас 90% фотографий не в фокусе, и стрекоза в росе в том числе. Но вы свободно критикуя чужие "промахи" ,не позволяете никому даже рот открыть на своих снимках, сразу ЧС. Скажите сколько человек насчитывает ЧС? Они все завистники Вашего непревзойденного мастерства? А завал здесь не критический!

Пётр Кобелев # 2 февраля 2020 в 08:58

Завал не может быть ни "критическим", ни "не критическим", он или есть, или его нет.

OS # 2 февраля 2020 в 09:06

Вы бы ещё вертикально снимок поставили smile

Оксана Медведева # 2 февраля 2020 в 09:15

На мой взгляд, если стоит здание, и оно падает - это один завал, а когда ландшафт, подобный этому "холмисто-бугристый" с не явно выраженной линией горизонта, это ИМХО, другое. Если честно, (уворачивается от летящего тапка) :)), у меня в этом снимке ничего не вызвало такого дискомфорта, что бы я прямо отправилась в программу, мерить градус завала... Наверно я уже достигла той степени насмотренности хороших работ, что мне в принципе совершенно без разницы, есть ли правило третей и прочие прелести на снимке или их нет, есть ли погрешность в линии горизонта и на сколько она критична. Для меня самое главное- гармоничен снимок, или нет. Так вот этот снимок для меня гармоничен. Не взирая на имеющуюся погрешность... Здесь такие ляпы в ФД вываливаются периодически, таким порой забит ТОП, что глаз цепляется за красивые работы, и тогда уже не важно все то, что я выше перечислила.
PS - здесь работы - мгновение, что бы залить с учетом содержимого углы. И мне искренне жаль, что вы кинулись мерить угол "падения", а не восхитились действительно красивой работой!!! Нужно начинать с достоинств, на мой взгляд...

Son # 2 февраля 2020 в 09:51

Вы снимок «завалили» влево и он стал ужасным! И ещё есть авторы намеренно наклоняющие горизонт, это как один из художественных приёмов. Фотография немного больше чем заваленный горизонт, и здесь, повторяю это не критично! Поправить горизонт действительно легко, это не мыло которое тем не менее собирает огромное количество лайков!

Оксана Медведева # 2 февраля 2020 в 09:54

Я только что про это лекцию прочла:)))))

Оксана Медведева # 2 февраля 2020 в 09:53

И, кстати, ваше замечание не совсем справедливо. Я сейчас не про этот конкретный случай скажу, а в общем . Линия горизонта может специально заваливаться в той или иной степени, сейчас вообще модно делать практически диагональным его, это задает динамику движения в кадре. Это уже личное дело каждого. Понимаете, не всегда нужно выполнять все условности "предписаные законом". Фотография - вещь ТВОРЧЕСКАЯ!!!! в ней возможно ВСЁ, лишь бы оно цепляло взгляд, не доставляя дискомфорта, заставляя остановиться и рассмотреть, правила - они исключительно для того, что бы их нарушать, делая снимок интереснее. Когда на снимке все очень правильно, это не всегда есть хорошо. Академичность исполнения способна убить душу снимка. Не нужно все мерить величиной угла в ФШ. Удачи вам.

Павел Петров # 2 февраля 2020 в 10:01

Пётр Кобелев:

Завал не может быть ни "критическим", ни "не критическим", он или есть, или его нет.

Пётр, а Вы в курсе что RAW camera делает ошибки при исправлении горизонта автоматически. На некоторых снимках чуть ли не вертикально может повернуть снимок.
В фото, где есть отражение в воде, одноименные точки объекта и его отражения должны быть на вертикальной линии. На данном снимке думаю нужно вручную выровнять выставив направляющиеся.
Также завал горизонта не считается ошибкой-может быть задумкой автора, скажем-для придания динамики или еще каких то соображений автора...

Павел Петров # 2 февраля 2020 в 10:07

Tatyana kanevskaya:

когда же Вы научитесь писать грамотно?

Татьяна,с Вас фотограф никудышный как и учитель русского языка:)

Александр Переслыцкий # 2 февраля 2020 в 13:09

Спасибо за внимание к моей фотографии

Пётр Кобелев # 2 февраля 2020 в 11:01

Уважаемые
OS,
Оксана Медведева,
Son,
Павел Петров!
Еще раз внимательно прочтите мой первый комментарий!

Оксана Медведева # 2 февраля 2020 в 11:19

Перечитала :))) Я и изначально так поняла - вы констатировали. Открыла в ФШ. Попробовала на автомате сделать в AKR- вообще не корректно выходит, не понимает ФШ здесь горизонта. Попробовала в самом ФШ. В общем, если бы это была моя работа (а так хотелось бы:)))!!) , я максимум сделала бы так. Но это ведь мы копаемся и, по большому счету, придираемся...На мой взгляд, при таком пейзаже, этот момент в 2 градуса максимум, совершенно роли не играет.. Но вполне допускаю другие мнения. Одно приятно - отвечая на каждый коммент, вернуться к этому замечательному снимку и еще раз полюбоваться красотой и нежностью природы!!!

Александр Переслыцкий # 2 февраля 2020 в 13:11

Благодарю Оксана

Сергей Шелешнев # 2 февраля 2020 в 18:49

Отличнейше!!!!!

Наталья # 2 февраля 2020 в 21:18

Красивая работа! Очень нравится состояние !

Валентина Пирогова # 2 февраля 2020 в 21:36

Настроение ощущается ! Прелесть работа! Удачи!

Наталия Сляднева # 3 февраля 2020 в 00:12

С ФД!!!!)))))

Александр Переслыцкий # 3 февраля 2020 в 13:44

Спасибо всем за внимание к моей фотографии

Alexander # 3 февраля 2020 в 21:30

Нежный красивый свет, красивый вид! Но то, что горизонт заметно завален, сразу бросается в глаза по отражениям деревьев в реке и в моём понимании это несколько уменьшает ценность этой фотографии. И если говорят, что завал горизонта может быть художественным приёмом, я соглашусь ... но только не в таких случаях.