... радуга водопада Шошони...или Ниагара Запада ..(3)

... радуга водопада Шошони...или Ниагара Запада ..(3)

... апрель, 2017, Айдахо. Водопад Шошони -высота падения воды - 64 метра(на 14 метров выше Ниагары), общая протяженность водопада -315 метров ...

31 июля 2017 Просмотров: 3175

 
 
+266
Фото нравится:
 

 

 

Комментарии (41)
*** IRENE >> # 31 июля 2017 в 17:59 +7
Чудо какое!!!!!!!!!
Woland # 31 июля 2017 в 18:35 +5
v
Ольга Абрамова # 31 июля 2017 в 22:30 +5
Это да, впечатляет. В этом году в горах Айдахо рекордный уровень снега. Многие реки от этого водопада вышли из берегов.
Игорь Учаров # 31 июля 2017 в 21:08 +3
Там, наверное, шум воды мощнейший на всю округу...
Ольга Абрамова # 31 июля 2017 в 22:04 +3
Да, особо не поговорить. Гул за километр слышен. Но еще и проблемно фотографировать, поскольку дождем поливает на приличном расстоянии. По дорожкам вокруг водопада преизрядные лужи. smile
Елена * # 1 августа 2017 в 11:25 +2
Ольга, Вы живете где-то рядом?
Ольга Абрамова # 1 августа 2017 в 20:09 +4
Часа два на машине от Бойзи. Поехали посмотреть, поскольку много было информации по ТВ. smile
Алла Шевченко # 1 августа 2017 в 16:22 +4
Очень мощно! И радуга в подарок!
Ольга Абрамова # 1 августа 2017 в 20:09 +2
Да, Алла, рвдуга сложилась красочная. Даже несколько было. smile
гражданин Коровьев # 2 августа 2017 в 01:04 +15
Анна Чариева:
Ольга, Вы третий раз выкладываете по сути одну и ту же фотографию. Зачем? Довольно странно.
Фотка интересна только как информационная, а не как работа, всего лишь очередной щелчок серийной съемки.
Кадрирование неудачное, поэтому хорошей полноценной работой ее назвать нельзя. Извините, если обидела.

Будет ли отправлена Чариева в ЧС?
Татьяна Вит # 2 августа 2017 в 03:51 +17
Я бы отправила)....человек имеющий такое портфолио как у Анны, не имеет права критиковать.
Vlad Ivanov # 2 августа 2017 в 04:39 +5
Татьяна Вит,
Я так понял, что автор фото не имеет право критиковать? Двойное отрицание.
Татьяна Вит # 2 августа 2017 в 04:47 +15
Ошиблась, сейчас убрала лишнее НЕ.
Анна не имеет права критиковать, так как у неё нет необходимой для этого квалификации.
То что она пишет не критика, это крик "ОБРАТИТЕ НА МЕНЯ ВНИМАНИЕ!"
Vlad Ivanov # 2 августа 2017 в 04:58 +17
Татьяна Вит,
Я бы сказал что у Чариевой это не критика - это претензия. Как будто она заказчик и заплатила за съемку
водопада.
Татьяна Вит # 2 августа 2017 в 05:22 +16
Даже заказчики, если они хорошо воспитаны, обращаются к автору уважительнее.
Вы третий раз выкладываете по сути одну и ту же фотографию. Зачем? Довольно странно.
Ну что это за обращение? Это только автору решать что и как выкладывать. И неплохо бы это понимать.
Вадим # 3 августа 2017 в 13:40 +7
Это даже не претензия, это огромное желание поумничать, показаться знающим человеком, экспертом!
Вадим # 3 августа 2017 в 13:38 +9
За чем Вы так? Анна вносит своеобразный колорит на этом форуме! laugh Она наверное единственный горе-критик с такой горой фотохлама.
Всем кого критикует Анна я настоятельно рекомендую взглянуть на ее шедевры. А вот попадет Чариева в ЧС и что?- скукота! )))
Ermus # 3 августа 2017 в 23:28 +7
Согласен Вадим, с Чариевой надо поаккуратнее ... а то она
от злости может костями жаренного карпа подавиться.
Ольга Абрамова # 2 августа 2017 в 01:22 +12
Сегодня вообще весь день в дороге. Приехали в горы. Поедем на плотах, на байдарках, реки, озера... Будет продолжение летнего фото-дневника.
Поднялись в горы -и о сюрприз!!! Интернет сам заработал!!! smile

Зачем же сразу в ЧС? смысл -то? Человек высказал мнение. Не вижу повода обижаться.
Действительно, пыталась найти более интересный вариант в весьма ограниченном пространстве на двух скалах.
Этот сайт и воспринимаю как информационный, не более. Как кто-то ранее написал - фотосоцсеть. Это мнение разделяю. Как площадку для повышения уровня фото -не воспринимаю.
Случайно наткнулась на рейтинговые сводки: популярность сайта за июнь -июль -свалилась. Конечно, практикующие троли пытаются возбудить интерес (посты, клики).

Думаю дрязги отпугивают. Привлекают интересные информационные фото. Но не раскрашенные базарные фотоковрики.
Этот сайт мне нравится по причине присутствия некоторых симпатичных мне людей. Поэтому, если будет что полезное вдруг узнать -отчего же...

Благодарю гостей страницы за внимание к фото.
гражданин Коровьев # 2 августа 2017 в 02:29 +15
Фото прежде всего информационно, а художественно лишь опосредовано, потому что фотография как искусство вторично и появилась как способ получения изображения. О критике все понятно - на проф. сайтах e.g. 500px критический коммент стоит 25$, а что можно ждать от расфокусовских коверных, подковерных и администраторов арены? (вопрос риторический)
Вадим # 3 августа 2017 в 13:45 +9
Этот человек высказывает мнение- как на работу ходит, у человека на сегодняшний день 8247 комментария, у Аны это профессиональная деятельность- критиковать. Иногда она конечно снимает своим темнозуммом какой нибудь хлам, так, для разнообразия. laugh
Ольга Абрамова # 2 августа 2017 в 02:50 +14
Общалась недавно дружески с главным редактором журнала Dance Magazine (Япония). Из всех стран, пожалуй, единственный остался в прежнем формате. Другие страны переходят на Интернет выпуски.
Сказал, что предпринимают максимальные усилия, чтобы сохранить именно в полиграфии, поскольку журнал и фото в нем источник информации о балете. Для меня фото - и есть источник информации. Все снято в режиме репортажа.
На местных тролей не обижаюсь. Понимаю, что они стараются, чтобы сайт был на плаву. Самим им фото делать несподручно. Еще сравнивать начнут... smile
гражданин Коровьев # 2 августа 2017 в 03:45 +5
Удачных каникул, Ольга.
Татьяна Вит # 2 августа 2017 в 03:57 +9
Редкий сюжет! Из трёх вариантов этот самый удачный, лишнее убрано и все самое интересное в кадре есть. Лайк)
Ольга Абрамова # 2 августа 2017 в 08:27 +12
Благодарю, Татьяна. И я бы не стала принимать комменты Анны Чариевой за чистую монету. Как-то сомнителен этот пафос. Направленность комментов относится, скорее, к разряду студенческого курсовика на всяческие социологические темы:"a la Влияние участия в социальных сетях на формирование стереотипов мышления" и иже с ним. А Расфокус в данном контексте -не более чем экспериментальная площадка. ИМХО.
гражданин Коровьев # 2 августа 2017 в 08:44 +11
Татьяна Вит

Это еще у Нюсяндры фаза ремиссии. Бывало на ФД от нее срач случался с березовыми поленьями и кирпичами.
[Link]



Татьяна Вит # 3 августа 2017 в 05:48 +9
Тут ещё и Нюсяндра есть?))...Мне пока хватило Каоаванбаши, до сих пор под впечатлением))Только там всё стёрто. Вначале дама топила за Чариеву, строчила вот такие простыни


и сама тёрла их после ответов, потом стёрли даму и все упоминания о ней)
Сергей Барабанщиков # 2 августа 2017 в 09:28 +10
Ох, как сложно снять что-то красивое в экскурсиях, где нет возможности подгадать интересный свет (а привозят, как правило , днём - самое неподходящее время для съемки пейзажа), + время жутко ограничено, из-за чего и с выбором места съёмки не разгуляться, + куча народа и очереди для съемки с более выгодных точек, ведь куда привели группу, там и приходится искать место съемки. Знакомы все эти моменты, поскольку сам много раз испытывал подобное.
Ольга, но вот цвет и баланс белого...
Сильно смещены. Самая распространённая ситуация для подобных сюжетов, снятых с автоматическим балансом белого. Преобладание синего и мадженты, и как следствие, задавленный жёлтый и зелёный цвет...
гражданин Коровьев # 2 августа 2017 в 10:16 +5
Сергей Барабанщиков:
Ох, как сложно снять что-то красивое в экскурсиях, где нет возможности подгадать интересный свет

возможно
Сергей Барабанщиков # 2 августа 2017 в 23:00 +5
Естественно!
Так и снимается большинство кадров.
Ответил под вашей фотографией.
Ольга Абрамова # 2 августа 2017 в 15:06 +11
Откуда такие фантазии , Сергей Барабанщиков? С группой в автобусе не ехали, приехали на машине. В очереди на скалу не стояли. Какое- то странное у Вас воображение.Свет в Айдахо всегда сложный, поскольку high desert - высоко в горах.
Посмотрела выкладку Марины Леонидовны выше. Вы старались старались как могли. Действительно, преобладание одного цвета в кадре.
Сергей Барабанщиков # 2 августа 2017 в 16:10 +9
Ольга Абрамова:
Откуда такие фантазии , Сергей Барабанщиков? С группой в автобусе не ехали, приехали на машине. В очереди на скалу не стояли. Какое- то странное у Вас воображение.

Виноват, действительно показалось, что кадр из экскурсии, + нехватка времени... что сказалось на выборе точки съемки.
Ольга Абрамова:

Посмотрела выкладку Марины Леонидовны выше. Вы старались старались как могли. Действительно, преобладание одного цвета в кадре.
Ольга, полностью с Вами согласен, но таков вкус у Марины Леонидовны...
Я не знаю откуда она взяла эти кадры...
Это не мои! :)
гражданин Коровьев # 3 августа 2017 в 03:16 +6
Анна Чариева:
Хватит на меня клеветать! Хорошие работы я всегда с удовольствием хвалю! Я если высказываюсь, то всегда по делу, не критикуя людей, в отличие от тебя и таких же придурков.
Нюсяндра,
За придурка спасибо. Видимо ты уже решила, что можешь отменять решения ВАК РФ. Поэтому молчи и делай два раза Q, бакалавришка, когда с тобой PhD разговаривает.
Vladimir Vorobeychik # 3 августа 2017 в 03:29 +5
Любопытный комментарий. А Вы в какой области кандидат наук? Я просто что-то не слышал о кандидатах наук в фотографии. Или эта область науки прошла мимо моего внимания?
гражданин Коровьев # 3 августа 2017 в 03:53 +10
Область не принципиальна, эфенди Воробейчик. Это ответ Нюсяндре за придурка - у нее самой бакланский диплом в социологии. И она имеет наглость судить о фотографии.
Vladimir Vorobeychik # 3 августа 2017 в 04:00 +5
Ну-ну...
Специалист в филологии начнёт учить математика? Это прям по Ленину - кухарки должны управлять гос-вом. Кстати очень наглядно, что из этого получилось.
гражданин Коровьев # 3 августа 2017 в 04:10 +9
Vladimir vorobeychik:
Ну-ну...
Специалист в филологии начнёт учить математика? Это прям по Ленину - кухарки должны управлять гос-вом. Кстати очень наглядно, что из этого получилось.

Заметьте, я не учу как надо фотографировать. А с кухаркой Вы не читали первоисточников, но как видите бакалавр социологии лезет в область, в которой ни в зуб ногой.
гражданин Коровьев # 3 августа 2017 в 06:13 +9
Анна Чариева:
А тебе есть, чего бояться и секретиться?
Нюсяндра,
Мне нечго бояться. Есть международные правила предоставления личных документов.

Анна Чариева:
А чего же тогда мои фотки лучше твоих? Даже несмотря на твой крутой Mark.

Попробуй свои "фотки" выставить на международный сайт 500 px и ты поймешь чего стОят твои "фотки" облизаные подхалимами за твою смазливую внешность. И эти возрастные подхалимы все надеятся на последний шанс. Кстати, какой дурак тебе внушил твою фото-гениальность?
Татьяна Вит # 4 августа 2017 в 16:52 +8
всех девушек которые снимаются в стиле НЮ Анна считает падшими, фотографов снимающих в этом стиле- извращенцами.)))
Ещё и это?!)))...и художников тоже?...и скульпторов?....наверное она никогда не была в музеях и Питере....у нас "извращенцы" повсеместно)
Вадим # 4 августа 2017 в 17:00 +4
Я ей про это писал в личной переписке: "Великие художники всегда были неравнодушны к НЮ, вот подборка портретов. [Link]"- на нее это не произвело ни малейшего впечатления, все равно ПАДШИЕ, все равно ИЗВРАЩЕНЦЫ!
Я ей наверное пару дней в ЛС пояснял что такое бокэ и зачем нужно отделять главный объект от фона- судя по ее фото- она ничего не поняла! laugh
 
Присылайте фото в Расфокус-группы в   Вконтакте     Фейсбуке 
 ()
любитель Екатеринбург
 ()
Фотограф Дубна
 ()
Фотограф Дубна
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва