остается только вариант наложения нескольких снимков одного ракурса с разным временным интервалом... Но в этом случае, световое пятно на замле будет смещаться... пока в тупике))

fedor # 8 сентября 2012 в 15:47

Нет, снимок сделан одномоментно, с брекетингом для последующей склейки с целью проявления увиденного эффекта.

Виктор Изотов # 8 сентября 2012 в 15:53

я не профи в фотографии и потому мне не совсем понятны терминологии обработки снимка... одно могу сказать, радиус направленности лучей - не естественнен... это не портит снимок, но просто сразу бросается в глаза.

fedor # 8 сентября 2012 в 15:54

Да, уже многие озадачивались явлением свечения из земли, хотя должно быть наоборот.

Дать подсказку? На снимке не видно окно в облаках за моей спиной, о чем говорит моя тень внизу...

Василий Пупкин # 8 сентября 2012 в 16:04

...и? озвучте, пжалста! А то получается, как на снимке астронавтов NASA, (где тени от них падают в разные стороны!!!) которые на луну не летали, а Стенли Кубрик, снимавший всю эту подделку облажался с кривым освещением.
з.ы. если кто заинтересовался моей фразой, ищите док. фильм Ю.И.Мухин "Максимум лжи и глупости" где полностью разоблачается эта, воистину, афера века.

fedor # 8 сентября 2012 в 16:06

Ну подумайте еще, представьте что источник света низко за моей спиной, а небо передо мной затянуто плотными облаками. Что тогда происходит?

Лёха Соколов # 8 сентября 2012 в 16:09

исходник бы поставили вместо разговоров

fedor # 8 сентября 2012 в 16:19

Надо подумать как это сделать:)

Лёха Соколов # 8 сентября 2012 в 16:23

так

fedor # 8 сентября 2012 в 17:23

Вот один из исходников с нормальной экспозицией.
Проявка в RPP

fedor # 8 сентября 2012 в 16:46

Видимо хотелось такое увидеть?:)

Лёха Соколов # 8 сентября 2012 в 17:02

не дай Бог такое увидеть

fedor # 8 сентября 2012 в 17:04

На ближнем плане лучистость света незаметна. Но на дальних планах хорошо видно глазом градиенты в плотной дымке.

Василий Пупкин # 8 сентября 2012 в 16:17

Переотражение от нижнего слоя...?! Но по теням и светам четко видно, что свет идет от разрывов между облаками...

Хватит играть, "вываливай" правду!!

fedor # 8 сентября 2012 в 16:21

Приблизительно так и есть. Впереди мгла под тучами. Сзади меня окна в облаках. Свет ярко освещает нижний план, образуя свечение снизу. Очень хорошо было видно глазами, но на снимках малый диапазон яркостей, поэтому сделал компрессию чтобы лучше было видно.

Борис Полозков # 8 сентября 2012 в 22:31

...ниччё не понял) ...но всё равно хорошо

Виктор Бондаренко (Viktor Bondarenko) # 8 сентября 2012 в 22:31

!!!

fedor # 8 сентября 2012 в 22:46

Уважаемый Виктор заглянул - это уже что-то :)) Так Вы успели понять отчего лучи исходят из земли, а не из неба? :)

Виктор Бондаренко (Viktor Bondarenko) # 8 сентября 2012 в 23:05

Извиняюсь = ко мне вопрос?

fedor # 8 сентября 2012 в 23:07

Да, это было предложение ответа на Ваши "!!!" :)

Виктор Бондаренко (Viktor Bondarenko) # 9 сентября 2012 в 07:38

Честно говоря не понял про лучи...

fedor # 8 сентября 2012 в 23:04

") Спасибо

Владимир Н. # 1 октября 2012 в 23:52

Всё прочитал но ничего не понял. Почему лучи то сходятся?

fedor # 2 октября 2012 в 11:55

Тонкий луч из-за моей спины сверху освещает впередилежащий рельеф, лучи разбрызгиваются и видны в дымке под темным небом.

0 # 2 октября 2012 в 00:19

Солнце от нас далеко. Его лучи можно считать параллельными прямыми линиями в масштабе Земли. Параллельные прямые сходятся в точку, если смотреть в сторону их начала или в сторону их конца. Обычно мы смотрим на них в сторону их начала - т.е., в сторону Солнца, тогда они видны расходящимися от Солнца. Но мы редко видим солнечные лучи, глядя в противоположную сторону - им вслед. Во-первых, Солнце должно быть при этом ровно за спиной, и лучи уходить далеко в даль - это очень редкий ракурс, надо, например, стоять на горе. А во-вторых, лучи должны быть физически видными - сначала пройти через какой-то дырявый экран (например, рваные облака), а потом идти через дымку, чтобы светиться в ней. Вот этот редкий случай и запечатлен на этом снимке, я думаю так... Т.е., мы просто видим уходящие вдаль параллельные солнечные лучи, и они по правилам перспективы сходятся.

fedor # 2 октября 2012 в 11:53

Да, все было именно так - солнце за спиной светит через дырку в облаках, спереди дымка под тучами.

0 # 2 октября 2012 в 15:43

Еще проще увидеть этот эффект в тенях и освещенных солнечных бликах - когда у вас за спиной несколько деревьев (или штакетник, столбы), за ними садится солнце, перед вами - тени от деревьев на траве и освещенные солнцем полосы. Они тоже будут сходиться в точку на горизонте :)

fedor # 2 октября 2012 в 19:37

Да, но в нашем случае видимое сияние - лучи исходят от ярких пятен на ландшафте:)