Не знаю. Скучно как-то, серо... Прямо по центру затенение, получаются разорванные цветовые пятна, картина распадается. С другой стороны, именно простоты и лаконизма я здесь не вижу. Пестровато. Ну, в общем, мне не очень...

Ирина Гринь (GRINIRA) # 27 декабря 2012 в 17:10

Надо же, какие мы разные.... А я не люблю розы, драпировки всякие... а здесь так все пронзительно спокойно, естественно, душевно и без пафоса, и без надрыва...
Сложно всем угодить... Спасибо, Игорь, что ответили)

Игорь Шутяев # 27 декабря 2012 в 17:29

Вы оцениваете ЧТО изображено. А я пытаюсь оценить КАК оно изображено. Суть не в типе цветов и не в методах создания фона, картинка должна быть цельной и притягивать внимание - не за счет любимых цветов, а за счет композиции, светов-теней-цветов-тонов. Высший пилотаж - это когда даже нелюбимые цветы становятся вдруг любимыми ))

Ирина Гринь (GRINIRA) # 27 декабря 2012 в 17:43

Да,это без обсуждения. Просто я считаю, что фото сначала должно вызвать эмоцию, а уже потом идет разбор композиции, техники , света.... Без первого - фото редко провоцирует меня на дальнейшее его изучение. Композиции тоже по-разному воспринимаются - в данном случае у меня никаких отрицательных впечатлений. И Свет приятный, не плоский, но спокойный. Эх! Наверное, сегодня мы оба правы)). Время рассудит)

Игорь Шутяев # 27 декабря 2012 в 17:50

Собсно, сюда фото выкладывают толковые люди, чтобы послушать (почитать), потом подумать. Мы тут столько наговорили, пусть думает. То есть фото выложено не зря! ))
А уж кого девушка пошлет куда подальше... Меня, наверное ))

Наталия(Метрон) Киливник # 27 декабря 2012 в 17:57

я тут только пришла) и мне весьма приятно,что мои банальные цветочки-лютики вызвали такую дискуссию,из чего следует,что фото вызвало интерес,хотя и совсем разный))Так,что посылать я ни кого не буду,интересно было почитать!Заходите в госте;)

Aide-de-camp # 27 декабря 2012 в 16:37