Александр добрый день! Главное пейзаже воздушная глубина или линейная, работы все прекрасны, но цифра плоская камера вот нужно это соблюдать, это не критика а дружеское наставление всегда соблюдай эти правила и больше ничего не надо вся ошибка в построении глубины кадра.С уважением Н. Г.
Да, Николай, согласен, здесь фронтальный снимок и без "передних" объектов. Так уж получилось. Но по иному и не подойти было. И тени слабо контрастные, тоже согласен. День солнечный, с легкой облачностью. Фильтр не улучшил ситуации, но, в то же время жалко было интересный пейзаж упускать... Спасибо, Николай, за замечание!
Вряд ли. Местность и так была весьма залита солнцем. И диафрагма, соответственно, была почти на пределе. Речь ведь у Николая Глушко была об отсутствии объема снимка. Для придания объема служат (1) тени на объекте и от самого объекта (2) задний план за объектом, который должен быть частично закрыт объектом (3) предметы на переднем плане, которые ненавязчиво показывают, что объект находится дальше и могут частично и не мешая загораживать предмет (4) дороги, провода, кромки леса и прочее, которые начинаются перед точкой съемки и уходят в перспективу к объекту. Все это должно давать нашему подсознанию информацию об объемных характеристиках объекта и о соотношении его размеров с размерами местности Позиции (1), (2), (3) на данной работе есть, а насчет (4) сложнее. Тут я надеялся на облака и тени от них, но вот Николая ето не устроило. Может быть, дело в разной настройке мониторов, где у меня, допустим, тени не черные пятна, а у него - да (ИМХО) И вообще снимать не вечером и не утром плохо, слабо информативно, но другого выхода у меня не было (дорога и расстояние более 500 км в ту и другую сторону)
Все так, как Вы сказали Но в данном случае, когда Вы были там, в то время, в тот момент, что было можно поменять? Я исхожу из данности момента Передний план не резко показать, а может резко. А может средний или ... Возможен вариант и с фильтром Тогда движение облаков возможно передать. На истину не претендую я. Глушко, он с опытом и может нам сказать Чего не сделаешь один, то можно сделать вместе
Спасибо, Николай, за замечание!
Вопрос по моему весь в дырке
Все это должно давать нашему подсознанию информацию об объемных характеристиках объекта и о соотношении его размеров с размерами местности Позиции (1), (2), (3) на данной работе есть, а насчет (4) сложнее. Тут я надеялся на облака и тени от них, но вот Николая ето не устроило. Может быть, дело в разной настройке мониторов, где у меня, допустим, тени не черные пятна, а у него - да (ИМХО) И вообще снимать не вечером и не утром плохо, слабо информативно, но другого выхода у меня не было (дорога и расстояние более 500 км в ту и другую сторону)
Но в данном случае, когда Вы были там, в то время, в тот момент, что было можно поменять? Я исхожу из данности момента Передний план не резко показать, а может резко. А может средний или ... Возможен вариант и с фильтром Тогда движение облаков возможно передать. На истину не претендую я. Глушко, он с опытом и может нам сказать Чего не сделаешь один, то можно сделать вместе