подскажите что лучше взять nikon d300s или nikon d7100

у меня nikon d3100 хочу поменять на nikon d300s но nikon d7100 новее и больше мегопикселей помогите выбрать для свадебной фотосъемки!

d300s он крепче и живучей а на свадьбах главное надежность...

У 7100 матрица сильно получше..

но 300 это "ТАнк" !!!!... и опять-же оптика во многом рулит.....при этом 300s "с рук" почти не юзанный можно взять в пределах 25000

нет денег не хватает

не в пикселях счастье для нормальной сьемки 12 за глаза.. оптика главное...я брал 300 с бат блоком с пробегом 20000 всего за 17 тыщь ,

спасибо я определился d300s

Снимаю свадьбы на d7000+ 24-120/f4 + фиксы. 7100 поновее, фокус пошустрее и шумов поменьше. Можете мои фото глянуть последние по дате. Сам стоял перед выбором 300s или 700 или 7000... Остановился на 7000 не только по цене, но и потому что картинка сравнимая. Да, что 300 (700) надежные аппараты, что немаловажно, но 7000 я и в дождь и в снег и мороз снимал, живучий, но шумнее в темноте. А почему не 800 или хотя бы 600?

на фф денег не хватает.

sdrobkov:

Елена Прекрасная: И по оптике Д700-всеядный Тамрон моторный 28-75\2,8 одеть - и вперед с песней Нет, ну до Тамрона не стоит опускаться

Вот до чего не уж точно не стоит опускаться,- так это до дешевого снобизма. И среди Тамронов есть вполне достойные стекла. Да и вообще. Плохих обьективов не бывает. Бывают не к месту примененные обьективы или кривые руки.. (Ничего личного, разумеется.)
)

Если по цене, я возможно тоже взял бы, а вот по надежности и долговечности как? Что то их ругают, сыпятся... Если для себя, не вопрос, для работы лучше родной Никорр взять, пусть и дороже. Если нужны мегапикселы, то 7100 однозначно, по надежности 700. Я бы остановился на 7100 или 700 старую нашел, а еще лучше поднапрягся и купил 600-ку. Что я и собираюсь сделать в ближайщме месяцы, когда студию доработаю...

Алекс Андр:

Вот до чего не уж точно не стоит опускаться,- так это до дешевого снобизма. И среди Тамронов есть вполне достойные стекла. Да и вообще. Плохих обьективов не бывает. Бывают не к месту примененные обьективы или кривые руки.. (Ничего личного, разумеется.) )

Про объетивы спорно. Скажем так даже родной 24-120 рисует на 300S нормально только на F 8 и примерно в диапазоне от 50 мм до 90...Спрашивается, зачем такой объектив пусть и универсальный ? Может проще купить дешёвый фикс на 50 мм? Есть варианты недорогие и отличные у Никон, зачем бегать за Тамроном и проверять каждый объектив? Весь вопрос применимости и целесообразности. Из камер выбрал бы D300s, а ещё лучше поискал бы 700-ку. Никон убрал сейчас хороший средний полупрофессиональный сегмент своих камер, выпустив урезанные, но мегапиксельные 800-ку и 600-ку. Теперь либо D4 либо семисотка , которую сняли с производства...

Елена Прекрасная:

Алекс Опрятин: Про объетивы спорно Алекс Опрятин: зачем бегать за Тамроном Конечно,каждый создает под себя свой набор объективов.Я сознательно взяла тамрон,имея на руках до этого в течении 2-х лет никоор 28-70\2.8 и в течении 3-х месяцев 24-70\2.8.Оба были проданы и куплен тамрон.Но это мои тараканы,у каждого они свои Тамрон с первой попытки оказался нормальным.Тьфу-тьфу. По камерам - взяла на попробовать любительскую Д3200.И испытала некоторый шок.Возвращаться к матрицам типа Д300 уже охоты нет.Ловлю себя на мысли,что иногда кадр с Д3200 мне нравится больше,чем с Д700...(я не беру в расчет,конечно,что может Д700, в принципе, в отличии от любительской )

Где Вы были раньше? Я бы взял у Вас старый добрый 28-70... Новый 24-70 слишком техничен, репортажен, без изюминки...

Я вообще только центральной точкой пользуюсь и ручным, следящим очень редко... Не знаю конечно как 600ый, но у кого есть жалоба только одна - все точки фокусировке в центре...

Елена Прекрасная:

Он действительно добрый

Вот и я про то же! Линза очень приятная, портреты - без проблем...

sdrobkov:

Алекс Опрятин: Теперь либо D4 либо семисотка , которую сняли с производства... Именно так и есть сейчас. Моей 700-ке почти 5 лет уже, но замены ей пока нет. 800-ка жутко медленная с запредельным для 35-мм формата кол-вом пикселей. Зачем столько? я с 700-ки 60х90см печатал с ИСО 1000.И всего один раз. Для обычного формата 30х40 и её много. 600-ка любительская камера с жутким АФ и опять куча ненужных пикселей+ карты СД.

Поддержу. Тоже берегу свою семисотку. В коротком корпусе Никон Д4 продавать пока не хочет. Д800 спорна,Д600 вообще не понятно для кого.