[РЕШЕНО] Собираюсь покупать фотопринтер

а именно модель Epson L800. Кто-нибудь имел с ним дело? как качество фото? цветопередача.
какими принтерами вы пользуетесь?

Epson R300 потом Epson R390 оба с СМПЧ. Полет нормальный.
Только когда долго не пользуешься система завоздушивается.

Анна Каренева:

а именно модель Epson L800. Кто-нибудь имел с ним дело? как качество фото? цветопередача. какими принтерами вы пользуетесь?

Качество приемлемое , вполне подойдёт для непритязательных клиентов( дет сад, оформление школьных афиш) и для формата 10* 15 и 15 * 20 . Цветопередача конечно не такая как у 8 ми цветных принтеров Epson. Но родители ( большинство)не заметят , поверьте:))) Если в кадре будут искусственные цветочки и прочая шелуха, то смело можно и на А 4. Шелуха отвлекает взгляд... Если что то посерьёзней то берите 7-8 ми цветный, но картриджи в разы будут дороже...

принтер - бесконечная ненужная головная боль..
дорогие картриджи, которые тут же кончаются..
бесконечное множество профилей бумаги + то же колличество профилей для чернил...
которые к тому же никак не согласуются с профилем монитора...
в хорошем лабе 10 на 15 всего 5 руб
А4 - 20 руб
и нет головной боли...
плюс ( хотя и уверяют производители о долговечности ) фото с принтера через 4-5 лет в мусорку из-за потери цвета
и контраста...

visitor:

принтер - бесконечная ненужная головная боль.. дорогие картриджи, которые тут же кончаются.. бесконечное множество профилей бумаги + то же колличество профилей для чернил... которые к тому же никак не согласуются с профилем монитора... в хорошем лабе 10 на 15 всего 5 руб А4 - 20 руб и нет головной боли... плюс ( хотя и уверяют производители о долговечности ) фото с принтера через 4-5 лет в мусорку из-за потери цвета и контраста...

До А4 согласен!Но А3 и А2 дешевле и лучше на принтере. Фотолабы к тому же не всегда в "цвет" попадают, на широком формате это заметно. Цветопроба в копеечку вылезет в фотолабе на широком формате.Лучше дома повозиться. К тому же на широкоформатниках гораздо дешевле мл чернил и картриджи будь здоров по объёму(от 80 мл ). Качество - гораздо лучше обычной и лазерной печати фотолабов. Первый принтер из семи цветов Epson 950 до сих пор служит хорошо, а ему уже порядка 10 лет. Правда чернила оригинал и чтобы вытеснить модель с рынка дрова не обновляют под современную винду и картриджи подняли в два раза. На Про серию всё стабильно, всё хорошо.Цены не повышают и можно купить картриджи повышенной ёмкости. Хорошие фотолабы кстати берут широкоформатники Epson или на худой конец HP. Они лучшие пока по качеству.

я уже купила epson l800. Все вроде неплохо, одно огорчает -очень скудная программа предпечатной настройки фото.
на фотках где нет лиц идеальная цветопередача. с лицами сложнее.

Анна Каренева:

я уже купила epson l800. Все вроде неплохо, одно огорчает -очень скудная программа предпечатной настройки фото. на фотках где нет лиц идеальная цветопередача. с лицами сложнее.

Поздравляю! По мне так или широкоформатник или этот l800.Иначе на кантриджах разориться можно.:) Поздравляю! За эти деньги если много печатать - лучший выбор. По моему там есть фирменная система бесперебойной подачи чернил, если не ошибаюсь.

Алекс Опрятин, Спасибо! да, вы правы, снпч есть. ДО тысячи фотографий можно печатать 10х15 без дозаправки, как уверяет производитель

visitor:

принтер - бесконечная ненужная головная боль.. laugh дорогие картриджи, которые тут же кончаются.. laugh бесконечное множество профилей бумаги + то же колличество профилей для чернил... которые к тому же никак не согласуются с профилем монитора... в хорошем лабе 10 на 15 всего 5 руб А4 - 20 руб и нет головной боли... плюс ( хотя и уверяют производители о долговечности ) фото с принтера через 4-5 лет в мусорку из-за потери цвета и контраста...

Я пришёл к таким же выводам :о) Хорошо печатать можно только на фотобумаге, на машинах типа норицы. Все принтеры проигрывают и создают кучу проблем с калибровкой/цветом.
А для "выставочного" формата есть полиграфисты с плоттерами. Самому содержать оборудование такого класса весьма накладно.

Евгений nibumbum:

visitor: принтер - бесконечная ненужная головная боль.. laugh дорогие картриджи, которые тут же кончаются.. laugh бесконечное множество профилей бумаги + то же колличество профилей для чернил... которые к тому же никак не согласуются с профилем монитора... в хорошем лабе 10 на 15 всего 5 руб А4 - 20 руб и нет головной боли... плюс ( хотя и уверяют производители о долговечности ) фото с принтера через 4-5 лет в мусорку из-за потери цвета и контраста... Я пришёл к таким же выводам :о) Хорошо печатать можно только на фотобумаге, на машинах типа норицы. Все принтеры проигрывают и создают кучу проблем с калибровкой/цветом. А для "выставочного" формата есть полиграфисты с плоттерами. Самому содержать оборудование такого класса весьма накладно.

У норицы голова от Epson, если не ошибаюсь...Если печатать на А2 в четыре раза дешевле будет с бумагой на Epson 4880 чем в фотолабе. Проверено . И никаких проблем со временем . Не надо ждать мастера , что бы при Вас отпечатали снимок, торчать в пробках, чтобы до этого фотолаба доехать. А время теже деньги. Вот мне надо из г. Раменского тащиться в Москву , тратить пол дня чтобы напечатать 2-4 снимка А 2.И не факт что напечатают при Вас. Москва сожрёт столько денег и времени,бензина, что в сравнении не идёт с содержанием плоттера. Так что всё относительно...

"я уже купила epson l800. Все вроде неплохо, одно огорчает -очень скудная программа предпечатной настройки фото.
на фотках где нет лиц идеальная цветопередача. с лицами сложнее"с

Вам предстоит пройти по всем стопам калибровок до получения нужного результата...
достаточно хоть немного вникнуть и понимаешь "куда ты дорога меня занесла?!"

...хотя наверное все прошли через эти грабли....

всем спасибо за участие