Светосильный ширик

Дмитрий Трошкин:

Да и еще. "Именно поэтому в некоторых ситуациях нужен именно фикс"... Фикс нужен во многих ситуациях, но... Вы то как его использовать собрались? Да еще и 1,4 ?

В последнее время столкнулся с тем что на какой-нибудь праздник практически нет места фотографироваться на мероприятиях, даже на полтос некуда бывает отойти и вот подумалось о более широком угле, но зная искажения хотелось бы такой где их будет меньше.

Bayker:

Дмитрий Трошкин: Чот я не догоняю. А 20 мм на ФФ типа портретник??? Ну 20 мм конечно перебор, но для интерьерных ростовых и групповых портретов можно использовать 24 - 25 мм, и по этому тут желателен дискретник с хорошей геометрией, можно было бы предложить Zeiss Milvus 25/1.4, там какая надо геометрия, но он дороговат, и тем более мануальник.

Да этот Цейс очень интересный надо будет присмотреться ведь ради минимум искажений я готов пойти на мануальник.

Александр Васильев:

DmitriyVK, Судя по тестам Sigma AF 35mm f / 1.4 HSM DG Art наиболее подходит под твои запросы.

Очень интересное фокусное расстояние я как раз думал что 35мм подходит больше, но если найти качественный угол пошире то был бы неплохой вариант.

Bayker:

Александр Васильев: Ну а дальше пошло о портретном применении ширика. Тут уж остаётся развести руками. Портретники это 85-135. Александр Васильев, надо спуститься с небес на землю. Далеко не всякие интерьеры и студии позволяют снимать в портретных фокусных ростовые и групповые портреты, в этом случае 35мм дискретник, а иногда и 24- 25 мм вынужденное зло, и к тому же даже далеко не каждый дискретник подойдёт для этого, так чего тогда говорить о зуме, пусть и хорошем.

Александр Васильев:

Bayker: надо спуститься с небес на землю. Далеко не всякие интерьеры и студии позволяют снимать в портретных фокусных ростовые и групповые портреты, Ну что ты мне объясняешь? Я предложил Сигму 35 арт, показатели у неё отличные, дисторсия (подушечка) всего около 1%, резкость, центр края, сам видишь на графике. А какие ситуации при съёмке бывают, что говорить? 35 Сигма, самое то, если не лезть с ней в типовую ванную комнату снимать женскую футбольную команду. Кстати, и фон довольно прилично моет, что не в фокусе.

Как раз вот с полтоса мне надо было отходить в большом помещении, но дело в том что всегда кто-то где-то ходит а зачастую вокруг носятся дети. Ещё почему нужна светосила, дело в том что даже на рождественской ёлке освещение слабое и нужен светосильный объектив.

п.с. Я не хочу как некий башмачный обоссаниссионал который посреди ставит штатив и крутиться с ним делая кривые кадры с задницами в объективе.

Кто что знает о объективе Voigtlander Nokton 50mm f/1.1 и есть ли переходник под Кэнон?

Вэ Шин:

DmitriyVK: Кто что знает о объективе Voigtlander Nokton 50mm f/1.1 и есть ли переходник под Кэнон? Дмитрий, Вам есть смысл обратиться к этому автору: [Link] Он снимал Лейкой ММ и, кажется, этим объективом.

Да, очень хороший автор, спасибо!

DmitriyVK, я конечно прочитал, что вы интересовались шириком от 20 мм и светосилой f/1.4 но тем не менее оставлю информацию об этом объективе в вашей теме. Может кому будет интересно.
[Link]

Владимир Кошелев:

DmitriyVK, я конечно прочитал, что вы интересовались шириком от 20 мм и светосилой f/1.4 но тем не менее оставлю информацию об этом объективе в вашей теме. Может кому будет интересно. [Link]

Дмитрий, этот Самьянг хороший ширик но для портрета будет слишком широковат.
А вот для путешествий, архитектуры, а также для рекламы неджвижимости незаменим.

DmitriyVK:

Кто что знает о объективе Voigtlander Nokton 50mm f/1.1 и есть ли переходник под Кэнон?

Sufficient review of the lens:

[Link]

Алексей Лекчинов:

DmitriyVK: Кто что знает о объективе Voigtlander Nokton 50mm f/1.1 и есть ли переходник под Кэнон? Sufficient review of the lens: [Link]

Алексей, объектив классный, мягкий!
Но я вот что-то не совсем понимаю, любые снимки Лейки кажуться очень мягкими в раёне глаз. То-есть видно что лицо в фокусе, переход цветов мягкий, бокэ красивое, но резкости нет, как-то размытые лица, скажите является ли это спецификой Лейки?

DmitriyVK:

Алексей Лекчинов: DmitriyVK: Кто что знает о объективе Voigtlander Nokton 50mm f/1.1 и есть ли переходник под Кэнон? Sufficient review of the lens: [Link] Алексей, объектив классный, мягкий! Но я вот что-то не совсем понимаю, любые снимки Лейки кажуться очень мягкими в раёне глаз. То-есть видно что лицо в фокусе, переход цветов мягкий, бокэ красивое, но резкости нет, как-то размытые лица, скажите является ли это спецификой Лейки?

Нет, это не Лейка, это автор, который как он пишет обожает "быстрое стекло" и соотвественно снимает на полностью открытом. Что означает весьма неглубокая область резкости - ну и отсюда "мягкость". Ну закройте на 2.8 - так все в фокусе будет.

"Many of you who are readers of my site know that I LOVE fast glass. When I have a lens like a Leica Summilux I shoot it wide open 98% of the time becuase Leica lenses have incredible performance, even at 1.4. That is one of the reasons they are so expensive. They are usually perfection in a small well made package. I love lenses with character and I knew that this Voigtlander just HAD to have some kind of magic with that fast 1.1 aperture."

Ведь если вы хотите "быстрое стекло" чтобы снимать в помещении, в ресторане, в сумерках скажем "портрет в интерьере" на 1.4 -- 1.1 то глубина резкости будет мала на портретной дистанции - от 1м до 3 м. Это неизбежно. И тут нелегко сделать удачный снимок чтобы именно "то что надо" было в фокусе, а остальное было бы если не размытым то "мягким"

DmitriyVK:

Кто что знает о объективе Voigtlander Nokton 50mm f/1.1 и есть ли переходник под Кэнон?

DmitriyVK, он под Лейку М, не поставить даже с токарными работами, хот кто будет это стекло перепиливать.

DmitriyVK:

Дмитрий, этот Самьянг хороший ширик но для портрета будет слишком широковат.

DmitriyVK, этот Самьянг только под пейзаж, у него , мягко говоря, очень своеобразная дисторсия, которую в редакторе не исправить, так что ни архитектура, ни реклама, для путешествий...не очень то удобен.

Bayker:

DmitriyVK: Кто что знает о объективе Voigtlander Nokton 50mm f/1.1 и есть ли переходник под Кэнон? DmitriyVK, он под Лейку М, не поставить даже с токарными работами, хот кто будет это стекло перепиливать.

Да, по видимому нет адаптера чтобы соединить Канон 5Д с мануальной М-моунт Лейкой.

Вот чарт совместимости:

[Link]

Bayker:

DmitriyVK: Дмитрий, этот Самьянг хороший ширик но для портрета будет слишком широковат. DmitriyVK, этот Самьянг только под пейзаж, у него , мягко говоря, очень своеобразная дисторсия, которую в редакторе не исправить, так что ни архитектура, ни реклама, для путешествий...не очень то удобен.

Если я не ошибаюсь Самьянг и Токина это один завод? У Токины вполне хорошие оптические результаты, а Самьянг меня в своё время впечатлил Тилт-Шифтом.

DmitriyVK:

Если я не ошибаюсь Самьянг и Токина это один завод? У Токины вполне хорошие оптические результаты, а Самьянг меня в своё время впечатлил Тилт-Шифтом.

Может и один, но уровень очень разный, Самьянг очень бюджетное стекло и работает на свою цену, в лучшем случае.

Bayker:

Zeiss Milvus 25/1.4,

Что-то полазил по инету и ничего про него не нашёл, а в наших магазинах его тоже на полке нет учитывая что Цейсов у нас витринами.

Bayker:

DmitriyVK: Если я не ошибаюсь Самьянг и Токина это один завод? У Токины вполне хорошие оптические результаты, а Самьянг меня в своё время впечатлил Тилт-Шифтом. Может и один, но уровень очень разный, Самьянг очень бюджетное стекло и работает на свою цену, в лучшем случае.

Вот нашёл информацию Samyang это производитель оптики под разными брендами: Vivitar, Falcon, Rokinon, Walimex, Bower, Opteka, Bell and Howell, Polar, Pro-Optic.
[Link]


А Tokina это оптика от Pentax то-есть производятся на одном заводе.
Только вот непонятно Пентакс выкупил Токину или Токина Пентакса, вроде первое.

DmitriyVK:

Bayker: DmitriyVK: Если я не ошибаюсь Самьянг и Токина это один завод? У Токины вполне хорошие оптические результаты, а Самьянг меня в своё время впечатлил Тилт-Шифтом. Может и один, но уровень очень разный, Самьянг очень бюджетное стекло и работает на свою цену, в лучшем случае. Вот нашёл информацию Samyang это производитель оптики под разными брендами: Vivitar, Falcon, Rokinon, Walimex, Bower, Opteka, Bell and Howell, Polar, Pro-Optic. [Link] А Tokina это оптика от Pentax то-есть производятся на одном заводе. Только вот непонятно Пентакс выкупил Токину или Токина Пентакса, вроде первое.

Take a look at this one:

[Link]

Алексей Лекчинов:

Take a look at this one: [Link]

Интересный вариант но он только для беззеркалки EF-M.

DmitriyVK:

Что-то полазил по инету и ничего про него не нашёл, а в наших магазинах его тоже на полке нет учитывая что Цейсов у нас витринами.

DmitriyVK, это новый шикарный дискретник, в Москве презентовали его три недели назад, так что у вас на полках он появится после нового года.