Правильные переходники с М42 на буржуйские маунты

Vlad ivanov:

Но сначала делют ее предустановку в камере, чип это позволяет.

Тогда ещё вопрос, а что это даёт практически? Ну может кроме правильной записи в EXIF, если это надо кому то.
Разве это может как то влиять на качество съемки?

Vlad ivanov:

Из личной практики это даёт более точный фокус

Это иллюзия. Ничего это не даёт и не может. На камере лучше выкрутить значение диафрагмы на максимальное, при открытой, которое зашито или залито в чип, и забыть. Камера будет точнее экспонировать кадр.

Bayker:

у тебя не внешний видоискатель, а бленда с линзой на обычный экранчик, она конечно помогает, но это не внешний визир

Википедия: Видоиска́тель, Визи́р — вспомогательное устройство фотоаппарата, кинокамеры или видеокамеры, которое служит для наблюдения за объектом съёмки и определения границ снимаемого кадра. Некоторые типы видоискателя также используются для контроля качества изображения, главным образом для фокусировки.
А то, что устройство о котором идёт речь, внешнее, думаю и комментировать не надо.

Vlad ivanov:

Будьте добры практический пример в подтверждение ваших слов.

Лучше попробовать самому, желательно при солнечном освещении. Начнёт проявляться при прикрытых значениях диафрагмы. У меня например 550Д начитает лихорадить на Ф8 и выше, а если на аппарате выставить Ф8 и на объективе Ф8, пересвет страшный. На 6Д без нареканий. (речь идёт про съёмку с использованием видоискателя, а не LW)

Башмачник:

Пробуем забить в поисковик бленда с линзой на обычный экранчик... а теперь внешний видоискатель для фотоаппарата... улавливаешь разницу?

Башмачник, ты туп, попробуй англоязычное название viewfinder hood и увидишь свой внешний видоискатель.

Александр Васильев:

А то, что устройство о котором идёт речь, внешнее, думаю и комментировать не надо.

viewfinder hood, учите мат часть.

Vlad ivanov:

Лучше ставить в чипе максимальное значение отн. отверстия.

Ясно. Т.о. эта функция чипа абсолютно бесполезна на практике.
Как и функция подтверждения фокуса. На обеих фото сам цветок не в фокусе, но я так понимаю, что подтверждение фокуса было.
Это понятно, автомат не знает, что надо именно в фокус брать и листики ему в принципе так же одинаковы как и цветочки.
Просто я, когда выбирал, какой переходник взять, выбрал без чипа (по 200 руб), но купил сразу на все свои мануалы. Теперь понимаю, что решение было верным, нет надобности перекручивать с места на место переходники, а от этой "автоматики" вреда больше чем пользы.

Vlad ivanov:

Верно. Лучше ставить в чипе максимальное значение отн. отверстия. А отн. отверстием управлять вручную кольцом на обьективе.

А вот что при ярком солнечном
Яшика 50/1,7 на аппарате и объективе f5.6 выдержку выдал 1/128
вот то же самое, но на аппарате максимальное открытое значение, выдержка 1/2049

Bayker:

viewfinder hood, учите мат часть.

Учим, прочти что такое видоискатель - визир. Устройство о котором зашёл спор, относится к видоискателю, (как известно есть 4 вида видоискателей), этот, относится к рамочному типу, простейшему, но снабжённому линзой. Глупо спорить, если устройство предназначено для определения границ кадра и наводки на резкость, то это видоискатель, а не шторка на окне.

Vlad ivanov:

Как справедливо заметил Байкер, на дистанции менее 2 м ни чип, ни глаз не помощник.

С мануалами, только LW

Vlad Ivanov, Кстати, какой аппарат?

Vlad ivanov:

Смена 8М с цифрозадником.

Ну, тогда флаг в руки.

Александр Васильев:

Учим, прочти что такое видоискатель - визир.

Александр, ошибаетесь вы, рамочный видоискатель самодостаточен и функционален, а этот "визир", всего лишь опция для удобства работы с визиром. Дополнительная внешняя опция, но ни как не визир. А назвать можно как угодно, это же маркетинг.

Bayker:

А назвать можно как угодно, это же маркетинг

Его и называют, "удлинитель видоискателя", "видоискатель на ЖК" и т.д. Но как не крути, он выполняет функции видоискателя.

Александр Васильев:

Его и называют, "удлинитель видоискателя", "видоискатель на ЖК" и т.д.

В том то и дело, но эти названия придумывают маркетологи, а наиболее точное, отвечающее назначению, название этой опции "viewfinder hood".

Александр Васильев:

[Его и называют, "удлинитель видоискателя", "видоискатель на ЖК" и т.д. Но как не крути, он выполняет функции видоискателя.

Удлинитель видоискателя (вернее тубус видоискателя, дословно) выполняет только функции удлинителя (тубуса) видоискателя. И от этого он вовсе не становится видоискателем и не выполняет его функций.
Так же, например, как увеличительная линза перед телеэкраном не становится разновидностью телеэкрана. По Вашей логике тогда и очки нужно называть видоискателем.)

Bayker,

Bayker:

ты туп, попробуй англоязычное название viewfinder hood и увидишь свой внешний видоискатель

Совсем плохой на голову? Мне и большинству людей из русского мира абсолютно насрать, что и как звучит в англоязычной среде, по русски это видоискатель и никак по другому, вот скажи, почему жопорукие дрочеры прячутся и скрываются за англоязычными словечками... это из серии, скажу чего на английском и за умного сочтут?

Vlad Ivanov,

Vlad ivanov:

Как справедливо заметил Байкер, на дистанции менее 2 м ни чип, ни глаз не помощник.

Поменьше слушай косоглазых дрочеров, только глаза и помощники, внешний видоскатель этому способствует, тем более, что возможно увеличение до десяти раз, что вполне хватает для зрительной оценки съёмочного процесса

Bayker,

Bayker:

В том то и дело, но эти названия придумывают маркетологи, а наиболее точное, отвечающее назначению, название этой опции "viewfinder hood".

Тогда не повторяй, как мантру, за маркетологами идиотские словечки- профессионал, полупрофессионал( ая)... они не имеют никакого отношения к значению- качество

Vlad Ivanov,
Дегенерат, я сколько раз объяснял тебе, что ты сайты попутал, тут не порно, и твой комплекс маленького члена никого не волнует