Сообщений: 78 | #1 - 6 сентября 2012 в 22:49 | |
Администрация, вы не могли бы дописать на странице загрузки изображений, что в случае превышения требуемых размеров, будет добавлена резкость? |
Сообщений: 1543 | #2 - 6 сентября 2012 в 22:53 | |
Нет. |
Сообщений: 78 | #3 - 6 сентября 2012 в 22:54 | |
Почему? Ведь известный факт, что ваш конвертер портит фото. |
Сообщений: 1543 | #4 - 6 сентября 2012 в 22:59 | |
Известный факт, что не существует универсальных идеальных параметров ресайза фотографий. Наш алгоритм улучшает большинство фотографий, по сравнению с тем, если бы их ресайзали совсем без шарпа. Некоторым фотографиям наш алгоритм не подходит. Фотографы, которые видят разницу и умеют готовить фото для веб - делают это самостоятельно. |
Сообщений: 78 | #5 - 6 сентября 2012 в 23:08 | |
Остаюсь при своём мнении, Вы просто обязаны предупреждать о возможном ухудшении. Или вообще запретите загружать фото большего размера. |
Сообщений: 1543 | #6 - 6 сентября 2012 в 23:18 | |
Мы уважаем Ваше мнение. Но тоже остаемся при своем. На сайте много спорных и неоднозначных вещей. Можете быть уверены, все сделано не с потолка, и был учтен опыт лучших ресурсов, и проведены консультации с лучшими специалистами как в области фотографии, так и в области ведения фотопроектов. |
Сообщений: 1543 | #7 - 7 сентября 2012 в 00:30 | |
Олег Каледин, можем сказать точно только одно: у нас нет идеи сделать закрытый клановый ресурс для узкого круга лиц. Если под клубом Вы подразмеваете именно это, то мы не хотим такого клуба. Нам больше по душе открытый ресурс для широкого круга увлекающихся фотографией людей, от матерых профи до совсем новичков в фотографии, которые смогут здесь и себя показать, и других посмотреть. Новички здесь смогут узнать что-то новое для себя, или даже научиться чему-то. Профи здесь смогут почерпнуть от молодежи новые идеи, отвлечься от своей рутинной работы, просто ощутить себя простым любителем фотографии, "как раньше"! :) |
Сообщений: 1 | #8 - 7 сентября 2012 в 09:33 | |
Олег Каледин: | У меня такой вопрос возник (извините что не в тему), но мне интересна политика администрации - что онга хочет видеть здесь (на сайте) просто высоко посещаемый ресурс, или все таки фотоклуб? В первом случае - эксперимент удался, во втором НЕТ! * в пояснение своего вопроса: задаю не из праздного любопытства, а из чисто практических соображений.... | Олег, ты поясни, что ты имеешь ввиду под словом "КЛУБ"? :))) |
Сообщений: 1543 | #9 - 7 сентября 2012 в 12:48 | |
Количество лайков может быть меньше, чем количество просмотров по нескольким причинам: 1) Многие смотрят работу несколько раз, особенно при обсуждении... а лайк ставится один раз. 2) Многие смотрят работу, не зарегистрировавшись на сайте, и не имеют возможности поставить лайк. 3) Уровень работы не вызывает желание ставить лайк. 4) Личное отношение к автору не вызывает желания ставить лайк. То, что сам по себе один лайк не несет конструктивной информации - это да. Зато количество лайков дает много информации к размышлению. |
Сообщений: 1 | #10 - 7 сентября 2012 в 13:09 | |
Олег Каледин: | 3. Есть такое, но желательно было бы оставить какой то комментарий с замечаниями. |
Странная мысль: во первых, прокомментировать все отсмотренные фото — это прорва времени, а во вторых — что писать, когда фото субьективно не нравится? Не думаю, что многие обрадуются необоснованным комментариям типа "КГ/АМ". |
Сообщений: 417 | #11 - 7 сентября 2012 в 13:43 | |
Олег Каледин: | 1. Что бы не было откровенно НИКЧЕМНЫХ карточек, нужна предварительная фильтрация участников при регистрации по портфолио. Есть такая практика на некоторых сайтах, и есть положительный результат. |
Это прямо противоречит следующему Администратор: | Нам больше по душе открытый ресурс для широкого круга увлекающихся фотографией людей, от матерых профи до совсем новичков в фотографии, которые смогут здесь и себя показать, и других посмотреть. Новички здесь смогут узнать что-то новое для себя, или даже научиться чему-то. |
И хоть к администрации (и сайту в целом) пока много нареканий, но определять общую идею ресурса - это сугубо их прерогатива. |
Сообщений: 7 | #12 - 24 октября 2012 в 14:11 | |
Мое мнение, очень сильная резкость во всех работах сайта, по сравнению с другими ресурсами, это не есть хорошо :) |
Сообщений: 2 | #13 - 24 октября 2012 в 14:17 | |
Согласен, резкость сильно повышается после загрузки фото. Для портретов вообще беда ... |
Сообщений: 335 | #14 - 24 октября 2012 в 14:23 | |
когда загружаете внизу буквы есть ,кто их читает у тех проблем нет |
Сообщений: 342 | #15 - 24 октября 2012 в 15:35 | |
Пора уже резко сокращать количество загружаемых снимков в день.. |
Сообщений: 7 | #16 - 26 октября 2012 в 20:37 | |
Лёха Соколов: | когда загружаете внизу буквы есть ,кто их читает у тех проблем нет | что то не нашел полезных буковок от перешарпа, а перешарп тут на всех работах и у всех :( |
Сообщений: 335 | #17 - 26 октября 2012 в 20:51 | |
Сергей Полукаров: | у всех :( |
1200 x 900 pix - максимальный размер фото по горизонтали и вертикали. Фотографии большего размера будут автоматически уменьшены.и зашарплены . |
Сообщений: 12 | #18 - 26 октября 2012 в 20:56 | |
Кстати, неплохо бы для панорам увеличить размерчик,например,до 1500 пкс по длинной стороне.Но это уже вопрос к администрации... |
Сообщений: 7 | #19 - 26 октября 2012 в 21:12 | |
Лёха Соколов: | Сергей Полукаров: | у всех :( | 1200 x 900 pix - максимальный размер фото по горизонтали и вертикали. Фотографии большего размера будут автоматически уменьшены.и зашарплены . | Это понятно, за рамки 1200 x 900 pix не вылезаю, но увы |
Сообщений: 335 | #20 - 26 октября 2012 в 21:14 | |
Сергей Полукаров: | 1200 x 900 pix |
у меня в том виде оставляет не меняя ,попробуйте 1100 не превышать |