конвертёр

кто имел опыт работы с конвертёрами
  
Сообщений: 3
У меня к Никону объектив китовый (18-55). На дорогой и хороший (10 мм и 55-200 мм) пока
нет средств. Но слышал, что конвертёры могут в этом помочь. И к тому же они по приемлемой цене. Прошу подсказать,-стоит ли их приобретать? Как они себя зарекомендовали? Буду благодарен за совет.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 21 сентября 2014 в 00:19)
Сообщений: 5970
Вячеслав Михеев:

У меня к Никону объектив китовый (18-55). На дорогой и хороший (10 мм и 55-200 мм) пока
нет средств. Но слышал, что конвертёры могут в этом помочь. И к тому же они по приемлемой цене. Прошу подсказать,-стоит ли их приобретать? Как они себя зарекомендовали? Буду благодарен за совет.

Конвертер на что на 18-55??? sick
Сообщений: 61
Вячеслав Михеев:

У меня к Никону объектив китовый (18-55). На дорогой и хороший (10 мм и 55-200 мм) пока
нет средств. Но слышал, что конвертёры могут в этом помочь. И к тому же они по приемлемой цене. Прошу подсказать,-стоит ли их приобретать? Как они себя зарекомендовали? Буду благодарен за совет.

Уж лучше купите 55-200 или 55-300, не такие они уж и дорогие.
Сообщений: 270
Станет хуже.
Конветеры улучшают одни характеристики за счёт других.
Увеличивая фокусное расстояние, загубит качество, которое и так не самое лучшее и сделает темнее, т.е придётся при съёмке выставлять ISO выше, а это тоже ухудшает разрешение и добавляет шумы.
Сообщений: 1025
Вячеслав Михеев:

У меня к Никону объектив китовый (18-55). На дорогой и хороший (10 мм и 55-200 мм) пока
нет средств. Но слышал, что конвертёры могут в этом помочь. И к тому же они по приемлемой цене. Прошу подсказать,-стоит ли их приобретать? Как они себя зарекомендовали? Буду благодарен за совет.

Во-первых, конверторы только увеличивают фокусное так что 10 мм из 18-55 вы не получите.
Во-вторых, что касается приемлимости цены то она приемлима если сравнивать с топовой оптикой, а с бюджетными кропнутыми объективами цена конверторов наоборот кусается. К примеру ваш Nikkor 18-55 сегодня стоит 4-6 тыс. а телеконвертор к примеру AF-S TC-14E III (1,4х) 14-16 тыс.
В-третьих, конверторы понижают светосилу объектива. Для светосильных кропов это приемлимо, а для и без того темных бюджетных кропов это совсем грустно.
В-четвертых, конвертор это дополнительная оптическая система и значит она будет вносить хоть и не большие но искажения. Чуть хуже резкость, хуже геометрия, дополнительнное виньетирование и т п. Для топового объектива с отличными карактеристиками эти искажения не особо существенны, а бюджетные и так ими не блещут что бы их еще ухудшать.
ИМХО конверторы вообще мало интересны если вы не снимаете светосильными фиксами, а покупать его на кропнутый бюджетный зум вообще смысла не имеет. За те же деньги на вторичном рынке можно прикупить нормальный объектив.
Сообщений: 150
"К 300-ке два конвертера 1,4+2,0 и, ясное дело, штатив..." (с)
И получаем полное г...о
Сообщений: 3
Большая вам всем благодарность. Буду искать доступный но хороший объектив. Как хорошо, что я не поспешил!
Сообщений: 5970
Вячеслав Михеев:

Большая вам всем благодарность. Буду искать доступный но хороший объектив. Как хорошо, что я не поспешил!

Рассмотрите варианты за доступный бюджет, а б/у и того дешевле:
[Link]
[Link]
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 ()
Москва
 ()
Фотограф Нижний Тагил
 ()
Фотограф... Псков
 ()
фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Фотограф Lahti
 ()
Репортажный... Белгород
 ()
Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Томск
 ()
Фотограф Екатеринбург
 ()
Не фотограф
 ()
Фотограф
 ()
Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Южно-Сахалинск
 ()
Фотограф... Москва
 ()
Москва
 ()
Фотограф Lahti
 ()
Фотограф Москва
 ()
Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф