размер фотографии

Всем здравствуйте !
Интересно Ваше мнение. Кто в каком разрешении выкладывает фотографии. В каком хранит у себя в архиве. В каком отдаёт клиенту ( для тех кто работает на заказ ) . В какой и почему именно в этой программе изменяет размер снимка.
Заранее спасибо за ответы.

владимир кошелев:

Всем здравствуйте ! Интересно Ваше мнение. Кто в каком разрешении выкладывает фотографии. В каком хранит у себя в архиве. В каком отдаёт клиенту ( для тех кто работает на заказ ) . В какой и почему именно в этой программе изменяет размер снимка. Заранее спасибо за ответы.

Добрый день, Владимир!
В каком разрешении? Это написано в правилах сайта. При загрузке фото всё это видно. 1200 по длинной стороне при альбомном формате и т.д. Есть, правда, один момент, с которым один раз столкнулся. Если формат фото альбомный, по длинной стороне честные 1200, но по вертикали (в результате кадрирования, например) получилось больше 900, то фото будет искажено. В подобных ситуациях ресайз следует делать так, что бы по вертикали было 900 независимо сколько получается по горизонтали. И будет всем счастье ))

По поводу следующих частей вопроса.
Все фотки снимаю в RAW и заливаю через LightRoom дома на бук и на работе на компик.
Желательно иметь жёсткий диск по-больше (на буке 500 гб, на работе 2 тб).
Особенно ценные кадры можно дублировать в первом (целочном) оригинале джипега в облачные хранилища.
Чем хорош LightRoom в плане архивирования - фоткам можно присваивать ключевые слова, чтобы легко их по ним найти в дальнейшем и сама программка не работает с оригиналом фото! а создаёт образы, над которыми можно изголяться сколь угодно долго, создавая снэпшоты, к которым в любой момент можно откатиться и даже предъявлять заказчику. Разрешение лучше иметь максимальное, которое даёт камера.
У заказчика лучше сразу спросить разрешение по разрешению. Но для печати, однозначно, это будут 240 или 300 pixel per inch.
Размер и разрешение снимка также меняю в LightRoom, там очень адекватные настройки и есть ощущение, что он бережнее переводит RAW в JPEG, меньше артефактов сжатия, чем перевести крупный оригинал в джипег и в Фотошопе менять разрешение, но может и кажется, не настаиваю.

Иго®Ь:

По поводу следующих частей вопроса. Все фотки снимаю в RAW и заливаю через LightRoom дома на бук и на работе на компик. Желательно иметь жёсткий диск по-больше (на буке 500 гб, на работе 2 тб). Особенно ценные кадры можно дублировать в первом (целочном) оригинале джипега в облачные хранилища. Чем хорош LightRoom в плане архивирования - фоткам можно присваивать ключевые слова, чтобы легко их по ним найти в дальнейшем и сама программка не работает с оригиналом фото! а создаёт образы, над которыми можно изголяться сколь угодно долго, создавая снэпшоты, к которым в любой момент можно откатиться и даже предъявлять заказчику. Разрешение лучше иметь максимальное, которое даёт камера. У заказчика лучше сразу спросить разрешение по разрешению. Но для печати, однозначно, это будут 240 или 300 pixel per inch. Размер и разрешение снимка также меняю в LightRoom, там очень адекватные настройки и есть ощущение, что он бережнее переводит RAW в JPEG, меньше артефактов сжатия, чем перевести крупный оригинал в джипег и в Фотошопе менять разрешение, но может и кажется, не настаиваю.

В JPG менять разрешение не рекомендуется в любой программе. Лучше из RAW в TIF, потом ресайз, а уж затем в JPG

владимир кошелев:

Всем здравствуйте ! Интересно Ваше мнение. Кто в каком разрешении выкладывает фотографии. В каком хранит у себя в архиве. В каком отдаёт клиенту ( для тех кто работает на заказ ) . В какой и почему именно в этой программе изменяет размер снимка. Заранее спасибо за ответы.

Здравствуйте, Владимир.
Систему хранения, думаю, каждый выбирает себе сам.
Я для себя пришла вот к какому варианту.
Имею 2 внешних диска по 2 терабайта. Один рабочий, всегда подключён к компу. Второй - хранилище. Каждая фотосессия сбрасывается в папку с назваванием год-месяц-число (например, 2014-03-30). В этой папка созданы подпапки: RAW, WORK, Print,WEB. Естественно, сырые кадры с камеры помещаются в подпапку RAW. WORK - рабочая подпапка, там хранятся полноразмерные полностью обработанные 16-битные TIFF, но без шарпа, а также ещё не полностью обработанные кадры. Специально шарпленные под печать хранятся в подпапке Print (обрабатываю в 16-битном TIFF, а печатаю в 8-битном TIFF). В подпапке WEB создаю ещё "подподпапку" Resize, куда помещаю уменьшенные кадры для WEB (для данного сайта - 1200пк по длинной стороне и т.д.). Ресайз провожу в программе PhotoImpact, что, на мой взгляд, гораздо лучше, чем в PS. Затем шарплю для WEB и уменьшаю по весу ( для данного сайта - 450кбт) с помощью опции в PS "Save for WEB" и сохраняю в подпапку WEB.
Когда накопится штук 10 папок, сбрасываю из в хранилище.

Alex fisher:

В JPG менять разрешение не рекомендуется в любой программе. Лучше из RAW в TIF, потом ресайз, а уж затем в JPG

Спасибо за информацию,потому что я об этом не знал и всегда делал наоборот - снимаю в RAWe,обрабатываю в DPP,перевожу в этой-же программе в JPEG и храню на жёстком диске,а потом в зависимости от сайта уменьшаю размер,но замечаю,что в сжатом виде фотографии гораздо хуже смотрятся,чем в оригинале,поэтому мне больше нравится сайт "Мой мир",где фотографии можно загружать в оригинале.

Николай, есть такая штука - этика.
Неэтично тратить чужой трафик. Не у всех быстрый интернет.
Кроме того, ни один браузер не вмещает фото с обычной камеры.
Какой смысл? Всё равно его размер сжимает программа. По неизвестно какому алгоритму.
Научитесь делать качественный ресайз. Это будет подарок: не будете засорять серверы и линии лишним объёмом.