 |
| Dmitriy vk: |
| Матвей БЕЛЫЙ: |
| Евгений: |
| Dmitriy vk: | Евгений: Я снимал практически всем Canon, что выпускалось  5D вполне приличная машина лет 5-7 назад, сейчас очень слабенькой представляется. Сейчас бы ее не стал брать даже запасной, матрица слабая, шумная, монитор очень темный, кадрирование зеркалом не полный кадр. Это ушедшее поколение. Даже беззеркалка, похоже будет получше. А ФФ, ну так можно и пленку взять, только уж очень хлопотно. А вот 3 mark не стал бы предлагать, не почуял я разницы существенной со вторым. А второго много бу, причем не очень сильно поюзанных, их брали эстеты, которые тут же перешли на 3ий Евгений, не несите чепуху уже не в первый раз, третий пятак лучше второго тем что у него ко всем плюсам есть высокие исо, что сказывается на мягкости шумов, во вторых скорострельность вот тебе репортажка, а в третьих что самое ценное в фотоаппаратах это система автофокуса как у 1D, что позволяет третьему пятаку стать камерой для спортивной съёмки. А первый и второй пятак только для портрета, ну и пейзажа а во всём остальном бяка, т.к. вместо второго пятака опять же лучше приобрести 6D т.к. та же камера просто улучшена по современным возможностям и за почти те же деньги. |
Ээээ, это Вы не несите чепухи. Надож такое придумать простой пятак и марк для портрета, а 3 для репортажки. Ужосссс. Это продолжении линии для более или менее спокойной студии, природы, макро. Кому на фиг это Ваше большое ИСО в реальности надобно? Разве что для понтов. Все одно, шум получается больше чем с сотового и печатать на А5 с напрягом. Уже при ИСО 250 трудно на А2 печатать. Пятерки по своей сути слабенькие механически камеры для работы без напряга, их нельзя класть в воду и забивать гвозди как единичками.
А то, что объяснял - ну так еще повторю, чтобы человек сгоряча не купил ерунду. Простая пятерка - переходная модель, очень слабая в своем ряду, намного уступает кропам следующего поколения по всем параметра без исключения кроме ФФ. Но тогда Нассель брать, не прогадаешь.
|
Так речь и идет о переходной камере...и я полагаю)она выше. чем то что у меня было-40д))?Я пока расчитываю на те средства, что есть. Поэтому выбор остановил на первом пятаке. Как полигон ФФ...посмотрим) а дальше видно или кроп..или что-то серьезнее из ФФ брать.
|
Не вижу никакого смысла в первом пятаке, а тем более что у вас есть 40D, у первого пятака старенькая матрица и работы лучше чем у 40D не станут. Лучше приобрести хороший объектив!
Для примера покажу вам фотографии сделанные на Кэнон 50D кроп сенсор:
п.с. Работы любительские, фотографировал от души.
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
|
А эти стёкла)))плохие???
Canon EF 70-200MM F/4.0L USM
Canon EF 17-40 F/4.0L USM
Такое ощущение половина советчиков-читает только себя.
У меня уже 40д нет...пока вообще нет ничего.
Поэтому выбор свой остановил на 5д...
И спрашивал совета...и впечатлений, от тех, кто переходил на него с кропов)))а здесь пошли советовать..марки..2-3...и тд....
Читайте господа...автора ветки, что он хочет услышать конкретно, а не то. что вам хочется рассказать:) |
