cheshirskicat → Форум
Куплю объективы для Leica M — 3 декабря 2020
Игорь:

[Link]
Cпасибо, уже не актуально -)
Объявление давал в 2014 году. Давно уже все куплено. Уже даже одну из леек продал и новую купил -)
Продам Leica M Monochrom — 6 октября 2020
Продам Leica monochrom (только тушка). 149 000 руб.
Камера покупалось в 2014 году в leica на Ленинском. Проведена профилактика камеры.
За время эксплуатации никаких косяков или проблем не выявлено. В основном использовалась в путешествиях.
Состояние - идеальное. Нижняя крышка до сих пор под пленкой.
В комплекте - камера (коробка, доки), кожаный получехол, наплечный ремень, две батарейки. Вторая приобреталась дополнительно.
Спешите купить. Матрица камеры славится истинно пленочной, винтажной передачей изображения. Следующий Monochrom - это уже обыкновенная цифра. Успейте прикоснуться к прекрасной истории Leica, почувствовав в руках хоть и цифровую камеру, но с настоящей, непередаваемой харизмой пленки.
Варианты различных обменов - не рассматриваются.
Торга нет.
Возможна пересылка в другой город по полной предоплате. Вышлю ЕМС. Стоимость пересылки оговаривается отдельно.
Zeiss C Sonnar 1,5\50 ZM — 6 декабря 2016
В продаже практически новый Zeiss C Sonnar 1,5\50 ZM. Цена - 45000 руб.
Покупался новым в коллекцию для "попробовать". Фактически стоит без дела, в связи с большим количеством полтинников в наличии.
Коробка в наличии.
Рассказывать о достоинствах не буду, его все прекрасно здесь знают. Текущая цена в Москве на новый - от 80000 р.
Варианты обмена не рассматриваются.
При необходимости вышлю ЕМС в другой город по полной предоплате.
Leica M monochrom — 6 декабря 2016
Не спеша расстанусь с Leica monochrom. Цена 240 000 рублей
Камера покупалось осенью 2013 года в leica на Ленинском. Год назад проведена профилактика.
За время эксплуатации никаких косяков или проблем не выявлено. В основном использовалась в путешествиях.
Состояние - идеальное. Нижняя крышка до сих пор под пленкой.
В комплекте - камера (коробка, доки), кожаный получехол, наплечный ремень, две батарейки. Вторая приобреталась дополнительно.
Выслушаю разумные предложения по торгу, но не из серии - возьму за 120.
Варианты различных обменов - не рассматриваются
Возможна пересылка в другой город по полной предоплате. Вышлю ЕМС. Стоимость пересылки оговаривается отдельно. contemplator131@gmail.com
Нужен ли на Расфокусе раздел "Фотопленка"??? — 7 октября 2015
гражданин Коровьев:
Когда, в свое время, выбирал "музыку" домой, то посетил много салонов, торгующих HI-FI и Hi-End. Разницу в звуке между компонентами стоимостью в 5000 USD и 70000 USD почувствовал ухом. Разницу между 12000 USD и 70000 USD уже не почувствовал ))). Может, ухо плохое )).
Мой первый фотоаппарат — 12 мая 2015
Ну у меня классическая схема. В 11 лет Смена 8М, в 12 начал тырить у старшего брата Вилию-авто. Потом Зениты пошли. Помню первую советскую мыльницу, за которой отстоял в очереди более 2х часов, ЛОМО компакт-автомат. На удивление прилично снимала. Из последних пленочных - Минолта 9D и хассель X-Pan. Потом еще, правда, пленочной лейкой снимал, но это уже баловство, просто для души.
Кто снимает камерой SONY? — 3 марта 2015
Александр Фефелов:

Все-таки вставлю свои 5 копеек :)
1. По непроверенной информации в D600 и/или D800 используется сенсор SONY, отличия от SONY в обвесе сенсора, фильтрах и ПО камер. NIKON использует более "плотные" фильтры и более агрессивную обработку, что давит шумы, но убивает цвет. SONY, в свою очередь, жертвует шумами ради цвета.
2. По опыту с A-700 и A-850: у 700-ки вполне рабочее ИСО 800, у А-850 - ИСО 1600 при обработке в ACR без дополнительных шумодавов и с минимальной потерей детализации (3600х2400@300dpi).
3. Как-то пришлось поработать с РАВами от D800 (студийная съемка в свете, белый фон, срочно сделать для заказчика несколько кадров). Так вот: цвета показались какими-то жухлыми по сравнению с РАВами А-850 (сравнивал в ACR при стандартных настройках). Все конечно в итоге удалось вытянуть, но, если честно, от D800 ожидал большего.
4. Репортаж: да, SONY проигрывает NIKON и CANON (говорим о топовых моделях) в быстродействии и механической прочности, но я предпочитаю избегать ситуаций, когда камера может подвергнуться механическим воздействиям.

Все вышеописанное - исключительно ИМХО без тени желания затеять холивар.

Александр, Никон и не скрывает, что использует матрицы от сони, не буду утверждать, что на D800, но в любительских зеркалках точно. Так, как сонька передает цвет, при правильном подходе, мало кто может. Пожалуй, только олимпус, но не хочется сравнивать различные системы, если речь зашла о зеркале. Что до репортажа, то ведь и Минолта (а я большой ее любитель) не делала быстрых репортажных камер. Даже ее последнюю пленочную 9D, которой я снимал почти год, прежде чем уйти на цифру, репортажной назвать было сложно, а сони прямой наследник и пошла по тому же пути, оставив профессиональную нишу основным конкурентам. От соньки ушел после выпуска А99 с электронным видоискателем, потому как ретроград -)). Вернулся опять к дальномерным камерам и счастлив. А жена снимает до сих пор на А900 и А850. В сегменте полупрофессиональных камер соньке (по моему скромному мнению) конкурентов мало.
Сanon EOS M бьётся за рынок беззеркалок! — 17 февраля 2015
DmitriyVK:

cheshirskicat:
Думаю, следующим шагом, следом за встроенным WI-FI, появится возможность звонить и использовать камеры в качестве GPS-навигатора -)))
Wi-Fi на самом деле очень удобная штука, я в оттеле не использую шнур для переброса информации с камеры на планшет, да и шнур к планшету не подсунишь потому что нету USB порта.
А так камера на столе, планшет в руках фотки скачал, посмотрел, нужные отправил и спать. Очень удобно, особенно людям которые используют камеру для рабочих проектов.

cheshirskicat:
А если серьезно, то основной упор в развитии фототехники делается сейчас на беззеркальный рынок, и лет через 5-7, думаю, данный класс серьезно потеснит с рынка бюджетные зеркалки
Бюджетные зеркалки уже давно вытеснены беззеркалками которые за те же деньги более продвинутые, но любители хотят выглядеть со стороны крутыми фотографами держа в руках зеркалку, а не беззеркалку, им неважен результат на выходе.
Но на самом деле имея бюджетную зеркалку выглядят они вот так:
[youtube]eV8fqd27444[/youtube]

cheshirskicat:
Продолжается война за размер матрицы и количество мегов на ней, что, собственно, является исключительно маркетинговым ходом для привлечения фотолюбителей к стойке кассы.
Большая мтарица и высокие мегапиксели имею смысл быть, сегодня и мониторы ростут и телевизоры и печать, всё требует высокой резолюции. Это к тому что DVD ведь уже смотреть невозможно, я на 1080р плююсь глядя на их качество воспроизведения, а на 4К смотришь мыло на экране тьфу а не DVD, только Blu-Ray покупаю и то жду когда уже начнут продавать фильмы в 4К, отсюда напрашивается что камеры уже автоматически должны иметь кадры по высоте не меньше 4000px.

cheshirskicat:
Отдельной нишей выделяется класс камер(пока еще на стадии проектов), которые будут снимать только в Ч\б. Leica успела снять с этого сливки, и все, кто мог позволить купить M monochrom, с радостью купили
Сейчас все камеры снимают в монохроме даже за 100$ и у дорогих это всё есть, кстати ч/б при хорошей обработке камерой кадры на выдаче очень интересны.

cheshirskicat:
Но есть еще огромное количество мечтающих о подобной камере, но не имеющих возможности отдать 10000 долларов, включая оптику. Поэтому сейчас Сони и кэнон (говорят еще Самсунг) активно ведут разработки "бюджетных" ч/б камер, стоимостью не более 2500 зеленых.
Профессионалы платят и дороже, вопрос заработка, на ловца и зверь бежит.

cheshirskicat:
Может быть, лет через 10, получим камеры, способные снимать 3D фото, не только видео. Это будет несомненным прорывом в фотографии
Уже лет 5 как продают 3D фотоаппараты, даже с двойными линзами от fujifilm, ничего нового это даже больше старое т.к. спрос не пошёл в зеркалках эту функцию как-то не используют, т.к. за этим идёт целая цепь от компьютера до телевизора чтобы смотреть эти трёхмерные снимки.
[IMG_BLOCK]

1.


[/IMG_BLOCK]

cheshirskicat:
Но в погоне за всем этим народ забывает, что снять шЫдевр, можно и камерой обскурой, если присутствует голова и руки. А вот рынок компактов (мыльниц), думаю загнется в ближайшие годы. Некоторые модели телефонов позволяют снимать не хуже мыльниц стоимостью 4-9 т.руб.
Самсунг сейчас делат великолепные зеркалки, а что говорить о мыльницах:
[IMG_BLOCK]

1.


[/IMG_BLOCK]

Дмитрий, посмотрел Ваши работы... Вы же не новичок в фотографии и судя, опять же по работам, на кнопку нажимать умеете. Тем более не понятно откуда такой подход к теории...
Про, все более раздуваемые матрицы. Вам фотография для чего? На ТВ 4к смотреть? Даже старенькая сонька А900 позволяет без потери качества распечатать постер до формата А2. Вы собираетесь печатать еще больше? Для этого есть средний формат. Нормальный человеческий глаз практически не различит картинку в фулл HD и 4К на ТВ размером в 42". Много у нас людей могут позволить себе ТВ с размером диагонали 84"? Это маркетинг, Дмитрий, не более того. Желание компаний впарить еще один, не очень нужный продукт. Если хотите, аналогия со звуком. Разница в звуке между двумя собранными муз комплексами, стоимостью в 10 000 долларов и 50 000 долларов весьма заметна. А вот разница в звуке между аппаратурой в 50 000 и 100 000 практически не различима ухом среднего меломана. И утверждения продавцов о "нюансах" вот ЭТОГО комплекса, не более чем попытка выудить из кармана лишние 50 000 зеленых.

Про камеры за 100 долларов, снимающих в ч,б Вы порадовали -). Что такое цветной фильтр Байера представляете? И чем отличается цветная матрица от матрицы без этого фильтра? Я так понимаю, что ни обычную лейку, ни М Monohrom Вы в руках не держали? Мало кто держал. Я вот подержал и развелся на 8000 зеленых. ДД у данной камеры на уровне среднего формата, по резкости изображения (при наличии нормального стекла, естественно), она перестреливает Никон D800. Поэтому, говоря о камерах, снимающих в ч\Б я имел в виду не камеру, программно убивающую цвет, а камеру, не умеющую снимать в цвете, из-за отсутствия в ней цветного фильтра. Пока это только лейка. Но разработки уже ведутся и у других производителей. А любая камера, снимающая в ч\б, это как сравнить ладу калину и бэнтли. И у той и у другой 4 колеса и они едут. Никаких отличий -).
Про камеры, снимающие 3D та же история. Есть разница между массовой технологией и начальными разработками. То, что Вы назвали 3D камерой - жалкое подобие левой руки (с). Когда появится возможность снимать 3D изображение любой серийной камерой (хотите, назовите это голографическим изображением), тогда можно будет говорить о новом слове в процессе съемки. А сейчас 3D камера не более чем технический фейк.

И, Дмитрий, Самсунг никогда не делал и не делает великолепные зеркалки. Он берет чужие технологии и ставит свой лейбл. Даже в настоящее время. Я именно про зеркалки
Сanon EOS M бьётся за рынок беззеркалок! — 13 февраля 2015
Юрий Григорьев:

cheshirskicat:
Ну будет еще одна беззеркалка, чуть лучше и чуть хуже иных производителей... Что нового они предложат? Настолько, что потрясут рынок?
Это просто конкурентная борьба за покупателя. Не предлагая что-то нового, фирма обречена на банкротство. Это касается любого бизнеса. Принципиально пока ничего не меняется, навешиваются просто новые фичи. Принципиальным был только переход от плёночных фотоаппаратов к цифровым. Что будет в дальнейшем? Какие принципы фотосъёмки могут появится?

Думаю, следующим шагом, следом за встроенным WI-FI, появится возможность звонить и использовать камеры в качестве GPS-навигатора -))).

А если серьезно, то основной упор в развитии фототехники делается сейчас на беззеркальный рынок, и лет через 5-7, думаю, данный класс серьезно потеснит с рынка бюджетные зеркалки. Продолжается война за размер матрицы и количество мегов на ней, что, собственно, является исключительно маркетинговым ходом для привлечения фотолюбителей к стойке кассы.
Отдельной нишей выделяется класс камер(пока еще на стадии проектов), которые будут снимать только в Ч\б. Leica успела снять с этого сливки, и все, кто мог позволить купить M monochrom, с радостью купили. Но есть еще огромное количество мечтающих о подобной камере, но не имеющих возможности отдать 10000 долларов, включая оптику. Поэтому сейчас Сони и кэнон (говорят еще Самсунг) активно ведут разработки "бюджетных" ч/б камер, стоимостью не более 2500 зеленых.
Может быть, лет через 10, получим камеры, способные снимать 3D фото, не только видео. Это будет несомненным прорывом в фотографии. Но в погоне за всем этим народ забывает, что снять шЫдевр, можно и камерой обскурой, если присутствует голова и руки. А вот рынок компактов (мыльниц), думаю загнется в ближайшие годы. Некоторые модели телефонов позволяют снимать не хуже мыльниц стоимостью 4-9 т.руб.
Камеры, которые не стоит покупать — 13 февраля 2015
DmitriyVK:

Юрий Григорьев:

Валерий Акопов:
В моем понимании, на сегодняшний день нет идеальной камеры
Если бы таковая было, другие модели не нужны были бы.
cheshirskicat:
Для меня, это камера с минимумом функций, без автоматических программ, пресетов и прочей хрени. По большому счету даже автофокус не нужен.
Это касается профессиональных камер. Там, действительно, эти функции без надобности. Но существует огромная армия фотолюбителей. Они тоже хотят "шедевры" делать. Вот и облепливают фотоаппараты самыми мыслимыми и немыслимыми функциями, а шедевры никак не появляются. cry

У меня есть несколько мыльниц и в каждой из них есть различные креативные плагины или фильтры, ну вообще как сделать из фотографии хрень какую-то.
Так вот несколько раз когда на тусовке, рыбалке, шашлыках кто-то просит посмотреть мыльницу, так первым делом лезут в меню и рассматривают там фильтры, потом слышно оооо уау классные фильтры мне нравятся этот и этот и т.п.
Остальные характеристики камеры никого не интересуют! laugh

Ну это нормально -)
К счастью, замечаю на улицах много молодежи с пленочными камерами. Видел даже подростков со "Сменой 8М"-). Появляется вера в то, что не все еще перешли на мобилографию и бездумное нажимание кнопок.
Камеры, которые не стоит покупать — 13 февраля 2015
Идеальная камера та, которой удобно снимать. Для меня, это камера с минимумом функций, без автоматических программ, пресетов и прочей хрени. По большому счету даже автофокус не нужен.
Сanon EOS M бьётся за рынок беззеркалок! — 13 февраля 2015
Ну будет еще одна беззеркалка, чуть лучше и чуть хуже иных производителей... Что нового они предложат? Настолько, что потрясут рынок?
Широкоугольник — 26 января 2015
Константин Николаенко:

Не используй в диалогах со мной слова "хрен" и т.п. Я ищу один объектив, а не десять, один с перечисленными выше параметрами. Это раз! А во вторых - широкоугольный объектив с резьбой под фильтр есть (Карл Цейсс 15мм), но он не имеет автофокуса, а мне для репортажа необходим автофокус. Понял?

Репортаж снимать 15мм? Однако...
Объектив Carl ZeissPlanar T* 1.4/50 ZE — 10 июня 2014
Коровьев:

cheshirskicat
Объектив Carl ZeissPlanar T* 1.4/50 ZE - Читать по не русскому умеете, многолинзовый Вы наш laugh ?

Чмокающий, Вы наш, причем исключительно один предмет. Вы даже троллить не умеете -). Ник бы сменили, не позорили данного господина -). Спросили бы по человечески, я Вам ссылочку бы дал. А так продолжайте свои глотательно поступательные движения. Кроме этого ничего не умеете. Снимать тоже)
Объектив Carl ZeissPlanar T* 1.4/50 ZE — 10 июня 2014
Коровьев:

2 года - полет нормальный. Как всегда ни одного примера своей работы в топике с упомянутым обьективом.

Это Вы о чем? И о каком стекле?)
 ()
Фотограф Уфа
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотолюбитель Хабаровск
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Истра
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотограф Pleven
 ()
Фотолюбитель Рыбинск
 ()
Фотограф Пятигорск
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель
 ()
Фотолюбитель Санкт-Петербург
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Рязань
 ()
Фотограф Москва
 ()
fotoamator Запорожье
 ()
Тбилиси
 ()
Фотограф Красноярск
 ()
Фотолюбитель
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Москва