ИзКУСТА ВеД → Форум
Мое прощание с сайтом Расфокус. — 30 января 2016
Администратор:

ИзКУСТА ВеД, а что делать с тем, что написали ваши оппоненты? Тоже удалить? Не кажется Вам это некорректным?

Моими оппонентами к моему большому сожалению были, только перечисленные мною в первом посту пользователи. И о том, что я к ним отношусь с неуважением я им писал открыто, поэтому не считаю, что мое желание по отношению к этим людям можно считать некорректным.
Мне просто стыдно за то, что они меня вынудили общаться с ними на понятном для них языке.
Как в народе говорят, против лома нет приема, есть только другой лом. Я хочу чтоб исчезли все эти мои следы на этом сайте и воспоминание обо мне. Так что убедительно прошу Вас выполнить мою просьбу.
Мое прощание с сайтом Расфокус. — 30 января 2016
Авторы перечисленные мною в первом посту. Я хочу предупредить вас, чтоб вы себя не тешили мыслями, что вы как охотники меня загнали в угол, и я почувствовал свою безысходность решил сбежать. Ничего подобного. Если бы я на этом сайте встретил достойных мне собеседников типа Дмитрия Антипова не одного, а много. Если бы я увидел среди пользователей понимание той задачи, которую я поставил перед собой, придя на этот сайт. Люди поняли бы, что я имел намерения превратить его в площадку на которой талантливые авторы больше делились бы своими знаниями в фотографии, тем самым способствовали многим авторам задуматься над своим творчеством а не просиживали на сайте только для обмена лайками и тем самым гоняясь за сомнительным рейтингом. Я хотел превратить этот сайт в фото клуб. Но у меня не получилось, я остался один без единомышленников, и мне приходилось постоянно общаться с людьми с которыми я в иной ситуации просто не стал бы общаться. Вот главная причина принятого мною решения покинуть этот сайт. Если было бы все так как я хотел, то поверьте мне на слово, у меня хватило бы ума, силы и терпения дать достойный отпор не только этим товарищам, но и большему числу таких пользователей.
Но как я писал выше, моя попытка как-то изменить климат на сайте потерпела поражение, как выяснилось это никому не нужно здесь. Поэтому я принял такое решение.
Пользуюсь этой публичной площадкой, прошу администрацию удалить мой аккаут 10 февраля 2016 года. 9 феврали, я к вам обращусь с аналогичной просьбой в личном письме.
И я надеюсь, что 11 числа вы больше не увидите не мою аватарку, ни все, что я тут писал.
Мое прощание с сайтом Расфокус. — 29 января 2016
Башмачник:

ИзКУСТА ВеД,
ИзКУСТА ВеД:
Скажи кто твой, друг скажу кто ты.
smile Вот у тебя друзей нет, как тогда понимать?

Я пришел на этот сайт не для того чтобы искать друзей и не за фальшивыми рейтингами.
Но ты в силу убогости своего мышления не способен понять почему я тут появился, а вот Елена в отличии от тебя поняла, я пришел, чтоб спасать пользователей сайта завязших в болоте под названием лайкообмен. Я пришел, чтоб людям напомнить, что фотография это творческий процесс, пришел чтоб поделиться своими знаниями и своим опытом и очень надеялся что и они станут делится со мной и другими пользователи тем же. Но как показало время, это никому на этом сайте не нужно, поэтому я сейчас в гордом одиночестве и у меня нет единомышленников. Но это совсем не означает, что мои намерения были плохими,
Я никого не обвиняю, и как говорят, каждый выбирает то, что ему ближе по духу. Наверное климат который имеет место быть на этом сайте вам ближе по духу, но не мне. Поэтому я принял решение его покинуть через две недели.
Мое прощание с сайтом Расфокус. — 29 января 2016

smile Первый погнался за рейтингом, лайковал всё подряд... но потом поняв, что даже удержаться на достигнутом, надо ежедневно трудится, рейтинг просто так не даётся, он с самого начала повёл себя неправильно, не нужно было, с его характером, устраивать погоню по рейтинговой лестнице, она для стресс устойчивых, второй... просто высокомерный дебил, который посещал сайт для того, чтобы или пообсирать его или высказать свои тупые мысли, типичного неудачника в жизни, так что каждому своё, пусть ищет себе воздыхателей среди подобных тебе лошариков
Вот уважаемые пользователи сайта Расфокус, автора этих строк вы выбрали Моисеем своего сообщества. И он будет многие годы водить вас по пустыне. У него хватило наглости этих уважаемых людей, мастеров своего дела и очень образованных людей, а не пустышек как некоторые тут, охарактеризовать такими словами. Вы хотите, что я сделал о вас вывод согласно мудрой фразы, Скажи кто твой, друг скажу кто ты.
Мое прощание с сайтом Расфокус. — 29 января 2016
Елена Новикова:

ИзКУСТА Вед, Вы заслуживаете УВАЖЕНИЯ своим неутомимым и отважным желанием РАЗБУДИТЬ общество! Далеко не всякий способен так ДЕРЖАТЬ УДАР, как Вы!
Мужчины, упомянутые ИзКУСТА ВеДом, отнеситесь к написанному им ДОСТОЙНО! Ведь всё, о чем он написал, заслуживает ВНИМАНИЯ! Мне можете НИЧЕГО НЕ ПИСАТЬ, я просто выражаю свое мнение...
Спасибо за мнение.
Мое прощание с сайтом Расфокус. — 29 января 2016
Башмачник:

ИзКУСТА ВеД,
ИзКУСТА ВеД:
Тебе не известно, что пока я у тебя в ЧС у меня нет возможности критиковать твои работы ни у тебя под работой ни там где ты заплатил рубль за критику. Но ты не заинтересован в этом, потому, что уверен, в том как будешь выглядеть после этой критики

smile Пиши тут, но меня интересует мнение людей, а не вылезших из кустов старых маразматиков, которые толком и фотографировать не умеют

Ты хоть раз подумал перед тем, как что-то написать. Ни одна твоя мысль никогда не была поддержана вменяемым и достойным аргументом. Ты говно фотограф, и неужели ты думаешь, что твоя точка зрения, так же как и таких же бездарей как ты могут, кому-то внушить что белое это черное, а черное белое. Я уже тысячу раз писал, любая мысль высказанная кем-то не поддержанная аргументами, это признак ограниченности умственных способностей у данного человека, этим пользуются только дети, поскольку не обладают ни какими знаниями.
Поэтому тебе безмозглому существу, что либо объяснять, это все равно, что биться головой об стену. Ты не та птица, которая высоко летает, и чтоб ее пристрелить надо быть метким стрелком. Ты гадкий утенок, прыгающий между ног, и чтоб тебя зашибить, надо просто размахнуться ногой. И я еще раз обращаюсь к пользователям сайта, и это человек в вашем понимании является автором, который заслуживает уважение к себе? Под каждым его говно фото, вы бросаете ему не мереное число лайков, неужели вас так легко купить, и цена ваша, это лайк под вашей работой. И если это так, то мне действительно не место в таком сообществе. Ибо лицемерие фальшь, не могут быть одобрены моей сущностью, Ну потерпите меня еще пару недель и я покину вас. Я думаю такие авторы как IK и Дмитрий Антипов по той же причине его покинули, правда Дмитрий не удалил свой аккаунт, но участие в жизни сайта прекратил.
Мое прощание с сайтом Расфокус. — 29 января 2016
Башмачник
Тебе не известно, что пока я у тебя в ЧС у меня нет возможности критиковать твои работы ни у тебя под работой ни там где ты заплатил рубль за критику. Но ты не заинтересован в этом, потому, что уверен, в том как будешь выглядеть после этой критики. Ладно, успокойся, мне это уже совсем не нужно, через пару недель я удалю свой аккаунты и предоставлю свободу слова на этом сайте таким как ты. Продолжайте ЭТО БЕЗУМНЫЙ ПРОЦЕСС ЛАЙКООБМЕНА достигший своей вершины, позволяющий таким авторам как ты себя считать фотографами.
Мое прощание с сайтом Расфокус. — 29 января 2016
Башмачник:

ИзКУСТА ВеД,
ИзКУСТА ВеД:
что он отстал от современной фотографии, а ты являешься ее ярким представителем
smile Придурок, опять врёшь, приведи прямую ссылку на мою цитату или выведи сюда, но я и сейчас подтвержу слова, что Акопов уже давно мхом порос, как уже и не шарит в самой фотографии, достаточно на этот бред помотреть или этот, а можно на моё посмотреть или это схожие по тематике, и что кто- то может сказать, что Акопов умеет фотографировать, а не просто нажимать на кнопочку спуск?


ИзКУСТА ВеД:
И когда я попытался в этом убедить публику, с помощью разбора полетов под одной из твоих работ, где я не использовал ненормативную лексику, ты сразу воспользовался своей Вип затычкой, удалил мой текст, и внес меня в ЧС.- ТРУС ,тем самым, публично расписался в своей несостоятельности защищать свои нетленные “шедевры”.

smile Опять врёшь, ты стал хамить тем, кому понравилась моя фота, и только потому я внёс тебя в ЧС, впрочем общаться с дебилом, который даже не может аргументированно разобрать работу, а не трендеть, что всё гавно ( что ты и делал) мне тоже не интересно, так что заткнись уродец- мразматик, как и отвечай за свои слова

Вот тебе доказательство


1.



Я ненавижу дебилов вроде тебя, но к моему большому сожалению моим окружающим миром на этом сайте стали не умные люди, а такие как ты. Ты кто такой, что даешь оценку автору которому тебе как до луны, не надо же думать о всех, что они такие же дебилы как ты,
и не в состоянии понять кто ты и кто Акопов.
По поводу занесения меня в черный список ВРЕШЬ ТЫ я не написал там ни одной фразы в которой кого-то оскорбил, там шла речь только о твоей фотографии, но если 300 человек поставили тебе лай в качестве ответа, это не означает, что я не имел право высказать там свою точку зрения. Тебя просто напугала мысль, что прочитав мое мнение о твоей работе эти 300 человек может быть задумаются над тем, а ставить ли им лайк под очередной кошмарной работой и внес меня в этот список, А сейчас когда нет у тебя таких доказательств, врешь что я там кого-то оскорблял. Выведи меня из ЧС. и я любую твою работу набравшую наибольшее количество лайков, не оскорбляя ни кого, опушу ее с помощью аргументов, ниже плинтуса а не так как делаешь это ты. Гуру хренов. У тебя все кадры на страничке это г-фото, только с собачками, которая в рейтинге твоих работ находится на первом месте достоин внимание, хотя и не шедевр, а только подчёркивающая случайность ее рождения. Ты очень похож на Alex Sid-Jackob которому нельзя что-либо доказать даже с помощью аргументов. Надоели вы мне все, сколько раз я вам об этом должен говорить.
P.S. Ну ты клоун, дал ссылку на свои работы, и предлагаешь мне посмотреть на них, особенно первая, я посмотрел бы, если бы там нашел бы на что смотреть. И вот такие, уважаемые пользователи, не без вашей услуги мнят себя фотографами.
Мое прощание с сайтом Расфокус. — 29 января 2016
Башмачник
Всем, кто хоть что-то понимает в фотографии, и у кого есть возможность сравнить твои работы на страничке и с работами Валерия Акопова (Включая и его блоги) твое заявление, что он отстал от современной фотографии, а ты являешься ее ярким представителем, должно вызвать, с моей точки зрения, как минимум улыбку, и то, что ты на этом сайте непревзойденный ни кем клоун.
Тебя нельзя обвинять в том, что ты снимаешь либо цветочки, кошечек, собачек и т.д.
Тебя надо обвинять в том, что ты вообще занялся фотографией, творчество, которое существует не для людей с твоим уровнем интеллекта.
И когда я попытался в этом убедить публику, с помощью разбора полетов под одной из твоих работ, где я не использовал ненормативную лексику, ты сразу воспользовался своей Вип затычкой, удалил мой текст, и внес меня в ЧС.- ТРУС ,тем самым, публично расписался в своей несостоятельности защищать свои нетленные “шедевры”.
И держа меня в ЧС, ты лишний раз всем демонстрируешь свою гнилую сущность.
Хотя по большому счету, у меня нет и не могло быть никаких желаний общаться с людьми такого рода как ты, я только вынужден был реагировать на все их нападки в мой адрес. Я уже об этом писал.

Alex Sid-Jackob

Я Выползню уже пытался обьяснять: в любой птичке или кошке ( или собачке) - вся красота вселенной. Если суметь кусочек этой красоты заметить и другим показать - замечательно. А что именно при этом на снимке - не особенно и важно.
Да, когда у человека нет ума, и когда он где-то еще не успел наткнулся на выказывание по какому-то вопросу каким-то авторитетным лицом и пытается родить, что-то свое, то он рожает вот такую ересь, которая написана выше.
Хотя далеко идти за поиском ответа на тему озвученную в строках выше идти не надо было, надо было просто заглянуть в блог Екатерины Новиковой под названием ФОТОИСКУССТВО
Где она цитирует чью-то мысль Важно не то,что мы видим,а то,как мы это видим.
Но таким далеким от фотографии людям как ты, Башмачник, Байкер, Олег Клешнин (хотя последний сильно тужится, чтоб убедить всех в том, что его работы чего-то стоят) Никогда не понять смысла этой фразы.
Поэтому если ты снял уточку или птичку, так как сделал это ты, это совсем не означает, что я должен оказаться в экстазе и в восторге от представленного тобой шедевра. Я этих птичек и уточек могу видеть в живую и получать от этого удовольствие, мне не нужно для этого смотреть твое бездарное видение этих божественных созданий. И в заключении вся узость его мышления заключается в том, что так как видит он эту вселенскую красоту не видит никто, поэтому он нам ее показывает (посмотрите на его фотография с уточкой и птичкой и получите ответ в убогости мышления и видения этого автора)
И в заключении по этому автору



Ну не, я так не играю...а кого ж под куст палкой тычить?
Вот ты и дотыкался, что сейчас своей аватаркой всем демонстрируешь,
Что превратился в труп, не без моих усилий, и находишься в последней стадии
гниения, от того и такой синий. Толь ты демонстрируешь всем свое сексуальную ориентацию, тем самым всем предлагая себя.
Так вот, если театр начинается с вешалки, то фотограф на фотосайте начинается с его аватарки, по аватрке автора уже можно определить, стоит идти на его страницу и смотреть его работы или не стоит, Глядя на твою аватарку можно сказать,
что у этого автора серьезные проблемы с ассоциативным восприятием изображений, ибо он так не стал бы подставляться и делать себе такую аватарку. Ею ты все сказал о себе, мне не чего добавить.


Олег Клешнин

Причиной того, что ты до сих пор не стал фотографом, который способен своими работами привлечь внимание к своей персоне, является то, что ты набил свою голову
всякой никому не нужной ересью, и здесь всем пытаешься выдавать это за знания которые должны способствовать творческому росту художника. И потому как эти знания не твои, а ты пытаешься их довести до сознания людей, поэтому ты их излагаешь на таком китайско-русском языке понятном только тебе.
Я тебе уже задавал вопрос, если ты так все хорошо знаешь, то почему не стал таким
известным ходя ты в нашей стране фотомастером.
А я тебе дам ответ на этот вопрос, потому, что фотографию рожать нам надо самим,
И то что ты рождаешь это наиболее ярко показывает всю твою генетику.
Чтоб казаться умным, может позволить себе каждый тупой типа
Alex Sid-Jackob для этого надо просто иметь хорошую память, и превратить свой мозг в мусорную свалку. И книги надо читать не для того, чтобы информацию из них занести в свою голову, а для того, чтоб благодаря им учиться мыслить, а такие как ты и Alex Sid-Jackob
Считают, что признаком ума является весь этот накопленный в голове мусор.
И только фотография не позволяет ее автору кого-то обмануть, Она показывает всю информацию
о ее авторе. Ибо она является его частицей и производной от его генов.
Поэтому, Олег, цена всему твоему словестному поносу равна нулю ибо все это принадлежит не тебе, а вот фотографии на твоей страничке принадлежат тебе и они ярко показывают все твою несостоятельность к самостоятельному мышлению и анализу. Поэтому забудь о всем, что ты тут пишешь. Начинай новую жизнь с попытки приучить себя к самостоятельному мышлению, если ты еще молод и хочешь что-то достигнуть в такой сфере, как фотография.


Bayker

Ты лишен всех возможностей которых может наделить природа человека.
Ты не чувствуешь, образно выражаясь, ни вкус, ни запах ни красоту, ни игру света и подозреваю еще многое что. Но достал меня уже тем, что являешься обладателей каких-то системных знаний в фотографии. Посмотри на свою страничку, это бесчисленное количество портретом, девиц из ПТУ, в которых с большим трудом можно найти хотя бы три отличия одного портрета от другого. Пожалей вместе с Башмачником
И не забивайте сервер сайта всякой отстойной фотографией, оставьте хотя бы немного места на сервере, возможно появятся талантливые авторы.

Владимир
Мне кажется тебе уже давно надо было бы начать смотреть телевизор , слушать радио и читать газеты, может быть после этого у тебя появится шанс подать себя умным и всезнающим как это пытаются внушить всем тут о себе Олег Клешнин и Alex Sid-Jackob. И поменяй аватарку, как я тебе рекомендовал, не позорь Российский флаг и Российскую символику.

Это мое последнее слово на этом сайте, через некоторое время я выйду в администрацию с предложением удалить свой аккаунт, так как никто из других пользователей меня не поддержал, а если и кто то сейчас прозреет и захочет меня поддержать, то уже поздно, ибо эта группа товарищей будут постоянно путаться у меня под ногами, мешая мне адекватно вести диалог с другими адекватными и заинтересованными пользователями. А я, уже если честно, то устал бодаться с этими, далекими от фотографии людьми. А пока все мои посты пусть еще некоторое время побудут тут на сайте, чтоб люди могли знать своих героев.
Всем пока, пусть на этом сайте продолжают править балом такие как Башмачник, Alex Sid-Jackob, Байкер и Олег Клешнин.
Обсуждение работы "гуру" сайта Олега Клешнина http://rasfokus.ru/photos/photo1920142.html — 27 января 2016
Alex sid-jackob:

ИзКУСТА ВеД:
ОСОБО НЕ НАПРЯГАЙСЯ.
а я, тыча палкой под куст - как раз расслабляюсь)

Ну если после этого оказавшись в дерме ты расслабляешься, то пожалуйста. Тыч.
Обсуждение работы "гуру" сайта Олега Клешнина http://rasfokus.ru/photos/photo1920142.html — 27 января 2016
Alex sid-jackob:

ИзКУСТА ВеД, тебе обязательно радостно орать, что "особо одаренный" - это ты? Все и так поняли.

ВСЕ МОЖЕТ И ПОНЯЛИ, НО ТОЛЬКО НЕ ТЫ. У МЕНЯ БОЛЬШИЕ СОМНЕНИЯ В ТВОИХ СПОСОБНОСТЯХ, ЧТО ЛИБО ПОНЯТЬ. ТАК ЧТО ОСОБО НЕ НАПРЯГАЙСЯ.
Обсуждение работы "гуру" сайта Олега Клешнина http://rasfokus.ru/photos/photo1920142.html — 27 января 2016
Bayker:

Для особо одарённых и прозорливых , мой предыдущий пост , ни каким образом не является поводом для дискуссии , это просто констатация факта.

Только не надо думать, что констатация фактов это только твое право. Я тоже могу позволить себе констатацию фактов. И по отношению к тебе и к твоему другу я делал это так часто, что он не может успокоиться по сей день.
Обсуждение работы "гуру" сайта Олега Клешнина http://rasfokus.ru/photos/photo1920142.html — 27 января 2016
Alex sid-jackob:

ИзКУСТА ВеД:
два брата акробата вместе с Alex Sid-Jackob
ИзКУСТА ВеД:
со своими "системными знаниями"
- это комплимент)

Если слово взятое в кавычки это комплимент и слово акробаты не вызывает у тебя мысль о сбежавших только, что из цирка людей, то это комплимент.
Обсуждение работы "гуру" сайта Олега Клешнина http://rasfokus.ru/photos/photo1920142.html — 27 января 2016
Bayker:

Тенденциозная , псевдорелигиозная бредятина от Акопова-Изкуста Веда , где как всегда "танцы с бубном" вокруг и около и нт слова о кадре , как таковом . Тут и притягивание за уши названия , как строк чукотской песни "что вижу - о том пою" и прочей псевдорелигиозной ерунды . Дорога к храму , это всё таки философское понятие и у каждого она своя , так что такая трактовка автора имеет право на существование.
Эта работа проскочила мимо ещё на стадии превьюшки , не моё. Сам бы скадрировал по другому , но это была бы уже моя работа и моя мысль.
P.S. Читать бредни ИзКУСТА ВеДа , нет смысла , так как он ни чего не видит из того , что есть в кадре , и описывает какие то , только ему видимые глубинные составляющие работ , как чужих , так и своих ,разница только в векторах.

Я думал ты немного поумнел, потому как перестал тут вылезать на форумах со своими "системными знаниями", а вы как были дураками, два брата акробата вместе с Alex Sid-Jackob так видимо и останетесь на всю свою оставшеюся жизнь. С дураками мне не о чем. говорить
Обсуждение работы "гуру" сайта Олега Клешнина http://rasfokus.ru/photos/photo1920142.html — 27 января 2016
Alex sid-jackob:

ИзКУСТА ВеД:
И вот если я тебе неучу начну объяснять в каких случаях надо давать название, а в каких не надо,
Я тебя просто пошлю. Мне на этот счет мнение Девида Бейли, например - гораздо интереснее.

Вот это и является неопровержимым доказательством того, что ты живешь не своим умом,
от того и такой фальшивый. В мире есть фотографы, с моей точки зрения, более одаренные
Чем Девид Бейли, а у них может быть иная точки зрения, и что тогда? Собственную голову все же надо иметь на плечах. И никогда не надо сбрасывать со счета, что каждый человек
при всей его значимости может ошибаться. Нельзя никогда становится рабом чужих мыслей.
Я не думаю, что твое согласие с позицией Девида связанно с твои глубоким пониманием многих понятий о фотографией, это скорей всего наоборот.
Потому что, если ты глубоко разбирался бы в фотографии, то знал бы что причины появления на свет той или иной фотографии могут быть разными, при рождении фотографии одним способом
название не нужно, при рождении фотографии другим способом они необходимо и если Девид сказал что фотографиям не нужно давать названия, это только говорит о том, им фотографии рождались таким способом, что им не нужны названия. Но это не означает, что это применимо ко всем фотографиям. Тебе такие знания не ведомы, поэтому ты все принимаешь на веру, главное, чтоб это был авторитетный человек
 ()
Фотолюбитель Томск
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Сам не... Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотолюбитель Электросталь
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Томск
 ()
Фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотолюбитель Хабаровск
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Санкт-Петербург
 ()
Фотолюбитель Рыбинск
 ()
Фотограф Ивдель
 ()
Фотолюбитель Истра
 ()
Фотолюбитель
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотолюбитель
 ()
Фотолюбитель Санкт-Петербург
 ()
Фотолюбитель Калининград