|
|
Алексей Николаевич Бескопыльный → Форум
| Российская тема в National Geographic — 20 октября 2016 | |
 |
Я тоже голосовал! Успехов! |
| Платная кнопка ФОТО ДНЯ - результат применения — 7 апреля 2016 | |
|
Боюсь, что будет хаос. В ФД будут проходить кадры с 1 или 3 нажатиями. А хорошие работы, как были, так и останутся вне зоны лучших. |
| Фотовыставка "Лучшие фотографии России 2015" — 28 марта 2016 | |||
|
|
||
| Ночные фотографии — 28 марта 2016 | |
|
Елена, в Вашем случае неправильно выставлена экспозиция кадра. Выставлять надо по яркой зоне луны, тогда все детали будут видны и ореола не будет. Это хорошо продемонстрировал Алексей Буторин. |
| Возможное решение проблемы с ФД — 26 марта 2016 | |
|
Уважаемый Наблюдатель! Проверил на 4 мониторах, в том числе iMac, MacBookPro (retina), Dell с матрицей IPS, везде постеризация видна очень четко. Тех брак - есть тех брак, и фото с техническим браком не примут ни на один конкурс, удалят из ленты с серьезного фотосайта. Если, конечно, постеризация не является художественной задумкой автора. Другое дел, и тут я с Вами совершенно согласен, что фото надо рассматривать цельно со всеми плюсами и минусами и не сводить все к цифре. Многие проверяют пипеткой яркось по каналам, если 255, то брак. А в музей они тоже с пипеткой ходят? И проверяют Куинджи, сколько там в тенях, а вдруг 0 ??? Поэтому в этой части с Вами согласен! |
| Возможное решение проблемы с ФД — 26 марта 2016 | |
|
Фото, которое обсуждается [Link] имеет грубый брак. Весь ЛВУ - постеризация. Вообще постеризация, если это не особый художественный замысел автора, брак, связанный с грубой обработкой фото. Чаще всего автор снимает в jpg, потом задирает контраст и насыщенность, в результате в зонах с большим перепадом яркостей или насыщенности появляется характерная лесенка. Избежать этого можно, снимая в RAW, потом обработка в 16-bit или 32-bit. Если и это не помогает, значит кадр изначально неправильно экспонирован. |
| Объективы — 25 октября 2015 | |
|
[Link] |
| Проблема — 19 сентября 2015 | |
|
Думаю, от удара что-то могло сместиться. Я бы сам не лез, попробовал поменять другой объектив, если не помогает, значит отнести камеру в сервис. Сейчас это ремонтируется достаточно быстро и качественно. |
| Фильтры Sigma vs B+W — 10 августа 2015 | |
|
Я не против фильтров, у меня их достаточно много. Я против фанатизма. Например на мой Nikon 14-24 f/2.8 просто нет фильтров. И это один из моих любимых объективов. Одеваю фильтры по необходимости, предварительно проверив их свойства. |
| Фильтры Sigma vs B+W — 10 августа 2015 | |
|
А надо ли? Я практически все фильтры скрутил и использую только при плохих погодных условиях. |
| Никон 50\1.8 или 50\1.4 оба afs G — 9 июля 2015 | |
|
Уже все давно измерено и оценено! Посмотрите тесты Nikon AF-D 50 f1.8 [Link] очень резкий в центре, но потеря резкости по краям. Nikon AF-S 50 f1.4 [Link] резкий и в центре и по краям. Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM [Link], резкий в центре, но очень сильная потеря резкости по краям! У Sigma есть другое стекло, имеющее обозначение Art [Link] это будет значительно лучше, но и стоит дороже. Есть еще важный нюанс, скорость фокусировки. Если надо снимать динамичные сцены, то лучше Nikon AF-S 50 f1.4 |
| Ухудшилось изображение — 18 мая 2015 | |
|
Значит все-таки Camera Settings!!! |
| Ухудшилось изображение — 16 мая 2015 | |||||
|
А что Вы видите в Camera Settings? Именно в настройках камеры, а не в блоках Exif ID0, EXIF Sub IFD, EXIF IFD1??? |
||||
| Ухудшилось изображение — 15 мая 2015 | |||||
|
У меня Nikon D800. Камера показывает стандартные настройки, резкость (2). Но поскольку я снимаю в RAW, то первичные настройки значения не имеют. |
||||
| Ухудшилось изображение — 15 мая 2015 | |||
|
Я привел только часть EXIF, а именно Camera Settings Настройки камеры. Здесь что-то не так, Sharpness 32767 - это нормально? И еще мне не нравится в настройках Fokus Type - Not Known. |
||
