|
Выбор фотоаппарата — 8 декабря 2019 | |||||
что по физическим размерам больше пиксель или молекула галогенида серебра, например AgBr - для бромистых плёнок? исходя из того , что пиксель - это площадка , к которой походят ещё токопроводящие дорожки - ответ очевиден для всех кто не в танке.... соответственно сколько молекул AgBr можно разместить на пластине размером около дюйма? отсюда и лезет разница в линейном разрешении... Для тех кто совсем в танке, советую с друзьями по палате обсудить следующее: до какого размера можно увеличить размер цифрового снимка без потери качества визуального восприятия? Документация утверждает что в 30 раз, сам не пробовал, не знаю, но точно знаю что кадр FF он соответствует кадру стандартной 35-мм киноплёнки увеличивается до размера экрана в кинотеатрах, это явно больше чем сотни раз.... Именно поэтому "серебрянный" носитель ещё долго будет применяться в местах где нужно снять большие площади и потом рассмотреть что там находиться, а не получить общий план.... За сим прощаюсь, не буду более отвлекать от важных тёрок с сопалатниками и последующим из рыганием хамства во все стороны.... |
Выбор фотоаппарата — 7 декабря 2019 | |||||
|
Выбор фотоаппарата — 7 декабря 2019 | |||
Другой вопрос,что возврата к "серебрянному" отпечатку в массовом сегменте не будет. Последний крупный производитель "серебряной бумаги" закрылся в 14-м году, а те что производят, на уровне мирового рынка в общей сумме меньше чем китайский гараж на этом же фоне. а вот негатив/позитив плёночный ближайшее время не умрёт. линейное разрешение негатива перекрывает разрешение всех ныне существующих сенсоров как "бык овцу" и для научных и технических сьёмок используется плёнка или пластины всевозможных размеров, но это слишком узкий сегмент для массового развития. Трудоёмкость не сравниваю даже а в конечном итоге все аналоговые снимки сканируют, то есть оцифровывают.... |
Обращение к администрации сайта — 21 июля 2013 | |
Проблемы с воровством решаються достаточно просто, сохраняйте фото под веб 72 p/d. распечатать можно будет только в спичечную этикетку, а на экране качество не падает ( мало какой экран выводит больше). А электронное изображение - воруют и будут воровать...( если ваши изображения воруют - значит вы чего то стоите...)))). А ущ если размер давит сильно - добавляйте под фото холст нужного цвета - не меняя размера изображения. Но вообще не дело конечно - стандартный размер сейчас гуляющий по инету 850 пиксел по вертикали и 1000 по горизонту - обусловлен в первую очередь размерами самых распространённых мониторов.... |
Альтернатива фотошопу — 21 января 2013 | |||||
Уже и забыли что писали...)))) "...Andrey Troshin Посетитель Сообщений: 156 #187 - Сегодня в 02:56 offtop Обработанный -> предполагает манипуляции яркостью, контрастностью, насышенностью, гамма - кривой и т. д. JPEG - компессированый формат. Цель -> уменьшение размера файла. Если я сделаю снимок RAW и не буду ничего исправлять, а выложу как есть, это и будет необработанный кадр ..." А если ещё раньше , то и про то что ДЖИПЕГ - не обработанный кадр.... могу процитировать и это А теперь как оно звучит - мужик должен отвечать за свои слова - а ну ка выкладываем на сайт хоть одно фото а РАВе - смеяться будем вместе.....)))) |
Альтернатива фотошопу — 21 января 2013 | |||
Грандиозно...)))) Компрессионный формат - это круто....)))) тока вот вы не пронимаете ни структуру Джипега ни физику процесса ))))) В переводе на плёнку это звучит так .... я не буду выбирать, каким проявителем обрабатывать плёнку , а обработаю тем , что есть в магазине )))) ( тоесть даже не на откуп программера , а на откуп продавца)))))) ,это первый шаг, а второй шаг, я небуду выбиратьна какой бумаге печатать и опять небуду выбирать какой химией обрабатывать бумагу, что есть в лабе на том и сделают , второй рахз на выбор продавца...))))) Очень умно....))))) При ае6реводе РАВА в Джипег заложенны настройка перевода по умолчанию.... примерно в середине возможных ( программером заложенны) просто так выложу - отдам на откуп программеру - вот как это называется ...)))) А неизменяемый ДЖИПЕГ - тот который идёт без изменения настроек сжатый алгоритмом ДЖИПЕГ-ЛС - не открывается большинством вьюверов , а требует специализированных алгоритмов...))))) Дерзайте в соих заблуждениях,..))))))) |
Альтернатива фотошопу — 21 января 2013 | |||
Не понял я при чём тут мой халивар ???? Ну да бог с этим....))) Я просто хотел сказать, что НЕОБРАБОТАННЫХ КАДРОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ В ПРИРОДЕ - КАК ЯВЛЕНИЯ....)))) |
Альтернатива фотошопу — 21 января 2013 | |
Так много, что читать не стал ...)))) слов много, а смысл многие ли видят ??? Фотоаппараты ( ВСЕ!!! цифровые) снимают в РАВ-формате... Нука скажите кто видел на фотосайте хоть одну катинку в этом формате ???.... А нет... в основном ДЖИПЕГ , а теперь почитайте описание ДЖИПЕГА и только бестолковый не сможет понять, что ДЖИПЕГ - файл ОБРАБОТАННЫЙ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ !!! Исходя из этого те кто себя уважает , обрабатывает кадры сами, а ленивые и бестолковые отдают обработку на откуп тому ( корейскому,китайскому, японскому и тд) программеру который для данного железа программу обработки РАВа в ДЖИПЕГ написал, да ещё аргументируют это тем, что они сторонники "чистой" необработанной фотографии....))) Плёнку ведь не обрабатывали...)))) БРЕД... посмотрите фотографии Яна Саудека - признанного фотографа - он фотошопом не пользовался...)))) Просто небыло фотошопа, это он так плёнку обрабатывал...))) Для пояснения могу сказать, выбор проявителя - контрастного, нормального или малоконтрастного - уже элемент обработки, повторный выбор при печати,плюс затемнение или осветление мест на фотографии , плюс кисточкой по снимку... Да мастера так обрабатывали, что фотошопу до сих пор не снится....)))) У Адамса на обратной стороне черновиков было до 170 мест подлежащих коррекции , вот оно как было на плёнке...)))) И вообще как там было сказанно "... с времён появления "сухой" фотографии все фотографии делятся всего на 2 части , на обработанные и плохо обработанные..." - Всё остальное от лукавого....))) |
ХОРОШИЕ ФОТОГРАФИИ (по мнению глупого В.А.Тараканова mordofota. — 4 января 2013 | |||||
Истина и правда - АБСОЛЮТНО разные вещи... именно по этому " детектор лжи" не проходит как доказательство в цивилизации. В двух словах - истина не зависит от человека - она обьективна ( земля имеет форму шара ) , правда - субьективна и зависит от восприятия человека, можно сказать , что правда - это то во что человек верит... ( для древней Индии правдой являлось то, что земля плоская и покоиться на 3-х слонах). Это так совсем в примитиве..... Если надумаем поспорить - прошу.... но потом не обижаемся, вопрос изучен досконально...))))) |
10 октября: пропажи аккаунтов, падение рейтингов и др. — 11 октября 2012 | |
Письмо аднинистрации ( Да-да Милледи - именно вам...))))))) На данный момент этот сайт представляет из себя "хорошее бревно для изготовления Буратино" а вот сто из него слепится зависит только от Администрации. Да-да Милледи - именно от вашего поведения зависит как будет будет сайт жить и тут есть олмн основополагающий момент, определение того , что вы хотите получить в итоге , активно живущий сайт с большими оборотами , или "умирающего лебедя" Не буду рассматривать все вопросы хотя можно было бы написать книгу " что такое хорошо и что такое плохо", несколько ключевых моментов. 1) 10.10 прозвучала фраза "..последний бекап от 01.10 - для фотосайта это большая роскошь... как минимкм 2 бекапа в день, а лучше автоматическое резервирование чуть ли не через 2 часа. 2) Максимальная информационноя открытость - любое "общественное деяние" пользователя должно иметь подпись.... Безликие + /- привлекают не фотографов, а тех кто мимо проходил... Могу сказать так на сайте присутствуют люди о которых можно сказать только то, что они посмотрели фотографию намного больше говорит о ней , яем 20 плюсов или минусов. 3) "художника обидеть легко" - ))) не теряет актуальности фраза и до сих пор - любле хамское или безразличное отношение со стороны администрации ( а вы Милледи этим грешите) приводит к тому , что настоящие професионалы уходят ( некогда ругаться виртуально , дв и зачем , если это администрации до барабана) , а остаются именно хамообразное подобие фотографов и сайт превращается в кучку-могучку с хамовым костяком , на который кто то если и заходит , то долго не выдерживает ...)))) Сколько таких сайтов на 200 человек разбросанно в сети... Для того что бы сайт развивался первое что необходимо полная корректность общения и организовать её - задача именно ваша Милледи.... если конечно вас интересует результат...))) 4) на любой вопрос заданый администрации должет быть полный и чёткий ответ , варианти типа "можете быть свободны" или "мы вас забаним" - не допустимы в принципн , если хотите , что бы на сайте жили настоящие художники , а не дилетанты с завышенной самооценкой. 5) нужно чётко осознавать, что рейтинги привлекают начинающих ( приятно эго почесать) а професионалов привлекает возможность общения и обсуждения, значит для того что бы уровень сайта ( а следовательно и его популярность ) рос , необходимо сделать максимально удобным публичное !!! общение и устранить даже малейшие помехи этому общению. Пу сути мне лично всё равно что и как вы быдете делать Милледи, в сети столько фотосайтов, что даже не зарегестрироваться на всех за жизнь...))) сколько их было и сколько ещё будет известно одному богу.... другой вопрос Милледи - сначала определитесь что вы хотите получить - интересный фотосайт , или фотосайт на котором всё построено на базе ругани, мелких пакостей и почёсывании эго ...)))) но это ваш выбор...)))) |
ВОСТАНОВЛЕНИЕ ФОТО — 3 октября 2012 | |
[/quote] Фотографии свободно копируются с флешки на комп, и в любое место, с этим проблем нет. Но при открытии фотографии пишет ошибка. [/quote] А на флешке , без копирования открываються ??? |
ВОСТАНОВЛЕНИЕ ФОТО — 2 октября 2012 | |
Recover My Files - из множества программ выбрал эту - простая, быстрая, лёгкая и одна из немногих которая восстанавливает РАВ-ы. кроме того восстанавливает немеренное колличество файлов. большинство файлов позволяет просматривать до сохранения. Очень удобная |
Разрабатывается странная воспитательная мера для грубых комментаторов — 2 октября 2012 | |||
Да собственно ни на что не влияют....)))) ну разве кто то эго чешет и популярность зарабатывает ( это у кого её не хватает ) просто сам факт , когда за практически отвлечённый вопрос человече получает кучу непонятных минусов, отвращает человека от нормального человеческого общения - психология однако .... вот собственно и всё...)))) |
Разрабатывается странная воспитательная мера для грубых комментаторов — 2 октября 2012 | |||||
Также минус стоял под этим [Link] и под этим [Link] и под этим [Link] Проблемы нет....)))) хотите банте..... пусть хряки онанисты радуються.....))))) |
Разрабатывается странная воспитательная мера для грубых комментаторов — 2 октября 2012 | |
Вы скрин шот то смотрели ???? Он только спросил где снято ....)))) Так за что минус ???? |