|
|
Петр Московцев → Форум
| ФД - устранение конфликтов — 10 января 2015 | |||
 |
"в рассчёте на позитивную взаимность." Что им помешает "гасить" работы авторов, где не работает этот принцип? |
||
| ФД - устранение конфликтов — 10 января 2015 | |||
|
Медонсы презирают неполноценных, которые борются с медоносами, которые считают себя...., да никем они себя не считают, просто и случайно обьединились в своем стремлении сдедать друг другу приятное, независимо от уровня фотографии.
|
||
| ФД - устранение конфликтов — 9 января 2015 | |
|
Сколько копий переломанно, сколько вариантов предлогалось на эту тему и здесь и на других ресурсах.... но нет решения.... По первому варианту- медоносы еще более сплочаться для продвижения "своих", а сайт еще более свалится ругань. По второму - ну это вообще пародоксальное предложение  Может вы возметесь раздавать значек "ПРОФи"?? Или админы станут продавать его??Доверить админам!?!? С каких это раздумий вы решили отдать это решение безликим администраторам? Ну конечно поступит преджложение отдать это некому Худ. совету, назначенному администрацией, да и такое предложение уже звучало, но... Это ж надо сайт переделывать.... |
| программа для просмотра файлов raw — 31 декабря 2014 | |
|
FastStone Image Viewer хорошая программка и оф.бесплатная, но ACDee более фунциональная. Её место среди просмотрщиков так же как ФШ среди редакторов. |
| Автор и хозянн фотографии. — 31 декабря 2014 | |
|
Анна Чариева Ваша мысль понятна, деньги то получены..... |
| Контрольные отпечатки — 29 декабря 2014 | |||
|
И не надо даже пытаться понимать. Художественная ценность работы, продажность работы и аукционная цена одной и той же работы - вещи и принципиально разные и принципиально несовместимые. Мы с вами слегка можем тронуть только первую ценность, а остальные все мимо нас  |
||
| Автор и хозянн фотографии. — 28 декабря 2014 | |
|
Не все так просто в Датском королевстве Юристы перевели вопрос в другую плоскость. У них фотография - это вещь и хозяин вещи не обязан упоминать (и уважать) автора этой вещи И поэтому кнопка "Подать в суд и проиграть" весьма актуальна для понятия судебного процесса - чем грамотней (читай - дороже) адвокат, тем больше вероятность выйграть процесс. Вывод. Чем подробней (умнее) договор, тем спокойней завтра. |
| Автор и хозянн фотографии. — 27 декабря 2014 | |
|
Или для закона не имеет значение ценность фотографии, главное факт ее существования! По логике получается как только фотография "выходит в свет" они оба имеют равные права и один без без согласия другого не может действовать. Ну если другое не оговоренно договором. |
| Автор и хозянн фотографии. — 27 декабря 2014 | |
|
В отношении фотографии, как художественного произведения, понятно. С автором то же все логично, а в бытовухе как закон работает? Поясню. Жених имеет право, без согласия автора, без его упоминания посылать, публиковать, получать призы за свою свадебную фотографию? |
| Автор и хозянн фотографии. — 27 декабря 2014 | |
|
У фотографии есть два совладельца - автор и заказчик. У одного авторские права, у другого - имущественные. Тут недавно спор случился, а к решению не пришли, спрошу здесь. Ситуация. Фото, сделанное на заказ, размещается в простом газетном конкурсе. Ну автор, имеющий только авторские права не может публично размещать фотографии без согласия с хозяином фотографии. Это понятно. А вот владелец фотографии, может отправить фотографии на конкурс, выиграть его и получить приз на поездку в Турцию? Обязан ли он упоминать автора? Моральный аспект понятен, а вот как это с юридической стороны? Справка. Я не участник ситуации, а так, просто посмотреть. |
| Системная VS Зеркальная в чем разница? — 31 августа 2014 | |||
|
Я чуток застал восхваление преимуществ фотопластин перед пленкой, пленка победила. Потом спор узкий или широкий формат победил узкий. Далее спор пленка или цифра, ну уже никто не сомневается - победила цифра. Сейчас новый виток - зеркало или система.. Победит, как всегда новое, а зеркало уйдет в элиту, в эксклюзив. Как сейчас ушла в элиту печать на фотобумаге "Бромпортрет" На горизонте новый спор - фотик или какой нибуть айфон\смартфон... Производители настолько быстро внедряют новое и так быстро растет функционал..., а что у них в разработке и представить сложно. |
||
| обьективная критика по фото — 30 августа 2014 | |
|
Про панорамы. Прежде всего они визуально скучны, нет красивых линий, изгибов. Хотя во второй можно было поиграть. Если позволите, то вот что мне думается. Меня привлекает 3 момента - изгиб дороги, высота и ажурность ферм. Сразу вывод - моста должно быть максимально много. Снимал бы шириком, вестикальные кадры с запасом. Слева дал бы гораздо больше, что б дорога не упиралась в край, а уходила в даль. Основную идею снимка старался бы сделать то, что посреди зеленого массива, эта современная и то же красивая конструкция. Короче, я бы снимал бы мост и вписывал бы его в зеленый кадр, а у вас нет главного в кадре, все как-то второстепенное. ИМХО |
| Хочу критики! — 14 августа 2014 | |
|
Хотя, поддержу чуток "svabboy" для стиля Пин апа ваша работа слишком целомудренна  |
| Хочу критики! — 14 августа 2014 | |
|
Ой, зря вы тут совет ищите. Чаще всего щас налетят завсегдатаи и давай хаяться между собой. Или советы сведутся к тому как сделать из авторской работы стандартную, правильную, но скучную фотку. Ваша работа в штучном варианте не воспринимается адекватно, смотреть надо всю серию, причем делать надо 24, а отобрать в серию 12, что б все попало в стиль. У выс не чисто фотография, а нечто на границе техник ( фото, живопись, коллаж), так что фотографы будут тянуть в одну сторону, а художники в другую и следовать совету одних или других - все погубить  Работайте сами, сами нарабатывайте опыт и вкус. В авторском подходе - зритель и признание дело вторичное. Хотите признания - так это кошечки, цветочки и лайки всем.  |
| какой обьектив мне подойжет? — 1 августа 2014 | |
|
Fisheye-Nikkor 6mm f/2.8 Вышел в 1970 году, угол обзора 220град. но сейчас цена-а-а-а-а!!! 160 000 $. да и то, еще его найти надо |
