Сообщения на форуме - Владимир Масленников. Фотосайт Расфокус.ру

Сервис Canon — 7 августа 2015

игорь перфильев:

Копия москва В другое место лучше не соваться Зум заедает из за сальника на приёмной линзе ]надо просто разобрать и почистить сальник

Обращался в КОПИЮ для чистки матрицы, с первого раза у них не получилось, но с третьего удалось. Что хорошо, все сделали в моем присутствии. Обращался с ремонтом тушки в ТРАНССЕРВИС-95 - не дай Бог с ними связываться, развод по полной программе. Дешевле новый купить. Отдаёшь рабочий поменять кнопку за три коп., возвращают с новой кнопкой но нерабочий. Спрашиваешь: ПОЧЕМУ??? Ответ: К кнопке есть претензии???

Сервис Canon — 6 августа 2015
	Подскажите где в Москве квалифицированно и быстро можно обслужить объектив Canon 24-70. Проблема в следующем: заедает слегка ЗУМ на "коротком конце".

ФОТОПРИНТЕР — 7 мая 2015

Igor*OK v.borodin:

дело скорее всего в софтах...

ФОТОПРИНТЕР — 7 мая 2015

Igor*OK v.borodin:

своя фотопечать..года три работаю на L800,1410, T50 и Р50, с 800 и Р50 вечно какие-то геморы, качество печати средненькое, то-что начинает полосить решаемо, снимаю голову и промываю в ОСР, но все равно дикий расход краски на прокачках.. вся радость от систем непрерывной подачи этим убита.. по настояшему цена карточки получается раза в три выше заявленной,в работе Т50 предпочтительней, из праактики они живучее и качаство печати лучше .. ярче...сейчас у меня из струйников L800,Р50, 2 Т50, и НР1280 формата А3..
но фото на документы печатаю на старом НР 5160, его картинка все равно лучше чем на эпсонах.. проблема дороговизны катриджей..эпсон все-же выигрывает в случаях когда он загружен фотопечатью..только совет не лить всякую дрянь... качество чернил отвратное cry

из недорогих рекомендую ИНТЕК Премиум.. все равно больше года редкий L800 живет!

L800 на фирменных чернилах проиграет Р50???

ФОТОПРИНТЕР — 7 мая 2015

Дмитрий Антипов:

Владимир Масленников:

Дмитрий Антипов:

И кстати струйник постоянно эксплуатироваться должен хотябы несколько раз в неделю тогда живет долго, а как только засыхает — считай пора новый покупать (это я про Эпсоны у которых голова не сменная). Качественная у них конечно картинка, но в эксплуатации они очень капризные.

... и что делать??? А на каких принтерах сменная головка?

На всех остальных кроме Эпсона головка находится на самом картридже с краской. Меняется картридж — получаешь и новую головку. Правда там картридж дороже и качество похуже чем у эпсонов потому что принцип печати другой. Конкреные модели не знаю не интересовался пока. Если нужно качественно печатать то или ProFooto (лаборатория) если фото или малотиражка если дизайн-проект. Получается по деньгам тоже самое, но головняков меньше и время не тратишь. Пока обхожусь.

Спасибо

ФОТОПРИНТЕР — 7 мая 2015

Дмитрий Антипов:

Присоединись к голосу недовольных. Было три струйника за 15 лет все Эпсоны. Два из них с СНПЧ R300 проработал 5 лет но очень плохо. Системо постоянно завоздушивалась и на чистку уходило много времени и краски. Качество печати много хуже оригинального (на нем печатал регулярно макеты на утверждение по этому на качество плевать). R390 тоже с СНПЧ печатал прилично и довольно стабильно. Особых нареканий не было. Печатал макеты в качестве на хорошей бумаге. Норм. Но через полтора года черная головка начала разбрызгивать краску (на отпечатке размыт черный контур получался) 2 раза в чистку отдавал не помогло. Первые 2-3 листа еще норм потом размыто. Походу головка испортилась.
Сейчас нет струйника печатаю макеты на утверждение на лазернке цветном, то это то еще говно. Струйник гораздо качественнее хоть и геморойнее. Если буду брать струйник то где головка сменная. Там дороже гораздо по цене картридж обойдется, но хоть принтер менять не нужно если голова засохнет. Короче нету в жизни идеала.
И кстати струйник постоянно эксплуатироваться должен хотябы несколько раз в неделю тогда живет долго, а как только засыхает — считай пора новый покупать (это я про Эпсоны у которых голова не сменная). Качественная у них конечно картинка, но в эксплуатации они очень капризные.
В общем-то логично, чернила не родные и ХЗ как они на головку влияют. Судя по отзывам больше всего нареканий как раз на них. Может штатный СНПЧ с родными чернилами и будет работать надежно. Но я как-то не очень хочу экспериментировать.

... и что делать??? А на каких принтерах сменная головка?

ФОТОПРИНТЕР — 6 мая 2015

Владимир Михайлеску:

Взял с оригинальной СНПЧ L800. Гарантия 6 месяцев. Через 6 мес. и три дня заполосил, что и раньше частенько было, но, на этот раз окончательно и безповоротно. Голова не прочищается. Десятку своей стоимости не отработал и на 10%. Хочется искренне и от души плюнуть в лицо производителю. Никогда больше не буду покупать продукцию EPSON. Это второй аппарат, первый SX125 тоже издох. Приношу извинения за чрезмерно искреннее высказывание.

Спасибо за комментарий, стоит задуматься. А что брать не понятно. Как часто Вы печатали???

ФОТОПРИНТЕР — 5 мая 2015

Был у меня EPSON Stylus Photo R800. Работал на оригинальных картриджах, потом СНПЧ (два варианта от разных поставщиков). Оригинал долго не прожил, сох - полосил, выливал все чернила во время мойки.
1-е СНПЧ работало нормально, пока не засохло. 2-е не пошло, профиль цветности не удалось создать (вероятно чернила виноваты). Итог, выбросил R800 на свалку.
Epson предлагает L800, с оригинальной СНПЧ. Стоит взять??? Или есть варианты лучше? Может CANON предложит что-то???
У кого есть опыт и знания по теме с удовольствием выслушаю. Заранее благодарен.

Canon EF 24-70mm f/2.8L — 26 ноября 2014

Dmitriy vk:

Владимир Масленников:

Храмов Андрей:

Владимир, а для каких целей присматриваете объектив? Мне кажется, именно с этого вопроса нужно начинать. Я пользуюсь и тем и другим, но для разных моментов...

У меня есть 24-105 - идеально подходит для путешествий. Предлагают б\у 24-70. Вот и думаю нужен он мне???

Вы незабывайте что 24-105мм это кит фф класса, точно такой же кит как 18-55мм для кропа.
Объектив 24-70мм это профессиональный и более быстрый, у него лучше резкость и картинка (цвет, контраст).

Согласен с г-м Коровьевым, Canon EF 24-105mm f/4L IS USM - "Canon объявляет о выпуске нового самого современного профессионального объектива серии L – лёгкого объектива EF 24-105 mm f/4L IS USM с системой стабилизации изображения. Объектив с высоким уровнем пыле- и влагозащищенности EF 24-105 mm f/4L IS USM отвечает самым строгим стандартам компании Canon к высокоточной оптике и разработан специально для съёмки фоторепортажей, различных событий, знаменитостей и во время путешествия – когда необходимо иметь под рукой лёгкий и манёвренный объектив, обеспечивающий высокое качество изображения." [Link]

Canon EF 24-70mm f/2.8L — 26 ноября 2014

Храмов Андрей:

Какие рекомендации, как пользователь этих моделей, Вы можете дать по их использованию? В каких случаях хорош тот или иной??? Если можно, то дайте ссылки на фото.

Canon EF 24-70mm f/2.8L — 26 ноября 2014
	Я не выбираю. 24-105 уже есть купленный с тушкой. Я советуюсь с бывалыми, стоит докупить 24-70? Получу новое качество или нет. Кстати 24-105 очень удобная штука, когда нет желания или возможности тащить с собой 17-40+24-70+70-210 и тп.

Canon EF 24-70mm f/2.8L — 26 ноября 2014

Храмов Андрей:

У меня есть 24-105 - идеально подходит для путешествий. Предлагают б\у 24-70. Вот и думаю нужен он мне???

Canon EF 24-70mm f/2.8L — 25 ноября 2014
	Спасибо! У Вас полная матрица?

Canon EF 24-70mm f/2.8L — 25 ноября 2014
	Игорь, фото на сайте каким объективом сделаны. Если разными дайте ссылку на 24-70 с минимальной постобработкой. Фотки у Вас классные.

Canon EF 24-70mm f/2.8L — 25 ноября 2014
	Есть ли разница, на сопоставимых фокусных расстояниях и значениях диафрагмы, по качеству изображения между объективами Canon EF 24-70mm f/2.8L и Canon EF 24-105mm F / 4L IS USM. У кого есть опыт - поделитесь!

Страницы: 1 2 3 4 5 Следующая Последняя