Екафот → Комментарии
* Glamour — 2 апреля 2015
0
Хоть и обрыдло уже это всё жёлто-бирюзовенькое, но здесь оно в тему. Понравилось.
* "Девочка у воды" — 3 августа 2014
0
Вы правы. Важна именно "варка в теме", непрерывные занятия по решению творческих задач... Подметил, что совершенно "на автомате", ожидая автобус, выбираю позицию, откуда открывается вид получше hoho
0
Храм великолепный, но валится влево...
0
500 кадров/сек маркетинговый перегиб, по-моему. Реальные аппараты даже со спортивным характером, Canon EOS 1D X, например, снимают серию максимум 14 кадр/сек "всего лишь". Топовые просьюмерки с электронным затвором (вроде той, что на видео) могут кадров 20. Даже видео HD - 60 кадров/сек много недостаёт до этой цифры; однако никто ещё не додумался выдавать кадровые синхроимпульсы в башмак при съёмке видео. Быть может, кто и внедрит сию фичу в новый супер-гипер-фото-видео-агрегат, чтоб лучше продавался!

Ну, а всякие управляемы задержки, многокамерная синхронизация и прочие фичи хороши для разных экспериментов. Опять же, пока сам не пощупаешь, нюансов в руководствах не прочитаешь. Например, пока я не сделал самодельный тросик для 550D с двумя отдельными кнопками, а не с одной с полунажатием, я не знал, что он всё равно фокусируется при нажатии на спуск, если предварительная фокусировка не была выполнена. А с предварительным нажатием на кнопку фокусировки спуск происходит сразу. Надстройка Magic Lantern позволяет вытворять с любительским аппаратом такие "штуки", которые и у профессионального не встретишь. Однако профессиональных фишек вроде сужения целевой зоны автофокуса или тонкой коррекции АФ объектива пока не делает.
0
По титульной теме:
1. Вот, нагуглился (наяндексился) урок отсечения белого "грязного" фона , суть та же - маски. [Link]
2. Плагин для фотошопа (и не только для него) AKWIS SmartMask позволяет "интеллектуально отсечь" уже не только белый фон, но и более сложный, просто кликая по изображению. [Link]

Меня волнует такой вопрос, (потому что всегда лучше пользоваться тем, за что уже заплачено, чем платить ощутимые суммы за редкопользуемую фишку). Известная проблема отсечения фона по маске: пушистые или размытые края, полупрозрачные элементы (ткани) и тонкие элементы (вроде отдельных волосинок на отсекаемом фоне) - этот HENSEL как-то улучшит ситуацию?

И ещё. Становится очевидным, что с таким HENSEL`евским способом формирования маски про искусственный ветер (а так же прыжки, взмахи и прочую динамику в кадре) в студии надо прочно забыть по той причине, что при любой скорости серии заметное смещение между соседними кадрами будет неизбежным. На мой взгляд это очень обесценивает этот "аппаратный" способ получения маски. Однако сама идея быстрого управления каналами (родившаяся в этом обсуждении) посредством внешнего переключателя мне понравилась. Ранее я всё ломал голову над тем, как мне устроить съёмку концерта (или корпоратива), чтобы быстро переключать группы вспышек согласованно с собственными перемещениями. Существующие способы - через меню аппарата, трансмиттера, ведущей вспышки или движковыми переключателями уж очень медлительны.
0
Вручную попробую за время между щелчками в серии, это ведь то же самое. Ещё попытаюсь вспомнить плагин для фотошопа, уж коли речь о графических редакторах, который "отрезает" однотонный фон в один клик. Тогда она точно не сдвинется!
0
Он сам, что ли каналы по ходу серии переключает? Каюсь, первый раз смотрел видео невнимательно, на "двойной пых" не обратил внимания. Приделаю, пожалуй, к своему иШуту кнопку на шнурке за 15 руб, чтобы переключать их между щелчками серии вручную. Для моей техники 3-4 к/с это несложно. Ну, и попробую.

Нет, я "в курсе", что дорогие устройства напичкиваются разными особенными фишками. Но пользоваться ими зачастую ещё ситуацию нужно придумать. Почему-то меня больше к простоте тянет, снимаю в ручных режимах. Даже 430EX лежит сейчас без батареек.
0
Да, собственно, описание там несколько строк. На продающий сайт, наверное ссылать не кошерно, потому просто в изложении.
Диапазон - 433 МГц (С кенанами и прочими YONGNUO не совместим)
Дальность - 30 м
Максимальная скорость x-синхронизации 1/500 (у моего 1Ds она лишь 1/200)
4 канала управления переключаются двумя движковыми переключателями
Батарейки: 3В литиевая в трансмиттер, 2х1,5В типа ААА в приёмники

Достоинства:
1. дешевизна и простота, универсальнось. Работает как со студийными, так и с накамерными вспышками (только в ручном режиме), - 2 типа штепселя джек 3 и 6 мм.
2. Трансмиттер может подключаться к разъёму PC-SYNC шнурком и освободить башмак для TTL-вспышки.
3.Приёмники имеют штативную резьбу 1/4", два башмака (можно аж по 2 вспышки на 1 приёмник ставить + ещё одну шнурком через гнездо 3мм джек подключить!)

Недостатки:
1. Если трансмиттер в башмаке, каналы переключать неудобно. Однако, щёлкнуть одним из них, если трансмиттер на шнурке от PC-разъёма аппарата, пожалуй, труда не составит. 2. Если где-то в студийной розетке искрит плохой контакт или "грязно" работает преобразователь внутри вспышки, не исключены ложные срабатывания приёмника.
3. Другие недостатки пока ищем laugh
0
У Вас добротные "кошерные" фотки, придираться к ним - массовка сайта не поймёт. Попробуйте другой сайт для критики, с фильтром массовки.
0
Реклама HENSEL? Я такие штуки проделываю с китайским iShoot за 50 американских рублей комплект на фото.



* roses — 12 ноября 2013
0
ЗамечТательно! laugh
* Фото ню — 12 ноября 2013
0
Картинка для аналитиков-теоретиков. Простое душевное "Нра!!!" у меня из груди не вырывается.

1. О чём она? - О нарисованной бутылочке-рюмочке, стоящей на станке.
2. Какими изобразительными средствами внимание зрителя концентрируется на главном объекте? - Главный объект выделен насыщенностью цвета, яркостью и контрастом.
3. Какими средствами композиция упрощена в пользу главного объекта? - Второстепенные элементы затенены виньетированием, снижением контраста, "отгорожены" линиями станка и смысловым взаимодействием.
4. Взаимодействие элементов картины. - Второстепенный элемент - голая тётичка хоть и метит на первые роли (находится в правом геометрическом фокусе внимания, включает острые углы между линиями и вообще го-ла-я), но сильным притенением обречена на второстепенность. Художественные приёмы, примененённые к ней вступают в противоречие друг с другом, потому она воспринимается как "помеха"; без неё был бы спокойный натюрморт. Остальные элементы второго-третьего плана, картины, перекликаются с главным объектом по смыслу, но противопоставляются по цветовому решению (хорошо).

Отсебятина: Если б тётичка смотрела на холст, да в руке держала "ту" палитру, да кисточкой куда-нибудь в сторону картины метила, да поярче-поконтрастнее, вот тогда... Если поэкспериментировать с её позой и красковыми кляксами на теле могло бы быть талантливо. Что можно с этой сделать? Перераспределить тональные акценты в сторону такого сюжета: "Пока художник ушёл чайку заварить (или коньячку накапать), его нюшечка взяла со стула палитру и кисть, да и присела отдохнуть на него возле неоконченного натюрморта. А палитру не знала куда положить, потому в руке держала. Художник к коньячку, похоже, присох, а она, чтоб хоть чем-то себя занять, тыкала кисточкой себе в разные места и маленько испачкалась..." Лайк за идею, которая будит воображение.
0
"Золотые слова, Бенедикт Вениаминович..." Куда дальше?
* Солнечно — 24 августа 2013
0
Thank you, I really tried!
* Солнечно — 24 августа 2013
0
Лиана, не покидай, жги ещё! laugh Напомню, компромата "евреев" и "журналюг" я ещё не видел, только твой!

Мне стал любопытен ваш тандем, твой босс из "Единой России"? А ты?
0
А ещё так, как снято: "О, спорт, ты ж..." laugh
0
Это супер-профи! Не только аппарат у него суперский, но и все аксессуары, включая лестницу! v
0
"...сотру...никогда...", - говорите? Куда же тогда полемика под котятами делась?
0
Ради Вашего спасения - пожалста, могу и на клавиатуре. Но Вы же всё равно сотрёте! А макрик... Ну не могу я пока подобрать такой хороший котомакрик, чтоб хоть на йоту приблизиться к Вашим бесподобным котяткам...
0
Вы же знаете, что - против, зачем спрашиваете?
0
...а коварный вирус переставил местами пункты меню "Удалить в корзину" и "Опубликовать на Расфокусе". Жаль, мордофот Тараканов не программист, он бы такой антивирус создал. А то ведь, судя по лайкам, этот вирус кое-кому и в мозг успел проникнуть laugh
* Животные — 21 февраля 2013
0
Ну вот, опередили! А я макрик исчьо не купилЪ!!! zlo Выбирал-выбирал, всё не то! А ить чем попало такой щыдэвр и не снять, РРРеззскассти не буитЪ scratch
* Жанр, репортаж — 7 февраля 2013
0
Коровы с противоположной стороны много фотогеничнее. А что хотел сказать автор, показав их с этой стороны я и знать не хочу! Хотя, если он недавно переехал на ПМЖ в деревню, эта картина для него квинтэссенция сельской романтики. КГ/АМ
* студент — 7 февраля 2013
0
Так вот как выглядел пра-предок функции "Duplicate Layer" Фотошопа rofl
* Kto — 27 января 2013
0
Пасиб zst
* Сборы невесты — 27 января 2013
0
Здесь - редкость, а загляните на 35photo - крыша от таких фото сЪедет crazy
0
М-м-монитористо, м-м-м-мастер-р-р!!! laugh
* ... — 27 января 2013
0
Три лайка бы поставил, жаль, некуда (обалдевший) crazy
* этнические мотивы — 27 января 2013
0
Хорошо, хорошо, с ресскастью на глазах пермудрит, ИМХО scratch
* Умирать — 27 января 2013
0
Если летать сломя голову, то шея когда-то не выдержит. Тогда уж никак...
0
Вот ещё: [Link]
0
Есть. Надо?
0
Написал было многабукаф с теоретическими выкладками, люблю это дело, инженер по образованию (соскучился, наверное, по курсовым). Но вспомнил, что здесь во главе угла стоит критерий нравится/не нравится, а не какие-либо построения. Да, читал про зонную теорию, пытался делать ВК по этому алгоритму, делал тестовые отпечатки на А4 (пробовать на квадратный метр не стал, ценник на печать растёт в геометрической прогрессии). Результат чем-то напоминал Ваши фото (но похуже, похуже joke ) и не понравился, решил "кривые ручки" или нИпонИл. Зато "гиперболический" метод обработки позволил делать работы в светлых тонах, даже если снято с одной лишь вспышкой, не заморачиваясь канонический ВК это или нет. Кстати, на бумаге это смотрится как обычное фото, что оно "высветлено" и не догадаться.
0
Прочёл внимательно, спасибо. Если вкратце, то с первых строк там обозначено, что описываемая "правильная" технология ориентирована на бумагу с контрастностью 1:60. Во-вторых, если делать ВК "ручками" при помощи манипуляции освещением, как там и описано, приводит к сосредоточению тоновых переходов в области светлого. В противовес, там доказывается, что, якобы, инструментальными средствами подобный эффект не получить. И в качестве примера берётся "нормальное" фото и сдвиг уровней в качестве инструмента... Увы, в статье использована уловка, когда неправильным применением альтернативного инструмента доказывается абсурдность альтернативного пути. Ниже по порядку

1. Контрастность мониторов от 1:600 до 1:1000 - обычных, и до 1:5000 - подороже; это не 7 (как в статье), а 10-11 двоичных порядков, F-стопов, как тут принято называть. Потому группировка тонов в области 3-х светлых на мониторе выглядит как будто модель снята через светлую дымку или ткань (картинка на любителя, если сказать прямо).
2. Если вместо уровней применить кривую тонов, то появится возможность по-разному смещать светлые и тёмные тона, тёмные - сильнее, светлые - менее сильно. Оптимальная форма ближе к гиперболе (пусть математики поправят, если не так). При коррекции уровнями управлять законом преобразования тёмного в светлое невозможно.
3. "Гребёнка", ещё одна уловка! Пример разбирается на базе 8-разрядного RGB JPEG (ДД 8 F-стопов), который конечно же "расползётся" при таких радикальных корректировках. Но если за исходник взять 16-разрядный RGB, полученный из 10 или даже 14-разрядного RAW (10-14 F-стопов), результат будет нормальным.

Конечно, метод тональной кривой не исключает специальных условий съёмки и дополнительных коррекций изображения, но мулатки и шатенки получат шанс на ВК, а не только светлокожие блондинки, как в обсуждаемой статье. И условия съёмки можно помягче. А негры, похоже, курят...
0
Эта книга совсем свеженькая. А по-совецки у меня условий нету, зато по-скоттски проще и результат нравится. Там ещё про обработку кожи тоже... В общем, рекомендую! (Книгу, а ссылку лучше другую...)
* Ню — 21 января 2013
0
Кажись, в 80-е подобный сюжет видел. Но там модель ещё и струёй из бутылки в эту рюмку через голову попасть умудрилась... Я до сих пор под впечатлением!
* Ню — 21 января 2013
0
Следы от верёвок. Это для садо-мазо, а нас не вставляитЪ sad
0
Дятлы не умирают от сотрясения мозга, а высокий ключ не делается выбеливанием всего и вся. Возможно, не мне Вам советовать, но лучший результат получается изгибом кривой тонкоррекции ФШ в левый верхний угол в виде гиперболы. Это не от меня, от [Link]. И ещё: на снимке обязательно должен оставаться чёрный в тенях, иначе - поломка глаз зрителей.

Успехов! Фото у Вас замечательные, жаль не все.
* Портрет — 21 января 2013
0
- и на глазах не нужен. Влом писать длинную рецензию, про то как маски в ФШ надо разной прозрачности накладывать...
* Портрет — 21 января 2013
0
"Мушка" на лбу взгляд притягивает, пикантности прибавляет, это - находка. Но в том разрешении, что на сайте не понятно, то ли дефект кожи, то ли коровка божья...
* Серия " Портрет" — 21 января 2013
0
- а завал вправо обусловлен кривизной монитора, понятно. laugh
* Портрет — 21 января 2013
0
Лево перетягивает, в остальном - супер!
* Портрет — 21 января 2013
0
Шум грубовато наложен. А на волосах его совсем бы не нужно.
0
Блестит-хорошо! Иначе бы объём не был обозначен.
* Юмор — 19 января 2013
0
Жёлто-зелёные сами не улыбаются!
* Цвет радости. — 17 января 2013
0
Фото действительно красивые, но на чисто белом фоне смотрятся будто пыльные. На сером, ИМХО, смотрелись бы выигрышнее. Пытаюсь уговорить администрацию сделать выборный фон для фото. Присоединитесь?
* "Девочка у воды" — 17 января 2013
0
И впрямь, заметил такое; и про "первичность ощущений" то же. И в моей небольшой практике на всяких заказных съёмках тут и там возникаю "левые" сюжеты, не попадающие в отдаваемый материал, зато имеющие собственную, отдельную жизнь, иную ценность. Более того, почти все мои снимки на этом сайте (все кроме памятников) как раз такие незапланированные моменты. Вот, например, куда-то пропала будущая свекровь и, пока её ожидали-разыскивали, я попросил молодожёнов повертеться у зеркала. Сделал кадров 10 и ничего не заметил, свекровь нашлась, всё пошло по расписанию... А потом, просматривая отснятое, обнаружил, что случайно оказалась угадана интрига, достойная если и не романа, то небольшого рассказа, точно!
А что это фото не постановочное, я и убеждать никого не буду! Всё равно не поверят. Главная задача фотосессии была "пропиарить костюм" (на авторе, между прочим), а это снято возле магазина когда переходили на другую площадку, в ожидании газировки. Левая девушка просто шла мимо... Другое из той же сессии тоже случайное, снято после слов "Смотрите! Тень прикольная..." А здесь я, выходя из дома, навскидку отбарабанил серию...

Сознаю, что, если интересное получается случайно, это мне минус. Должно по желанию получаться, Брессон сказал: "Лови решающий момент"! Но сколько снимающих фото, как и я, надеются на "руку бога", "волшебство случайностей" и прочие "неожиданные проявления скрытых закономерностей бытия"?!
* Дело было вечером... — 16 января 2013
0
Картинненько...
* Животные — 16 января 2013
0
Это гип-перРиялиЗЪм, самое новое направление, в противовес пикто-шмикто риялизьмам и протчим пинхоломаноклям, понимать нада! sick Все шерстиночки одна к одной, даже видно как три штучки на макушке взлохматились. Рука опять же. Это не просто рука, это - манифест направления! На каждом гиперрияльном снимке должна быть рука и супперрресскасть. Иначе получится просто безъыдейный "хомяк".

И я так хочу! Завтра иду выбирать макрик поррреззче, буду снимать свою кошку (кошачья выставка у нас весной только, а терпежу нету). И непременно с ногой!
* Другое — 11 января 2013
0
Злюка. Подружка невесты. Альбом №110.
* Свадьба — 11 января 2013
0
Хотите их обсудить? Просто напишите под ними что не так на Ваш взгляд или наоборот. Это не только нормально, но даже приветствуется
* Свадьба — 10 января 2013
0
Это фото для семейного альбома, другие - тоже. Их самим молодожёнам смотреть только приятно, даже родственники их смотрят один раз и то лишь для того, чтоб себя найти. А людям незнакомым, типа читателей сайта, такие снимки - тоска смертная, кому интересна чужая толпа?
* Свадьба — 10 января 2013
0
Вы тут, на сайте, своё портфолио свадебщика разместили? Фото технически правильные, но ужасно скучные, хомяки и только...
* Орлёнок, Челябинск — 14 декабря 2012
0
С обработочкой бы надо аккуратнее, да и за горизонтом последить... sad
0
Темы Canon vs Nikon обычно кормят новички. Понаблюдайте по сайтам: у продвинутых бывает и то и другое, да ещё Олик, Соня и Пентакс. Желающий хасселя помацать даже в Сибири сделает это "всего лишь" за 13 тыр на выходной. Есть студия-модель-заказ? Бери и делай! (А за цифрозад, правда, цена отдельная)

"Непригодны" обычно голова-руки; и, хотя в любой аппаратуре есть ограничения, голова на то, чтобы знать как добиться цели. Супердорогущий навороченный аппарат нужен тому, кто знает, за что он заплатил. Ну, а "это лучше потому, что я им пользуюсь" касается не только фотоаппаратуры, но и шампуня, пива, авто... и всего остального.
* Diwali. — 28 ноября 2012
0
Таки перекрутЪ crazy
* Не такая — 25 ноября 2012
0
[Link]
* Свадьба — 20 ноября 2012
0
Красиво задумано, но один нюанс: невеста с ржавым костылём! shock
* Ню — 19 ноября 2012
0
Антипластика. Протест против пластической хирургии. А то завели моду чуть что - сразу силикон да ботокс... Вот вам!!! ФШ-пластика не только кудри вьёт, но и ва-аще завить по центру могёт, что ни всунешь! crazy

Если бы модели голову не отвинтили, могла бы и в суд подать, думаю... shock
* Портрет — 18 ноября 2012
0
Дедушка Ау из мультика! laugh
 ()
Фотограф Санкт-Петербург
 ()
Фотолюбитель
 ()
Фотолюбитель
 ()
Фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Фотограф Дубна
 ()
Фотолюбитель Хабаровск
 ()
. Ульяновск
 ()
Фотолюбитель Одинцово
 ()
Фотолюбитель Рыбинск
 ()
Фотолюбитель Томск
 ()
супер-пупер... Лыткарино
 ()
Фотолюбитель
 ()
Фотолюбитель
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотолюбитель Хабаровск
 ()
Фотолюбитель
 ()
Фотограф Краснодар
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Новосибирск