* Животные — 22 января 2013 0
	Эта фота просто обязана побывать в фото дня. Потому что какой поп, такие и прихожане. С удовольствием ставлю под ней лайк. В своем роде это шедевр. К тому-же, с ее победой, Рос.Фокус на один день обретет внешнюю целостность.

* серия "Вечерние купания" — 6 января 2013 0
	Фото дня я считаю, однозначно.

* C Наступающим Новым Годом! )) — 29 декабря 2012 0
	Паралич разбил по дороге к столу, так ее бедную на спину и уложили, в той же нелепой позе...

* серия "TESS" Black & White — 28 декабря 2012 0
	Эко накинулись то. Видать и вправду нравится. По мне так хоть сразу в фото дня. Всяко лучше чем ежедневный быдло-арт.

* Рынок в Кинешме — 20 декабря 2012 0
	Отличное семейное фото. Золотой стандарт того, как надо снимать в домашний альбом.

* Не стареют душой ветераны — 20 декабря 2012 0

Василий Пупкин Но разрулит нас только национальный лидер,- монарх. Не монарх, а ВОЖДЬ. Чтоб весь в перьях, в татуировках угрожающих, а есчо в лаптях чтоб и с тамогауком. И чтоб кресченый при том. А мы все будем строить ему пирамиду-усыпальницу. Все равны будем, хоть и не очень сыты. И будет у народа и идея и миссия. Одна загвоздка. Чтоб благодать на страну лилась, надо чтоб ...уй у вождя был как на фото, только здоровый, конечно. А у вождей нонишних судя по всему он микроскопический, или вовсе отсутствует. Вот народ и бедствует. Некому нынче народ вы..ать. Вождя ждут.....

* Не стареют душой ветераны — 20 декабря 2012 0
	Хороший однако автопортрет у Besа Luksonа получился. Только вот нос он себе забинтовал зачем то.Болеете?

* животные — 20 декабря 2012 0

У вас эта фота в трех ракурсах, с разных сторон сделана. Поскольку вы физически существуете в единственном числе, остается предаоложить что вы специально прикармливали сову мышами. Дабы сделать снимок кормления совы грызуном. Следующим этапом можно попросить скинхеда грохнуть бомжа, дабы снять эпическую картину никчемной смерти этого недочеловека..... Отличное будет фото дня, для Расфокуса. Кстати тут есть один породокс. В серии кормления совы, у вас есть гораздо лучшие во всех отношениях кадры. Там где сова держит грызуна в лапке, например. Но они не набрали и половину голосов от этой вобщем то пустой картинки. В чем причина?

* Дороги Алтая — 19 декабря 2012 0
	ШИШКИН-ЛЕВИТАН

* Другое — 17 декабря 2012 0

А я и не писал что это плохая визуальная плоскость. Просто на мой взгляд радость автора от освоения новой художественной техники, пошла во вред лаконичности его произведений. И это относится к данному автору, в свете того, что у него было раньше. Для кого то и это было бы большой удачей. Frezy Grant, Приводя в пример Глазунова и Церителли я имел их в виду именно как королей Китча. Пордонте, что не ясно выразился.

* Другое — 17 декабря 2012 0
	Молодец Автор, давай ещё! Давай, Давай. Не вижу ваши руки. Давай, давай. Woland, я когда писал, что это не первая неудачная фота автора я именно [Link] в виду и имел. Frezy Grant, Высоцкий конечно не китч. Но он и не "воровайки". Тут скорее корректно сравнение с Глазуновым или с Церетелли если хотите.

* Другое — 17 декабря 2012 0
	Любит наш народ всякое ..... оно у Шнура в песенке, так кажется. В каждой маршрутке можно послушать шансон. Народ шансон любит. Значит ли это что группу "воровайки", всем составом, требуется принять в союз композиторов?

* Другое — 17 декабря 2012 0

А вот скажите, если бы это не было ФОТО графикой, а было просто графикой, то есть изображением созданным художником, вы бы сочли его столь замечательным? На мой взгляд нет. Поскольку от графики, мы ждем чего то большего и по форме и по содержанию. А точнее.... Тут очень много у вас всего. С каждым разом вы все усложняете свои коллажи. И взгляд теряется. Картинка перестает быть интересной, а содержание становится чересчур навязчивым. У вас очень интересное видение Санкт-Петербурга, и узнаваемый стиль в фотографии. Интересная обработка и подача отснятого. Но последние ваши работы, на мой взгляд из области китча, нежели из области художественной фотографии. З.Ы. Я тут хотел провести разбор каждой фоты попадающей в фото дня, но это не фотография, и соответственно оцениваться как фотография не может. Просто высказал свое мнение о предмете.

* профессия фотограф — 16 декабря 2012 0
	Раньше в ТУ на фотографа 4 разряда учили ДВА года. При этом предпологалось, что при поступлении снимать вы уже как то умеете. И это была отнюдь не вершина, скорее начало. 25 000 рублей. Лихо.

* Жанр — 16 декабря 2012 0
	На голубом, что интерестно фоне. Этакая крепкая брутальная мужественность. И садо-мазо-патриотизм. При безграничной любви к альфа самцу-лидеру. Обычная Российская зоогомофилия.

* Соловки — 16 декабря 2012 0
	Это брак по свету. Такое ощущение, что автор выложил не обработанный РОВ причем с надодержкой на два стопа по кадру но при этом с пересвеченным куском неба. В итоге нечто серое, не объемное, не контрастное. Брак.

* Природа — 16 декабря 2012 0

Я не стану ругать автора. Во первых это вовсе не самая полохая его работа. И точно не самое плохое фото дня, что тут появляется. Скорее наоборот. Во вторых, он просто честно, без разбора ставит лайки всем работам подряд, даже мне один раз как то поставил. Не обязательно что он ищет меда. Просто возможно хороший человек и хочет чтобы всем вокруг тоже было хорошо. А то что олайченые тут же бросаются лайчить в ответ, так уж это извените их провлема, а вовсе не автора.

* И в России существует право на изображение! — 14 декабря 2012 0
	И у нас работает, принципы одинаковы. Но все больше это начинает напоминать маразм. Потому что принципы положенные в основу, формулировались в одну технологическую эпоху, а применяются в совершенно другую. Ну как если бы правила дорожного движения, писанные для гужевых повозок, принялись бы применять в авиации. И уверяю вас нашлось бы масса людей, сумевших бы на этом неплохо нажиться.

* И в России существует право на изображение! — 14 декабря 2012 0

Чтобы не было недопонимания. Фотографу принадлежит право на результат интелектуальной деятельности (фотографию). Что регулируется в основном положениями ч. 4 ГК РФ. Снятому, принадлежит право на разрешение обнородования и дальнейшего использования его изображения. Ч 1 ГК РФ. Таким образом, при отсутствии каких либо письменных договоренностей, при общем случае, у фоты два НЕЗАВИСИМЫХ объекта охраны регулируемые разными разделами законодательства: права ее автора (авторское право) и личные права изображаемого чела (нематериальные блага). Поэтому, если вы снимаете не публичных деятелей для государственной цели, а Васю Пупкина за брачеванием и хотите при этом выложить это недоразумение в инете, потрудитесь взять у снимаемого письменное разрешение. Хотя статья применяется пока в единичных случаях. Но тысяч 50 морального вреда взыскать попробовать смогут. А в случае комерческого использования, еще и неосновательное обогащение. Вообще все это международное авторское право, основы которого заложены в начале 20 века, устарело лет на 20 и в век интернета все больше будет представлять из себя нагромаждение бесполезных, неработающих в новых реалиях правовых норм.

* И в России существует право на изображение! — 14 декабря 2012 0
	Из первой части Гражданского кодекса РФ. Были кстати и судебные прецеденты. В основном правда касалось случаев, когда сотрудник организации попадал в кадры рекламного характера. Но свадебных фотографов, без спроса вываливающих фоты невест в инет вполне можно привлеч.

* Фото подождет, есть дела поважнее! — 9 декабря 2012 0
	Сначала съест чебурек, потом фототапорат, потом сигареты с зажигалкой, потом пепельницу, а потом наверно уже и нас с вами..... Ужас.

* Соловецкий монастырь — 9 декабря 2012 0
	Совершенно искренне не понимаю, чего вас так вперла даная фотокарточка. Далеко не лучшая у данного автора, и уж точно не из лучших на сайте. Тяжелая, не лучшим образом кадрированная фотография булыжников. И нарочито читаемое, травиальное композиционное и смысловое решение.

* Каталонка-мечтательница — 9 декабря 2012 0
	Хорошая фота, но возможно стоит попробовать и в ЧБ. Уйдут отвлекающие цветовые пятна.

* ЛЕТНИЙ СОН ПРО РЫБАКОВ... — 4 декабря 2012 0
	По моему в матрице дырка. Это на всех кадрах у вас так, или только не этом?

* ПЕРВАЯ ТЕМА АВТОПОРТРЕТ — 4 декабря 2012 0
	AG. Я дико извиняюсь. Писал вам ответ, нажал "отправить" и слетела вся ветка дискуссии. Хрень какая то на сайте. А смысл был такой: присоединяйтесь. Это задумано не как мой блог, а как скорее общественный клуб. Просто иначе технически не получается. Мы тут сами темы придумываем, сами снимаем, сами потом обсуждаем. Можете начать с любого пункта. Эта тема автопортрет.

* ПЕРВАЯ ТЕМА АВТОПОРТРЕТ — 4 декабря 2012 0

AG, просто мне эта фота нравится. Я место нашел, но ничего путного не выходило. Сам встал и стал показывать как надо стоять и куда смотреть. Ну меня за этим занятием и сняли. А когда потом просматривал, увидел, что там одни треугольники на фото. Знак на который я смотрю, тоже кстати треугольный. А больше в тот день ничего интересного и не получилось. З.Ы. Я дико извиняюсь, Но это не то чтобы мой личный блог. Скорее клуб. Подразумевается, что мы сами себе коллективно задание придумываем, снимаем, обсуждаем. Поэтому хотелось бы по теме. Можете кстати поучаствовать. Эта тема, к примеру, автопортрет.

* ПЕРВАЯ ТЕМА АВТОПОРТРЕТ — 3 декабря 2012 0

Прошу прощения за долгое отсутствие, был очень занят на работе. Вот что у меня получилось: 1. Называется "мужчина на кухне". Снято на кухне, в дверном проеме. Из инструмента был зонт на отражение, стойка, вспышка олик 50 р, штатив фотоаппарат и какой то блестючий утеплитель от ремонта. И очень мало места, что плохо. Но дитя к этому моменту угомонилось и уснуло, что хорошо. Не мешало... Утеплитель я кинул на открытую дверь, фольгой наружу, покрыло по всей плоскости, получилась неплохая панель. Оно справа если смотреть от меня. Вспышку с зонтом прикрутил слева сверху, очень близко, чтоб фон вытемнить. Потому как там за спиной от силы метра 2 до стенки. Зонт прикрыл чтобы ограничить по возможности росплеск света. Этаким конусом. Фотик поставил в мануал, фокус выставил по халату повешенному на дверь, и запомнил место. Синхронизацию сдклал на 180 чтоб избавится от внешнего света. Было сложнее чем предпологалось. Трудно занимать каждый раз одно и то же место, трудно ловить блики на ножик, вообще в проеме поместится, так чтобы косяки в кадр не лезли, окозалось тоже не просто. Про позы молчу. Самая нелепая по субъективным ощущениям, как ни странно оказалась лучшей. Ошибся с волосами, думал на них свет попадет. Не очень угадал. Вообще экраньчик камеры, в темноте врет стопа на два. Там все хорошо, а на самом деле..... Надо будет запомнить. Вспышку лучше ставить в мануал, потому как в RC врет зараза, поохоже выставляется по ножику..... Накамерную выкрутил почти до нуля и использовал только для розжига основной. Но и этого было достаточно чтобы половина фоток вышла с закрытыми глазами. Пришлось включить плафон на торшере и направить его в лицо. Ну в общем где то примерно так......

* ПЕРВАЯ ТЕМА АВТОПОРТРЕТ — 5 ноября 2012 0
	Все так и вы действительно первый. Очень хорошо, что дело сдвинулось со стадии обсуждений. Если будет время и желание можно рассказать, как снимали, чем светили и были ли трудности и как они преодолевались. Но впрочем это по желанию

* ПЕРВАЯ ТЕМА АВТОПОРТРЕТ — 5 ноября 2012 0
	Если "снимать сам" то почему бы и нет.. Должен быть интерьерный автопортрет. А со статистами или без, на мой взгляд не принципиально. Может быть интересно

* ПЕРВАЯ ТЕМА АВТОПОРТРЕТ — 30 октября 2012 0
	В той же форме, в которой вы пишете сюда сообщение, есть кнопка приложить фото. Причем можно прикладывать как с компа, так и непосредственно из альбомов на Расфокусе. Во избежании сумбура, я предлагаю организационные вопросы, чисто технического свойства, обсуждать либо на форуме в одноименной ветке: [Link] либо в соответствующем блоге: [Link]

* Ню — 30 октября 2012 0
	Дверь пересвечена.

* ПЕРВАЯ ТЕМА АВТОПОРТРЕТ — 29 октября 2012 0

На мой взгляд, почему бы нет. Можно часть, можно целое. Если вы считаете что ухо или руки в какой то степени смогут определить ВАШУ личность, может быть даже очень интересно. Но конечно в целом, для первого раза, хотелось бы более "классического" подхода. Креативные задания мы еще успеем напридумывать. А тут общая идея состоит в том, чтобы во первых преодолеть чисто технические трудности. А во вторых создать образ и снять его, не имея перед глазами результата. Все остальное дело личной фантазии.

* ПЕРВАЯ ТЕМА АВТОПОРТРЕТ — 29 октября 2012 0
	Думаю что да. В конце концов исходный файл как известно всегда черно-белый Будем считать что перевод в ЧБ, укладывается в понятие умеренной обработки. Тут у кого какое настроение. Кто как себя увидит.

* Любовь и слезы — 28 октября 2012 0
	Напугали вы меня, думал и туда вандалы добрались....

* наедине с волной — 28 октября 2012 0
	Почему то фильм "последний дюйм" вспомнился...

* Казанский Собор — 28 октября 2012 0
	Макс, эта фотка за гранью добра и зла. Не надо благодарностей, просто примите мои поздравления.

* Заури Абуладзе и Валентина Матвиенко — 27 октября 2012 0
	А вот эта мне понравилась...

* Предметное фото — 25 октября 2012 0
	Наверно. Но нет у меня потребности созерцать болезни и разложения. Не Буддист однако.

* Скончался А.И. Лапин. — 25 октября 2012 0
	Жаль. "Фотография как.." очень хорошая книга. Возможно лучшая.

* На Неве... — 25 октября 2012 0
	Особенно умиляет нелепая рамка. Вам правда это нравится?

* Listen To Your Heart — 25 октября 2012 0
	И что она в правду может играть ногами? Да ей цены нет. Пару концертов и она купит таки себе одежду...

* Гаджетфото — 25 октября 2012 0
	Без рук и полутелый, да еще с падающим на бок потолком, он кажется мне более органичным. Было дело, хотел альбом снять, все Ленины Санкт-Петербурга. Да муторно это. А самый прикольный стоял в ботаническом саду. Я пошел отлить, глядь, а он из за дерева выглядывает. Его туда спровадили, чтоб детей не пугал....

* Гаджетфото — 25 октября 2012 0
	Этого я на "кировском заводе" нашел. Надо будет вернутся с нормальным топаратом и посмотреть что из него можно выдурить. Большого ума был человек, на гаджет фото не передать.

* Подветренный конфуз... — 25 октября 2012 0
	"подветренный конфуз". Ни хрена себе ветры пускает дамочка, аж платье подняло. Парню наверно глаза ест. На свадьба, а атака под Ипром какая то.

* Дети, семья — 25 октября 2012 0
	Охренеть. А праправнук кстати похож на прапрадеда.

* Ню — 24 октября 2012 0
	Тут все так. Чего не возьмут, все превратят в болезнь и в беду. Но это наша Родина сынок....

* Ню — 24 октября 2012 0

Порно снимается для вполне конкретных целей. И соответственно имеет свой рынок и свои условия. И дрочибельность одно из главных. Проституция, так же не предмет искусства, а вполне себе состоявшееся индустрия. Они были, есть и будут, и это правильно и не будем ханжами. Но НЮ, это направление в искусстве. Не ясное, разнородное, эротическое, но искусство. И соответственно требует несколько иных навыков и целепологаний. Я собственно об этом.

* Ню — 24 октября 2012 0

Сначала оговорюсь. Эта тема у автора явно удачная. Есть еще у него пара фоток с тем же ракурсом и теми же часами в зеркале. Фото более чем сложилось. Но в остальных своих НЮ отправлениях автор не столь академичен, и даже не инновационен, Он решает главную задачу всех самодеятельных НЮ фотографов на пост советском пространстве: Как из работницы, учительницы, студентки, матери, дочери, сенатора в конце то концов, создать наконец сокровенную самку. Потому как прошли они мимо целого пласта человеческой культуры, и то что в чешском фото за 68 год было банальностью, для них сегодня откровение. Следовательно чем больше самки, тем драчибельнее и соответственно тем лучше НЮ. Ну дикари, что с них взять.

* БИОГРАФИЯ — 24 октября 2012 0
	Блатная жизнь не шоколадная.....

* Июльский полдень — 12 октября 2012 0
	Чем то синим замазал полупопие. Старался....

* Город — 6 октября 2012 0
	Старенький лючок однако. Наверно этим булыжником еще пролетариат на стачках бросался... А мы вот теперь собираем.

* Невеста и Ильич — 6 октября 2012 0
	Девушка с копилкой.....

* *** — 4 октября 2012 0
	Это выглядит, как будто гигантская попа-спрут пожирает труп несчастной девушки, начав видимо с ног.

* Программа для архива фотографий — 2 октября 2012 0
	Лайтрум конечно, что же еще. Специально для этого, в том числе и создан.

* Что такое качество фотографии и с чем его едят или будьте здоровы:)) — 25 сентября 2012 0
	Ну так с этого "помочь развить" все только и начинается. Все остальное, выдержки, диафрагмы, шарпы и горизонты, не более чем необходимая предистория. З.Ы. Помочь, кстати, каждый может себе и сам.

* Что такое качество фотографии и с чем его едят или будьте здоровы:)) — 25 сентября 2012 0
	По моему вы все время путаете технические навыки владение фотоаппаратом и фотошопом и талант использования этих навыков. Причем первому, в той или иной степени, учат повсеместно. А вот второму, как то забывают. Как будто это само собой разумеется. И получаются не фоты, а с той или иной степенью мастерства исполненные гаммы. А музыки нет ни черта....

* Ню — 25 сентября 2012 0
	Это труп?

* Что такое качество фотографии и с чем его едят или будьте здоровы:)) — 25 сентября 2012 0

По моему он имел в виду школу. Школу фотографии в широком смысле этого слова. Фотоаппарат слишком легко, по нажатию кнопки, копирует реальность. И создается иллюзия владения предметом. Особенно, если освоены элементарные навыки переключения режимов и поправления гистограмм, чему кстати можно обучится и в семи летнем возрасте. После этого в лучшем случае начинается игра в фотографа, с покупкой софт бокса размером с пятак, принятием живописных поз в момент нажатия на спуск и определением чей "фул" форматный аппарат круче. И лавиной начинают течь на сайты чудовищные по своей пустоте и нелепости недофотографии. Посмотрите ленту, много там фоток в которых читается хотя бы мысль фотографа? Я уж не говорю о наличии музыки за кадром. Одна на сотню? Фотографии надо учится. Не только технике, что очевидно, но и общим законам изобразительного искусства, и их приложению в фотографии.

* Что такое качество фотографии и с чем его едят или будьте здоровы:)) — 24 сентября 2012 0

Ну да. И вкус и талант и образование. Малевич к примеру, вполне себе неплохо рисовал, и не только квадраты. А Шнитке писал весьма разную музыку, в том числе и к кинофильмам. Тут наверно вот в чем дело, чтобы выходить за рамки обыденного, нужно сначала этих рамок достигнуть. А иначе пустышка получается, одно сплошное самовыражение. Логичнее тогда просто при людно обгадится, заметнее будет. И куда как эпотажнее. Обыватели кстати этого не понимают. И эмитируют форму. Поскольку учится не хотят, а таланта нет, содержание в этой карикатурной форме, отсутствует. Получается соответственно дрянь. Тогда возникает второй вариант, нарушать принятые формы исключительно ради нарушения. Поскольку содержанию опять таки взяться не от куда, результат получается тот же. А вообще плюньте вы на них. Пусть себе резвятся. Каждому свое.....

* Что такое качество фотографии и с чем его едят или будьте здоровы:)) — 24 сентября 2012 0

Почитал вас, почитал... Тут вот фильм "Blowup" вспомнился, Микеланджело Антониони. Там окрамя всего прочего в конце группа мимов играла в теннис, без мячика разумеется. Так вот, главный герой, как вы помните, звук то от мячика услышал. Несмотря на его полное физическое отсутствие. Это по моему и есть главный критерий оценки плоских прямоугольников измазанных красками в фотолабе. Если вы слышите за ними звук, фота удалась. Если они так и остались безмолвны, фото дрянь, несмотря на возможное техническое совершенство.