о фотографах и дизайнерах — 8 сентября 2012
Igor*OK v.borodin:

вот тыкать в работы кому-то конкретно не совсем этично....Правда?

Так а вы из своих пример приведите, у вас есть такие в галерее)
о фотографах и дизайнерах — 8 сентября 2012
Igor*OK v.borodin:

Евгений пример на твоей аватарке.... извини если чего не так....

Не совсем удачный пример, я свои мульты камерой делаю, а не в ФШ)
о фотографах и дизайнерах — 7 сентября 2012
Максим Шагламджян:

Старая как фотошоп тема. И главное ответ на нее все давно знают. Но возвращаются всегда….
Ну скажите, кому интересны все эти, пусть даже неплохо выполненные фотошоп коллажи? Ну, когда смотришь Ульмана, или читаешь Келби, то да, наверно интересно. Но когда дочитаешь и досмотришь, быстро понимаешь разницу.
Вот представьте, Леонардо взял бы готовый фон, наклеил бы на него рыбьим клеем вырезанную из другой картины мордашку какой либо фемины, и получил…, Джоконду, что ли?
И много ли вы знаете известных и востребованных ФОТОГРАФОВ, прославившихся исключительно благодаря фотошоп – коллажам?
И много ли вы знаете всемирно признанных мастеров таких фотошоп – коллажей? Они безымянны. Банальный, безымянный офисный стаф из рекламных фирм. Потому как никому и в голову не придет, называть навыки владения графическим редактором – разновидностью искусства.
А фотография все же искусство.
И суть ее в том что из многоликой реки жизни, вы выхватываете момент, объединенный внутренними связями и эмоциональным содержанием. Не важно, смысловым или композиционным. Но для этого эти связи должны ИЗНАЧАЛЬНО существовать в предмете, их надо увидеть при съемке, и не убить в обработке.

Конечно нормально и естественно применять обрезку и прочие методы обработки фотографий, в том числе и для усиления акцентов. До тех пор пока главным остается увиденное при съемке, а не созданное фотошопом, из фотографического сырца.

Вообще, по моим наблюдениям, во первых, изначально неудачная фота удачной не станет, что с ней не делай.
Во вторых, чем больше удалось при съемке, и чем меньше внесено обработкой, тем обычно интересней фотография.
В третьих, чем хуже снимает фотограф и чем меньше он знает о фотографии, тем больше в его работах будет нелепейших цифровых эффектов и тем более дикий вид они будут у него принимать.

А если проще, в фотографии графический редактор, дополнительный инструмент.
В веб дизайне основное средство производства, но тут ведь не сайт веб дизайнеров, не так ли?
А о чём речь то, можно пример
Шоколадный глаз — 6 сентября 2012
Лёха Соколов:

это не порно,в этом "глазе " даже задумка авторская прослеживается а порно здесь на самом деле [Link]

В бровь, в глаз, в нос и в челюсть зараз dance
 ()
Фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Краснодар
 ()
Сам не... Москва
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Томск
 ()
Фотолюбитель Краснодар
 ()
Фотолюбитель Екатеринбург
 ()
. Ульяновск
 ()
Фотограф Самара
 ()
Фотограф Евпатория
 ()
Фотограф Красноярск
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотограф Звездный
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотолюбитель Рыбинск
 ()
Фотолюбитель Истра
 ()
Фотолюбитель Москва