 |
| Дмитрий Антипов: |
| Роман Хорошаев: | | А сильно ли APS-C хуже снимает, чем фулфрейм? |
Хуже, лучше – понятие относительное. Если вы фотограф начинающий, то рекомендую на кроп ориентироваться.
Во-первых: дешевле, при сопоставимых параметрах
Во-вторых: компактнее и легче (это становится очень существенным если снимаете не в студии).
В-третьих: на кропе меньше ошибок (на ФФ обычно меньше всяких автоматических режимов. ФФ в основном для профи или продвинутых фотографов. Новичку освоить все эти кнопки и ручные режимы камеры довольно не просто).
В-четвертых: для демонстрации фоток на экране разницы в качестве изображения не видно (разница в качестве становится заметной только при печати больших форматов)
В-пятых: учиться лучше на недорогой технике, которую не жалко.
В-шестых: выбирая тот или иной бренд — вы выбираете систему на вырост. Покупать сменные объективы и аксессуары вам придется или оригинальные или совместимые с вашей системой. По этому на начальном этапе (пока не отрасли кучей объективов) лучше поснимать разными камерами, чтобы понять какая система вам удобнее. Перейти с одного кропа со штатником на другой не так затратно, как менять камеру ФФ и кучу объективов, купленных для нее.
В-седьмых: и это самое главное! Никакие советы мамкиных экспертов из Интернета (включая и мой) не заменят вам личный опыт. Снимайте тем, что есть (хоть мобильником) и сами поймете, что вы хотите снимать, как хотите и что вам для этого нужно. Снимает не камера — снимает фотограф, а камера всего лишь инструмент, который не гарантирует ни качество ни художественную ценность будущих фотографий.
Как-то так.
|
Режим "М" меня уже не пугает, я понял, что такое выдержка, диафрагма, исо. На древнем панасе натренировался, да плюс ютуб в помощь. |
Кстати глянь, обведенное красным явно лишнее в кадре
Ссылка в первом посту у меня или повторить нужно? 
