Сообщения на форуме - Владимир Бурдин. Фотосайт Расфокус.ру

Или я чего-то не понимаю, или одно из двух — 16 марта 2015

DmitriyVK:

Не стоит париться, фигня это всё от технарей про ББ и прочие настройки, не надо идти по строгой линейной тетрадке.
Я например специально нарушаю баланс белого, играю с беретингом и выставляю точку в нужных мне параметры чтобы фото смотрелось интересно, тогда получается очень креативный бэкграунд, в том числе и кельвины по надобности на своё усмотрение.

Согласен полностью. Иногда тоже нарушаю все подряд, особенно когда снимаешь в пасмурную, серую, унылую погоду. Но всегда находятся люди, которые говорят: "Опять с цветами накрутил! В реальности все не так было."

Или я чего-то не понимаю, или одно из двух — 16 марта 2015

DmitriyVK:

невижу смысла в маленьких картах памяти

Золотые слова. Но как быть, если этих маленьких карточек более десятка (были куплены в свое время с превеликим трудом, под заказ, так как живьем купить было уже невозможно, а D50 карточки более 2 ГБ не поддерживает). Выбрасывать рука не поднимается, жалко. А так вставил парочку в новый фотоаппарат, на весь день хватает. Да и резерв на всякий случай лишним никогда не будет, места в сумке занимают ноль.

Или я чего-то не понимаю, или одно из двух — 16 марта 2015

Дмитрий Антипов:

Владимир, ББ в кельвинах измеряется и после конвертации из RAW в JPEG, что-либо менять уже не стоит поскольку информация уже изменяется безвозвратно. Нужно опять брать исходник RAW и проверять там. А пипеткой вы получили значение яркости в конкретной точке, а не ББ.

Да понятно что в кельвинах. Если мне память не изменяет, то там было где-то около 6000 (сейчас нет исходника под рукой). Но вот как еще выставить правильный ББ, если не пипеткой, указав белую (серую) точку? И вот я всегда думал, что правильный ББ, это когда белый цвет выглядит белым. Вроде как и в ЛайтРум для этого пипеточка и существует. Может я не прав? С превеликим удовольствием выслушаю советы. Справедливости ради следует сказать, что да, если быть совсем точным, то значения белого цвета, измеренные пипеткой были R=233, G=234, B=229. +-3-4 единицы. Вроде как синий чуть занижен, но мой глаз этого не заметил. Может вы именно это имели ввиду про уплывший ББ? Наверное я немного дальтоник.

Или я чего-то не понимаю, или одно из двух — 16 марта 2015

Спасибо на добром слове.
А то тут некоторые товарищи где-то нашли уплывший ББ. Не поленился, открыл фотки, померил пипеткой цвет снега, практически везде одинаковые значения RGB (что-то около 233). Может я что-то не понимаю в этой жизни?

Или я чего-то не понимаю, или одно из двух — 15 марта 2015
	Да... Я так понимаю, ни одного конструктивного ответа (карту фотоаппаратом форматировал). Тему считаю закрытой.

Или я чего-то не понимаю, или одно из двух — 15 марта 2015

Отдыхаю после [Link]. Публикую фото на расфокусе. А хороший (в соответствии с моими скромными возможностями) фотоаппарат уже купил полгода назад, а глюк заметил только вчера. Вот отдохну немного, и пойду далее забивать флешку интересными снимками.

Или я чего-то не понимаю, или одно из двух — 15 марта 2015

То, что каждый файл весит по разному, это понятно даже первокласснику. Ну 25, ну 35 - вот и весь разброс. Но не в два же раза! И почему раньше они умели правильно считать, а потом разучились что ли? Провел эксперимент с фотографированием и постоянным контролированием оставшегося количества снимков на карте. После каждого снимка счетчик либо уменьшается на единичку, либо не уменьшается. В итоге, когда карточка постепенно заполняется, в конце счетчик уже показывает правильную цифру. Чудеса!
На одной хорошей карте памяти (64GB SDXC Class 10 UHS-1) тоже показывает 1.1 К фотографий. Хотя по всем подсчетом должно быть 2.2К. Конечно карточку эту еще ни разу полностью не заполнял (Жду отпуска, вот тогда и будет проведен эксперимент)

Или я чего-то не понимаю, или одно из двух — 15 марта 2015

Вопрос к гуру фотографии.
Вчера обнаружил странную картину. До этого момента не обращал на это никакого внимания, так как пользовался 64Гб картой памяти. А в этот раз воткнул старенькую, 2 Гб, по заполнении которой впал в ступор. Для простоты расчетов будем оперировать картой памяти емкостью 1 Гб. Исходные данные: фотоаппарат Nikon D610, формат снимка - несжатый 14 битный RAW. Средний размер фотографии при этом составляет 33 Мб. Простые расчеты показывают, что на карточку должно уместиться порядка 33 фотографий. На самом деле так оно и есть. По заполнении карточки там именно такое количество и обнаруживается. Но вот счетчик на фотоаппарате показывает, что вместится только 18 фотографий на пустую карточку. Для 2 Гб карточки ситуация аналогичная 37 против 62. Откуда такие расхождения? может кто-нибудь объяснить? На старом, добром "полтосе" такого эффекта не наблюдалось.