Предлагая вернуть минусы в комментариях — 19 ноября 2016
Надо вернуть! А то стыдно бывает от заплюсованных!
Выбор 50мм объектива — 25 мая 2015
Я бы добавил в линейку для сравнения "ручной" Carl Zeiss Planar 50/1.4, "заточенный" под Canon. Из недостатков я бы назвал только отсутствие кольца диафрагмы - управление с камеры, но это скорее шутка, чем скепсис. Кто снимал на пленке, или просто стеклами с ручным фокусом, оценит и тонкий рисунок, и приятную размытость на полном отверстии. [Link]
Выбор 50мм объектива — 24 мая 2015
EF 50/1,2 - очень хороший объектив. М.б. следует помнить, что он скорее творческий, а не репортажный (это про автофокус). И учитывать малую глубину резкости на полном отверстии. Я применял его в основном в ручном режиме с приоритетом диафрагмы. Очень был доволен. По мне - так чуток тяжеловат. Но, вряд ли это можно считать причиной для недовольста оптикой.
Какой фотоаппарат лучше? — 13 октября 2014
Не разбираетесь, не нравится, плохо вставляется туда, куда и не надо вставлять. Незачем писать, если не разбираетесь. А Mark III можно, как и квартиру купить в кредит. Вы же не пойдете к плохому врачу, только потому, что он дешевле? Такого рода вещь покупается надолго (при хорошем обращении). Вся линейка Canon есть у него на сайте: можно выбрать по цене, по весу, по кропу, по функционалу. Даже почитав, можно начать разбираться.
Какой фотоаппарат лучше? — 13 октября 2014
Я уже ответил
Какой фотоаппарат лучше? — 13 октября 2014
Отвечаю только В Анри! Если хотите иметь достойную камеру, покупайте Canon EOS 5D Mark III; у к body штатный зум Canon EF 24-70 мм. Линейка других стекол сформируется постепенно под задачи. А матершина, простите, не от простоты, а от комплексов. С дочерью Вы ведь так не разговариваете. Удачных Вам снимков и удовольствия от владения качественной FF камерой!
Какой фотоаппарат лучше? — 13 октября 2014
Но сами-то могли не опускаться до матершины. Примерно 200 000 руб. располагаете для покупки техники? Я назову Вам камеру и стекло.
Какой фотоаппарат лучше? — 12 октября 2014
Ценю иронию! Вообще спорить на эту тему можно бесконечно, а ответы заложены в пробах и ошибках. Но инструмент действительно хороший!
Sony A99 — 25 сентября 2014
У камеры один нюанс - прожорливость, что компенсируется вторым, а лучше и третьим аккумулятором. Цейсовский 24-70 выше всяких похвал. другие варианты линейки , думаю, со временем появятся. Для снобов.
Sony A99 — 23 сентября 2014
- Что Вы читаете, милорд?
- Слова, слова, слова...
Кто снимает камерой SONY? — 20 сентября 2014
Иногда снимаю на A 99. Единственный недостаток - емкость аккумулятора. Цель форума мне непонятна.
Какой фотоаппарат лучше? — 1 июля 2014
Дмитрий Трошкин:

Спасибо за молодого человека. К 24-70 я имею 70-200 2,8, ну и когда надо беру у друзей 16 , 17-40 и пр.,пр., пр. Правильно полагаете. С полной.
Девочка просила совета. Бюджет более чем ограничен. Про какую "линейку оптики Вы говорите" ??? На свой бюджет она даже одно стекло не купит.
По поводу результатов - да прям ща - давайте посмотрим. И скажу что Вам все равно чем снимать. Все тоже самое можно снять китовым стеклом. Нет - опровергните.

Мне не все равно чем снимать, а чем удобно и приятно. Чем я снимаю Вы можете удостовериться на моей странице. Там же и результаты. "Молодым человеком" обидеть не хотел - просто возраст такой. Если человек хочет позарез хороший фотоаппарат - пусть копит на него деньги. М.б. уже из девочки вырастит. На провокации не поддаюсь - профессия такая. Удачных кадров!:)
Какой фотоаппарат лучше? — 1 июля 2014
Дмитрий Трошкин:

Олег Агринский:

Конечно! Но не нужно впадать в снобизм, особенно, в хамскую его вегетацию. Ясно, что при ограниченных задачах из современной оптики нужен штатник типа 50/1,4; широкий зум типа 17-40/4; нормальный зум 24-70/2,8; и телезум 70-300/4-5,6; которые покроют все задачи и потребности без иезуитства. А тушку уж, кто какую потянет. Остальные стекла потом - когда навык придет. Вот тогда и рассуждать о кропе и FF.

Олег. Не сочтите за "снобизм и хамство", но... Вы пишите абсолютную чушь.

"Ясно, что при ограниченных задачах из современной оптики нужен штатник типа 50/1,4; широкий зум типа 17-40/4; нормальный зум 24-70/2,8; и телезум 70-300/4-5,6" (С)

[Link]
[Link]
[Link]

Т.е ТЫЩ на 80... А тушку какую потянешь??? Здорово. Что бы снимать нужен ОДИН КИТОВЫЙ объектив 17-55!!!! А вот когда вы ПОЙМЕТЕ, что ВАШИ фотографии проигрывают в качестве (ТОЛЬКО В КАЧЕСТВЕ!) тогда и нужно подбирать себе тот объектив, который нужен именно ВАМ.

"Остальные стекла потом - когда навык придет. " (с) Остальные это какие??? Такие?

[Link]

Простите, молодой человек, это Вы впадаете в словоблудие. Чем заниматься рассуждениями если бы да кабы, ради Бога, снимайте на 17-55 (я предпочитаю 24-70) и ждите у моря погоды. Надо сразу подобрать разумную линейку стекол (камера - я полагаю - у Вас с полной матрицей). А кто из нас несет чушь покажет только результат съемки.
Какой фотоаппарат лучше? — 1 июля 2014
Олег Клешнин:

Олег Агринский:
"они хочут свою ученость показать и всё время говорят непонятно". Совершенно очевидно, что всё зависит от финансовых возможностей и задач - прочее от лукавого.
-"Какой велосипед лучше, титановый или карбоновый ?"
(-"на каком я быстрее кататься научусь ?")

Если бы было всё так однозначно, не было б таких споров.
Во всех выборах один алгоритм- "надёжность"-"качество"-"мобильность"-"цена".

(в мировых агентствах фоты с руками оторвут не из за того на какой фотик оно сфотано (имхо)).

Верно!
Какой фотоаппарат лучше? — 1 июля 2014
Конечно! Но не нужно впадать в снобизм, особенно, в хамскую его вегетацию. Ясно, что при ограниченных задачах из современной оптики нужен штатник типа 50/1,4; широкий зум типа 17-40/4; нормальный зум 24-70/2,8; и телезум 70-300/4-5,6; которые покроют все задачи и потребности без иезуитства. А тушку уж, кто какую потянет. Остальные стекла потом - когда навык придет. Вот тогда и рассуждать о кропе и FF.
 
Присылайте фото в Расфокус-группы в   Вконтакте     Фейсбуке 
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Череповец
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Екатеринбург
 ()
Фотограф Инта
 ()
любитель Екатеринбург
 ()
Фотошкола Ачинск
 ()
Фотошкола Ачинск
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Санкт-Петербург
 ()
Санкт-Петербург
 ()
Санкт-Петербург
 ()
Санкт-Петербург
 ()
Санкт-Петербург
 ()
Санкт-Петербург
 ()
Санкт-Петербург
 ()
Санкт-Петербург
 ()
Санкт-Петербург
 ()
Санкт-Петербург
 ()
Санкт-Петербург
 ()
Санкт-Петербург