Пропали все фото — 7 сентября 2014
C РФ не соскучишься.
Нормальный штатив за копейки — 24 июля 2014
Друзья,
купил нормальный путешественный штатив
HAMA TRAVELLER COMPACT PRO за какие-то 1920 р.
Это аналог MANFROTTO BEFREE типа, (он за 8 500 - 10 000 р.).
Весит 1370 г. , + фирменный чехол прилагается.
Диапазон от 52 см до 163 см.
(+ вертикальную штангу можно опрокидывать вниз)
Нагрузка до 4 кг. Есть шипы.
Алюминиевая тема.
Три секции, обхватки поролоновые - на случай мороза.
Шаровая головка с участием вертикальной съёмки.
Разработка Германии, шуровали в Китае.
Щас фотик (1100 г. с объективом) присандалил, держит и не дёргается.
Рекомендую!
Кнопка "Наверх", кто За? — 14 июля 2014
Ну, не обязательно знать все микросхемы телика, чтобы им пользоваться...
Знаешь мануал - хорошо, не знаешь - пусть и авторы продукта сделают сервис удобнее.
Делов-то.
Кнопка "Наверх", кто За? — 14 июля 2014
Ну, понятно,
два этих автора широко известны всеобщим обсиранием.
Их ещё (вообще, в целом) позиционируют как Клавиатурных Героев.
Знаем мы эти ваши хоткейсы.
Молодцы, что вы их знаете! Умиляемся вашей эрудированностью...
А всем ли надо их знать?
На моей клавиатуре таких кнопок нет,
(я год сижу в Мак, может тут подскажете?),
даже если б и были, мне удобнее кнопка Up (вверх) именно на странице сайта.
Многие фотосайты её имеют, а пользователи РФ должны (по-вашему) почему-то штудировать учебники...
Это ж просто сервис - сделать сайт удобнее.
Кнопка "Наверх", кто За? — 14 июля 2014
При прокрутке длинных простыней страниц с комментами или множеством фоток в блогах-
гораздо удобнее возвращаться в начало страницы с помощью кнопки, чем полчаса скроллить наверх.
EXIF и его использование — 1 июня 2014
Виталий Кабицкий:
Можно установить программку exif viever. exe
Пардон, Виталий,
выходит, я продемонстрировал свою некомпетентность,
назвав самостоятельную программу гуглхромовским плагином.
Да и тоже, кстати, замечал,
что при однообразных условиях обработки (Ро в Лайтруме)
на том же РФ экзифы появляются совершенно случайным образом.
EXIF и его использование — 1 июня 2014
Дмитрий Антипов:
Расфокус тут не при чем. Если EXIF есть, то он показывается. Дело возможно в вашем Viewerе.
Да, как бы, с Сафариевским плагином (забыл, как там его) то же самое...
Вот в этом снимке на Расфокусе и на МАКе экзифа нет, а на 500 пкс. есть


1.



На 500:


1.



Так что теперь я просто УБЕЖДЁН, что дело в алгоритмах Расфокуса!
EXIF и его использование — 1 июня 2014
EXIF Viewer плагин чисто гугл хромовский, у Сафари есть свой, какие у других браузеров - не знаю.
Что касается Расфокуса, то один и тот же снимок на Расфокусе экзифа не показывает (в Экзиф Вьюере), а на 500 пкс он видим.
Фотки на Расфокусе проходят предварительную обработку, возможно, с этим связана избирательная показываемость Экзифа...
А вообще, EXIF полезная фишка, особенно для начинающих, помогает развивать навыки съёмки.
Помогите выбрать программу стыковки панорам — 9 апреля 2014
В случае широкого угла, конечно же, надо предварительно выпрямить фотки и убрать возможное виньетирование.
В Шопе в меню Автоматизация есть сценарии по сшивке панорам,
но специализированные программы делают это автоматичнее и с большими вариациями исходных и конечных параметров.
Помогите выбрать программу стыковки панорам — 7 апреля 2014
Например, MICROSOFT ICE (Image Composite Editor) - мне понравилось как сшивает!
Интерфейс простейший, но стыкует - мама не горюй.
Тональность не искажает, стыки аккуратные, захочешь - не найдёшь.
Давно не панорамил, попробую найти примеры дома.
А вот, есть один,
снимок бредовый,
но так, для иллюстрации.


1.


размер фотографии — 2 апреля 2014
По поводу следующих частей вопроса.
Все фотки снимаю в RAW и заливаю через LightRoom дома на бук и на работе на компик.
Желательно иметь жёсткий диск по-больше (на буке 500 гб, на работе 2 тб).
Особенно ценные кадры можно дублировать в первом (целочном) оригинале джипега в облачные хранилища.
Чем хорош LightRoom в плане архивирования - фоткам можно присваивать ключевые слова, чтобы легко их по ним найти в дальнейшем и сама программка не работает с оригиналом фото! а создаёт образы, над которыми можно изголяться сколь угодно долго, создавая снэпшоты, к которым в любой момент можно откатиться и даже предъявлять заказчику. Разрешение лучше иметь максимальное, которое даёт камера.
У заказчика лучше сразу спросить разрешение по разрешению. Но для печати, однозначно, это будут 240 или 300 pixel per inch.
Размер и разрешение снимка также меняю в LightRoom, там очень адекватные настройки и есть ощущение, что он бережнее переводит RAW в JPEG, меньше артефактов сжатия, чем перевести крупный оригинал в джипег и в Фотошопе менять разрешение, но может и кажется, не настаиваю.
Проконсультируйте студентку! — 19 февраля 2014
В банках (фотостоках) фотографий можете посмотреть. Там как раз указаны цены за конкретное фото, что облегчит просчёт бюджета. Цены за фотки не так уж и велики и выбор имеется, и всё примерно оформлено в одном стиле, что позитивно скажется на восприятии зрителями вашего будущего проекта.
Сайт тормозит — 10 февраля 2014
*Alloxa*:

Ольга Власова:
Может и, правда, тормозит от почтовых рассылок? Хотя можно вполне обойтись и без них. И так все видно. Кто поможет нам?
Сами поможем, если отключим в настройках почтовые уведомления... но нужно, что бы это сделали большинство. ;)

Какба, почтовые уведомления не особо причём. Они на всех фотосайтиках практически присутствуют. Как они могут влиять на скорость просмотра/скачки фото? Сервак у Расфокуса маломощный, типа бюджетный вариант, подозреваю.
Nikon D7000 и D7100. Непростой выбор. — 7 февраля 2014
Кстати, о Б/У... Не забываем про ресурс затвора! У 7100 он составляет 150 000 срабатываний.
Nikon D7000 и D7100. Непростой выбор. — 6 февраля 2014
Фоткал активно 10 лет назад,
поэтому нет смысла перечислять камеры. Индустрия шагнула не по-детски вперёд.
Решил тряхнуть стариной и в июне 13-го взял
кит D7100 с 18-105. за 44000 р.

Я однозначно доволен.
Фокус шустрый, цепкий.
Матрица малошумная.
Настройки суперуниверсальные,
только кофэ фотик не варит, как говорится. Управление классное, всё, чьто надо - под пальцами.

Батарея вообще чумовая. Пробегал 6 часов на морозе, сделал 250 кадров и пользовался просмотром снимков,
а аккумулятор подсел только на 2-3 деления.

Китовый объектив не могу назвать дурацким, скорее наоборот.
Есть, конечно, виньетирование, аберрации,
но снимает достаточно резко для кита.

Печатаю фотки себе на стенку 60х40 - качество зашибись. Планирую замахнуться на 100х70.

Кто захочет купить 7100 тушку или в ките однозначно - не пожалеет! Хфотолюбитель относительно продвинутого уровня - уж точно.
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф... Псков
 ()
Фотограф Харьков
 ()
Фотограф Харьков
 ()
Фотограф Ульяновск
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф Омск
 ()
Москва
 ()
Фотограф Омск
 ()
Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Омск
 ()
Фотограф Ярославль
 ()
Фотограф Rastatt
 ()
Домовой сам...
 ()
Фотограф Омск
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Lahti
 ()
Фотограф Санкт-Петербург
 ()
фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Фотограф Омск