У кого какая техника — 22 декабря 2016
DmitriyVK:
Конечно любой подход своеобразен... но индивидуальные нужды и желания должны оправдывать финансовые затраты

Полностью согласен.
Смотря кому что нужно от фото, точнее от получаемого результата. Кому-то нужны фото вконтакт, блог, инстаграм и чего ещё там есть?
Кто-то смотрит фото на мониторе, изредка печатает до размера 40*30 и окупает своё фотохобби на стоках ( это я smile ) Кому-то хлебом не корми, дай порассматривать 100% кропы и если там всё не кристально резко и бесшумно, то у него портится настроение. Кто-то зарабатывает фото и у заказчиков определённые требования к результату.
Всё зависит от задач...
У кого какая техника — 22 декабря 2016
Максим Судаков:
При дневном свете, да!

Не только. Но ваша мысль понятна.
Как правильно замечено, нет идеальной универсальной камеры, которая хороша для всего и надо учитывать именно те возможности, которые нужны лично тебе. Если в приоритете съёмка на высоких исо при недостатке освещения - это одно, если в приоритете мобильность,отличная картинка прямо из камеры, хороший цвет - это другое. Ну и так далее.
Ну и не стоит забывать, что техническое качество картинки и вообще возможности системы зависят прежде всего от объективов. Лично я убеждён ( по собственному опыту съёмки на несколько систем), что сначала нужно выбирать линейку объективов, потом уже камеру.
У кого какая техника — 22 декабря 2016
Bayker:
Снимать то можно на любой современной камере, и практически в любой ситуации, только для большей части это может быть последней съёмкой. Так что прежде чем задумаете снять в жару, холод, в местах большой влажности или запылённости. и т.п., загляните в мануал своей камеры, что бы потом не покупать новую.

Совершенно верно. То есть у каждой системы и камеры внутри системы есть свои нюансы. которые могут стать решающими при выборе.
У кого какая техника — 22 декабря 2016
DmitriyVK:
А так то вся техника хороша и каждая по-своему!

Да сейчас любая современная камера даёт возможность технически качественно снимать практически в любой ситуации.
У кого какая техника — 22 декабря 2016
У каждого своё мнение. В том числе и у профессионалов:
[Link]
У кого какая техника — 27 октября 2016
Башмачник:
Хорошо, повесели нас рассказом, какая у тебя крутая техника, но фотографии почему- то не получаются

Обойдёшься smile Сам придумай что-нибудь этакое :)
У кого какая техника — 27 октября 2016
Интересно, а почему вот эта вся муть что выше, помещена в тему "у кого какая техника?" :)))
У кого какая техника — 12 ноября 2013
Елена Прекрасная:
Если,конечно,снимать природу не спеша да со штатива - тогда может и Д3100 можно взять,а еще лучше мыльницу приличную.

Это же ваши слова? Из них я увидел, что вы считаете, что на д3100 можно снимать только пейзаж со штатива. И то он сделает это хуже чем "приличная мыльница"
Простите, но это неправда.
И то, что выше вы описали отличия д3100 от старших моделей ничего не меняет.
У кого какая техника — 12 ноября 2013
visitor:
Самое интересное , что ни один из этих пунктов даже и близко не нужен для съемки кошечки
...кроме самой кошечки конечно...

Я не стал это говорить smile Но раз уж сказали, то соглашусь :)
У кого какая техника — 12 ноября 2013
Елена Прекрасная:
А без юмора:
-низкая серия кадров\сек (3 против привычных 8)
(только не пишите,что правильный фотограф снимает динамику с проводкой)
-если с вынесенной вспышкой - синхронизация ограничена 1\200 ( тот же Д70 - 1\500)
-выдержка 1\4000 против привычных 1\8000.Для 1,4 диафрагмы существенное ограничение.И не хочу бутерброды лепить из фильтров
-так и не поняла,есть ли в нем мотор.Вроде нет.Безмоторные стекла нервно курят в сторонке или фокусируются вручную.
-слабенький автофокус для динамики.
-мало точек фокусировки
-маленькое рабочее исо
-подвирающий ББ (!!)

Вот это уже конкретнее. Почти всё можно оспорить но не буду. Допустим это так. Вы всерьёз считаете, что эти моменты ограничивают творческий процесс?! И лучше купить хороший компакт?
У кого какая техника — 12 ноября 2013
Елена Прекрасная:
Максим,а что мешает ездить на тракторе? Тоже ведь ездит Но покупают почему-то машины.

Я без иронии спрашивал. Какая конкретно характеристика Д3100 помешает вам сфотографировать тех котиков, что у вас в галерее? Очень хочется понять.
У кого какая техника — 11 ноября 2013
Igor*OK v.borodin:
.УБОЖЕСТВО....

А что конкретно в этой камере ( ну или других камер этой ценовой категории) мешает ( или скорее мешало бы) нормально снимать?
У кого какая техника — 10 ноября 2013
Елена Прекрасная:
Я Вас правильно поняла? smile

Неправильно :)
У кого какая техника — 10 ноября 2013
Елена Прекрасная:
Я после Д200 на Д80 снимать не смогла. 50\1,4 - промах на промахе.Что тогда говорить о Д3100?

Точно! Если 50/1.4 на Д80 никакой, то на Д3100 вообще фокусироваться не будет! И вообще на нём ничего не фокусируется, только со штатива природу и можно снимать... И вообще, начальная зеркалка ( в данном случае д3100) хуже приличного компакта. Для кого их только делают? :)))
Я вас правильно понял?
У кого какая техника — 10 ноября 2013
Михаил Кудрявцев:
Поищите.

Мне не надо у меня есть техника, которая удовлетворяет моим запросам :)
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Краснодар
 ()
Фотограф Звездный
 ()
Фотолюбитель Томск
 ()
. Ульяновск
 ()
Фотограф Омск
 ()
Фотолюбитель Усть-Кут
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Хабаровск
 ()
Фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Рыбинск
 ()
Фотограф Красноярск
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотолюбитель Томск