Альтернатива фотошопу — 29 января 2014
Михаил Кудрявцев:
В том-то вся и беда, что исходя из этой логики теперь у ВСЕХ Мерсы и Феррари. Когда они у всех, становится совершенно неинтересно. Едет по дороге 1000 Феррари - 99% - ворованные. Кто-то круто водит, кто-то так себе, а кто-то лучше бы и за руль не садился, но все равно Машины у всех почти одинаковые. Это я параллель к ФШ провожу. В таком случае либо надо покупать вертолет, либо поразить всех каким-нибудь Олдмобилем, да и пешком или на велосипеде иногда проехать не мешает - жир растрясти

Для себя, я давно решил,Что Мерс - хорошая машина, но я не ворую, столько не зарабатываю, не являюсь альфонсом и наследником, по этой причине ездим на том , что позволяет карман и совесть...
Хорошо иметь навороченную камеру , кучу оптики и другого оборудования, но главное в том, что бы оторвать свой зад от дивана и ,что то делать!.. Щуруп забитый молотком, лучше держит, чем гвоздь закрученный отверткой и чтобы это узнать надо просто попробовать и сравнить, либо поверить на слово и воспользоваться инструкцией , но в каждом варианте нужно встать с дивана и действовать!..
Альтернатива фотошопу — 29 января 2014
Михаил Кудрявцев:
например, Картье-Брессон. Ему очень нравилось фотографировать, но он терпеть не мог сидеть под фонарем с ванночками. Поэтому и говорил: "Я фотограф. Фотограф - фотографирует". Печатал же ему его шедевры его хороший знакомый печатник.
Но печатник всё таки, что то делал дабы улучшить результат фотографа! Снимая свадьбы я перебрал кучу студий и минилабов
для получения определённых результатов, а во главе критериев выбора стояло требование, что бы к моему труду относились
не наплевательски и с должной аккуратностью... Вот и выходит что приёмщик замасленными ручёнками , после съеденного беляша, всем своим видом говорит нам, что мы лохи не врубаемся в тему и снимать не умеем, да при этом ещё и нахамит изрядно, одним прикосновением убивает плёнку... Вот пожалуй одна из причин упадка классической фотографии cry
Сейчас цифра стала очень доступной и многие не парят себе мозг, а просто сняли , на комп скинули и всё, но речь не о таких фотографах, а как минимум задающих себе вопрос, как сделать своё фото лучше...
Каждый выбирает путь к совершенству по карману и другим критериям, одни парятся с редактором, другие парят мозг ретушёрам
третьи становятся техноманьяками и скупают разрекламированную технику... А самое смешное, что студент или школьник снимая от души, телефоном или мыльницей, делают потрясающие вещи и не парятся по поводу дорогой камеры или оптики.
Альтернатива фотошопу — 29 января 2014
Ребята, о чём идёт речь???
Нужен Ф/ш в фотографии или нет, каждый выберет сам свою дорогу!..
Я уже лет 25 занимаюсь фото и для себя точно определил, что мне с Ф/Ш интереснее.
Работая в ателье часы уходили на техническую ретушь, благо что формат негатива позволял
это делать. Те кто занимался серьёзно фотографией помнят завораживающий процесс
получения конечного результата, поиски лучшего проявителя, ломания мозгов по поводу дозировки... Я уже не говорю о проблемах достать нужный реактив, к примеру, для получения высокодетализированного изображения плёночный проявитель на основе фенидона,
глицина и т.д. не подходят, нужен раданистый калий, да и опыт работы с ним. И ещё куча
приспособ самоделок, маски оттенители,реле времени, таймеры, ванны с подогревом...
И после всего этого , кто то навязывает мысль , что раньше нужно было только нажать кнопку и выставочный шедевр готов!!!
В корне не согласен!!!
Что есть Фотошоп? Это только инструмент, для достижения результата! Ведь из пункта А до пункта Б можно добраться пешком, на велосипеде,тролейбусе, запорожце, а можно Мерсом или Феррари...
Попробуйте возразить, мол результат один , дудки, не выйдет...
В одном случае, у вас сильно болят ноги,в другом вас тошнит, а каком то ощущение
блаженства от комфорта и нерастраченных попусту силы, времени, нервов...
Конечный результат, во многом зависит от многих факторов.
Задайте себе вопрос, для чего вы снимаете и какие цели преследуете, пополнить свой альбом интересным ,на ваш взгляд, сюжетом или донести к зрителю свою точку зрения?..
Снимая своих близких во время застолья или в повседневной рутине вы наверняка ухватите пару тройку великолепных сюжетов, да вот беда, в кадре куча мусора, какой то нелепый
кусок обоев, шкаф, светильник... А портрет без этого мусора был бы великолепен.
Вот дилемма, оставить снимок в домашнем хранилище и мечтать о лучших условиях съёмки
или всё же прибегнуть к обработке в Ф/Ш .
Данная тема муссируется не первый и не последний раз , да вот мой опыт таких споров
говорит о том, что те кто являются ярыми противниками обработки в Ф/Ш , не имеют малейшего опыта в работе с ним и за частую прикрывают собственную лень, бездарность,
комплексы и не знаю ещё что.( Этими словами я не имею ничего против тех, кто считает
иначе ) Но для того , чтобы спорить о вкусе экзотического блюда, я должен его попробовать!
Можно ещё много говорить на эту тему, но всё же каждый для себя сам сделает выбор
своего пути в силу разных обстоятельств, желание, возможности, любопытства, азарта...
Пожалуй на этой ноте я и закончу, приношу свои извинения если кого то тронул за живое
и обидел, я не имел в виду кого то конкретно, а лишь высказал свою позицию в данном вопросе и готов выслушать возражения.
С уважением Игорь.
 ()
Фотограф Севастополь
 ()
Фотограф Ярославль
 ()
Фотограф Севастополь
 ()
фотограф Севастополь
 ()
Фотограф Екатеринбург
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф Нефтекамск
 ()
Не фотограф
 ()
Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Севастополь
 ()
Фотограф Иркутск
 ()
Фотограф Севастополь
 ()
Фотограф Ивдель
 ()
Фотограф Севастополь
 ()
фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Красноярск
свадьба