DmitriyVK → Форум
В России возродят фотоаппараты "Зенит" по цене в 5-6 тыс. Евро — Сегодня в 16:04
Cегодня достал с полки свой старенький но рабочий Зенит, почистил его, привёл в ещё более красивый вид.
А вдруг на волне очередей за покупкой новых и модных Зенитов благодаря инфляции он выростет в цене?
Я может его вместе с кит объективом продам, если за тыщу евро уйдёт то не обижусь впринципе.
Сanon в очередной раз утёр нос своим конкурентам — 14 октября 2018
Bayker:

DmitriyVK:
Когда увижу профессионального репортёра/журналиста с Цейсом на Кэноне или Найконе вот тогда и будет разговор.
DmitriyVK, ты с головой вообще дружишь?! Какие репортажи? Ты хоть немного соображаешь?! Эти стёкла используются в рекламе и художественной фотографии. Простой пример, ты часто видел, что бы репортажили с Canon 50/1,2 и 85/1,2. Прежде чем писать ерунду, мозги надо включать.

Поэтому на Зейс и снимают только фото на паспорт, когда модель художественно сидит на стуле, а камера с объективом на штативе.
Сanon в очередной раз утёр нос своим конкурентам — 14 октября 2018
Bayker:

DmitriyVK:
ету у Зейса объективов лучше чем у Кэнон.
DmitriyVK, самые плохие современные серийные Zeiss, Leitz и Schneider, лучше самых хороших серийных Canon, на данном этапе развития оптикостроения, это аксиома.

Неубедительно!
Когда увижу профессионального репортёра/журналиста с Цейсом на Кэноне или Найконе вот тогда и будет разговор.
Объективы тамрон- сигма 100-400 — 13 октября 2018
Андрей:

Сергей Новожилов,
Сергей Новожилов:
Кенон 70-200/2,8I S + Экстендер 1,4 = вполне нормально. Правда, использую только для некоммерческих съемок и разных извратов. В коммерческих съемках 200 - за глаза.
smile Использовал 1.4... вообще не о чём, лучше двукратный, 100- 400 достаточно специфичен, если не фотоохотник, то реально очень редкое применение, на каких то больших мероприятиях, где до объекта съёмки может быть большое расстояние, а автору темы... почитал его посты... пусть берёт самый лёгкий, если начнёт интересовать качество, то вернётся к истокам... Кэнону- кэновое...

Я для себя я храню 70-200mm 2.8 не такой крутой как у тебя со стабилизатором, у меня без стаба и всёравно это гигант для прогулочных и различных праздничных шоу.
Объективы тамрон- сигма 100-400 — 13 октября 2018
Андрей:

smile А вообще, что такое быстрый и точный автофокус я уже перестаю понимать, даже на единичке, пиликать- пиликает подтверждение, но это абсолютно не значит, что есть попадание в фокус, особенно это чувствуется на репортажах, процент промахов очень большой и это на топовой технике Кэнон, поэтому часто приходится делать перефокусировку, но странное дело, бывает без проблем и с сериями по 10 в секунду, а бывает в единичных... куча промахов и без разницы какая камера, что кроп, что последняя единичка, проверял не раз, от условий съёмки тоже не сильно зависит

Репортаж это на самом деле намного сложнее чем многим может показаться, в репортаже движутся одновременно и фотограф и модель. Поэтому многие репортажники любят снимать на f/8, у журналистов сложно найти кадры с шедевральным размытием на f/1.2.
Но ты уже прощупал эту жилку и знаешь что такое репортаж на собственном опыте.
Сanon в очередной раз утёр нос своим конкурентам — 13 октября 2018
Bayker:

DmitriyVK:
когда-то выкинул бабки на гавно цейс мануальный
DmitriyVK, каким бы плохим Zeiss, не был, всё лучше чем Canon. laugh

Нету у Зейса объективов лучше чем у Кэнон.
Объективы тамрон- сигма 100-400 — 13 октября 2018
Bayker:

DmitriyVK:
вот результаты динамичных сцен птиц на лету снятые на 6D и 5DsR у меня на странице
DmitriyVK, на твоей странице всего четыре кадра с движением по оси оптики, десяток с диагональным движением, остальные, с перпендикулярным оси движением и статичные, которых кстати большинство. Всего четыре кадра в сложных, по работе автофокуса, условиях, и десяток в средних. Все остальные кадры сняты в очень комфортных, для работы АФ, условиях. Это показатель?!
P.S. И у всех кадров с движением по оси объектива затёрт EXIF.
Ну что убедился, а теперь давай по делу вместо пустословия, какие динамичные кадры есть у тебя?

А по поводу экзифа, держи и облезнись.
[Link] [Link] [Link] [Link]
Ты что подумал что я тебя не посажу на бутылку? Ну ты наивный! laugh
В России возродят фотоаппараты "Зенит" по цене в 5-6 тыс. Евро — 13 октября 2018
На этой Лейке оказывается написано что дизайн разрабатывался в красногорске, интересно какой дизайн там разрабатывали всем красногорском кроме как придумали как напечатать название краской на готовом аппарате?


1.


Объективы тамрон- сигма 100-400 — 13 октября 2018
Bayker:
Относительно хорошего АФ у 5Dsr, на эту тему куча обзоров и тестов, и все отмечают медленную и зачастую не точную работу АФ, по этому параметру 5Dsr напрочь сливает третьему пятаку.
Не люблю пустых слов на ветер, а вот результаты динамичных сцен птиц на лету снятые на 6D и 5DsR у меня на странице, а вот каких птиц на лету ты снял на 7D?
Объективы тамрон- сигма 100-400 — 12 октября 2018
Bayker:

DmitriyVK:
Не соглашусь, был у меня 7D и это была не очень хорошая камера для фотоохоты и я её поменял на 6D, который кстати полностью уделал семёна даже в динамичных сюжетах.
Ну а про пятаки и говорить нечего совсем другой флагман, и начиная от третьего пятака там точно такой же автофокус как у единичек!
DmitriyVK, ты читать умеешь? Эмпирически- понимаешь? Сказки тут рассказывай другим. 6D и 5Dsr, как раз самые тормознутые по АФ. Хорошо помню, как связка 5Dsr+85/1,2L, пыталась взять фокус по глазам... С мануальным Zeiss Otus 85/1,4, та же операция протекала в три раза быстрее.

Не неси чушь о том чего в руках не держал, 5DsR это доработанный 5D Mark III с автофокусом от 1Dx.
Камера которая выбивает 5 из 5 кадров по попаданию в фокус при динамичной съёмке.
6D отлично фокусируется и попадает в фокус даже в плохом освещении, такой цепкостью не может похвастаться 7D.

А также OTUS 85/1.4 элементарно не мог попасть в твои руки, ты его сначало найди на полке магазинов хотябы в демо версии, а не купи потом крути.

Перестань вводить людей в заблуждение разнообразной чушью и отсувствием владения информации о том чего у тебя нет и небыло.
Объективы тамрон- сигма 100-400 — 12 октября 2018
Кстати ещё вариант ведь есть Canon EF 400mm f/5.6L USM, очень хороший объектив и весит 1250г.
Объективы тамрон- сигма 100-400 — 12 октября 2018
Bayker:

DmitriyVK:
Сомнительное пустословие!
Проверено эмпирически, АФ у семёрок очень хороший, лучше только у единичек. У единичек и семёрок "мозгов" в два раза больше, чем у пятёрок и шестёрок.

Не соглашусь, был у меня 7D и это была не очень хорошая камера для фотоохоты и я её поменял на 6D, который кстати полностью уделал семёна даже в динамичных сюжетах.
Ну а про пятаки и говорить нечего совсем другой флагман, и начиная от третьего пятака там точно такой же автофокус как у единичек!
Объективы тамрон- сигма 100-400 — 12 октября 2018
Bayker:
камера хоть и старая, но АФ очень быстрый и цепкий, и точно уделывает все пятаки и шестёрки, кроме 5DIV,
Сомнительное пустословие!
Объективы тамрон- сигма 100-400 — 12 октября 2018
Bayker:

DmitriyVK:
Кэнон 100-400мм (1,6кг) + экстендер х1.4 (0.2кг) в общем = 1.8кг вес не линий?
DmitriyVK, ты пост прочитал, но ни фига не понял. Где я рекомендовал такую связку? У меня было: - Экстендеры, даже самые хорошие, портят картинку, 1,4 портит чуть заметно, но с тёмными зумами тормозит. Ты такой пост считаешь рекомендацией?! И потом, я писал о первом варианте Кэнон 100-400мм, а это 1,3 кг.

Вjт именно первая версия 1640г, видимо у тебя всётаки нету этого объектива раз ты незнаешь даже такие мелочи.
Объективы тамрон- сигма 100-400 — 12 октября 2018
Bayker:
Минут десять покрутил Sigma 100-400/5-6,3, что бы сравнить со своим Canon 100-400. Впечатления удручающие, если у вас камера Canon, купить лучше родной. Автофокус задумчивый и неточный, следящий мажет.
У тебя старая камера кроп, возможно проблема с фокусом именно в этом.
SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary абсолютно одинакова по резкости с Canon 100-400L первой версии, а то и даже немножечко лучше.
Новые модели Sigma уже могут смело похвастаться своим качеством как механически так и оптически.

Конечно Canon 100-400L по скорости автофокуса беспорно будет выигрывать, но это не так заметно в не сильно динамичных съёмках. Снимая летящую цаплю разница будет незаметна, а вот орла во время охоты или калибри в полёте тут уже будет ощущаться эта разница.
Также у Canon есть приемущество в светосиле f/5.6 против f/6.3, в некоторых случаях это будет влиять на скорость автофокуса и на выдерку, а также завышать значения ISO.



Почему Тамрон 150-600мм будет интереснее чем Кэнон 100-400 + экстендер х1.4
В первом варианте мы имеем родные 600мм f/6.3, а во втором ките получаем 560мм f/8 в итоге Сигма окажеться быстрее.

Если на Тамрон поставить х1.4 то получим 840мм f/8
Если на Тамрон поставить х2 то результат 1200мм f/12

Если на Кэнон поставить х1.4 то получим 560мм f/8
Если на Кэнон поставить х2 то получим 800мм f/11

В итоге:
Тамрон c х2 мы теряем минимально светосилу, а фокусное расстояние выигрываем аж в 400мм.



1.


 
Присылайте фото в Расфокус-группы в   Вконтакте     Фейсбуке 
 ()
Фотограф Новосибирск
 ()
Фотограф Новосибирск
 ()
Фотограф Новосибирск
 ()
Фотограф Севастополь
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Севастополь
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Севастополь
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Севастополь
 ()
Фотограф Лесной
 ()
Фотограф Бузулук
 ()
Фотограф Киев
 ()
Фотограф Ростов-на-Дону
 ()
Фотолюбитель Нарофоминск
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва