Сообщения на форуме - Shizuko Mori. Фотосайт Расфокус.ру

Цвет при загрузке — 6 марта 2016

только сейчас обратил внимания, на сайте чуток цвет отличается, не пойму почему, ведь у меня везде выбран sRGB пространство как стандарт, в настройках винды, в программах, в фотошопе, я не изменяю это, а тут цвета чуток не такие, какое здесь цветовое пространство?

Объективы-фиксы — 3 февраля 2013
	Самый любимый Nikkor 24/2.8Ai, всегда теперь на тушке, его бы и оставил, а остальное распродать бы

Проблема выбора между легендой и современностью — 3 февраля 2013
	зачем тебе Nikkor-S, лучше уж Ai, Ai-s

Какую 85ку выбрать?? — 3 февраля 2013

Kir kabe:

Виктор, меньше читайте форумов и больше снимайте!
У меня камера с 2007 года и прошла огонь, воду... правда в медные трубы еще не посчастливилось угодить.
И тонула, и при -25 репортажи снимала (когда в свое время работал в журналистике), стойко перенесла повышенные температуры (забыл камеру в салоне авто, не прикоснуться было) - поэтому это моя самая любимая камера, вот планирую еще прикупить такую же только с меньшим пробегом пока народ активно сливает их ради апдейта.
Я ни в коем случаем не занимаюсь пиаром. Каждый выбирает камеру под себя и для себя, но есть одно НО.
Чаще из таких вот "выборов" люди забывают напрочь для чего им фотоаппарат и превращаются в "технодрочеров", которые постоянно начинают искать кнопку "шедевр" пуская семейный бюджет под откос.
Я лично знаком с человеком, который с 2009 по 2012 спокойно снимал на Nikon D80 и у него потрясающие работы.
В 2012 ему от журнала Плейбой подарили D7000...
К чему я это все?
К тому, что снимать можно любой камерой, главное уметь это делать!

+5, но есть какие-то потребности, из-за которых хочется каких то улучшений, я например поменял бы д90 на д7000 из-за меньше шумящей матрицы и уже не урезаной как в д90, а нормальной работой с мануальниками, рабочий эскпонометр, есть люди которые гонются за понтами, а есть те кому просто хочется того, чего им не хватало в старой

Какую 85ку выбрать?? — 3 февраля 2013

Виктор Дмитриев:

у меня полностью металический никкор и пофиг мороз, даже смазка не замерзла, фокус вертится, диафрагма щелкает=)акумм да таки на морозе менее эффективнее становится, вот его бы отогревать, один современный объектив на морозе правда умер и стал мануальным, а вот фотику было пофиг

[РЕШЕНО] Широкоугольный Nikkor 24mm 2.8 Nikon Ai UV HN-3 — 11 января 2013
	уже заказал, тему закрыть

[РЕШЕНО] Широкоугольный Nikkor 24mm 2.8 Nikon Ai UV HN-3 — 8 января 2013
	Кто-нибудь пользовался таким объективом, лучше ли современных никкоров, сильно ли хроматит? есть возможность взять такой за 6500р. 1.

резкость — 25 декабря 2012

хы, я давно замечал, что фото сохраненое в высоком разрешении выглядит более размыто, чем в других пределах меньшее(когда начинаю маштабировать то уже вижу на определенном увелечении высокую четкость)а бывает и наоборот, очень высокое разрешение 4к, выглядит очень четкой в стандартном просмотрщике винды, тут играет роль именно разрешение экрана и разрешение картинки, наверняка в редакторе тоже бывает путаница из-за разного увеличения, но в разных редакторах могут быть разные принципы формирования изображения. Работа с изображением 1:1 избавит от путаницы, не избежно будет при разных разрешений мониторов путаница с резкостью в просмотрщиках, реально будет видно как есть только 1:1

качество снимков — 21 декабря 2012
	хотя было бы неплохо если бы размер немного расширился, но ресурсы хранилищ понятно не бездонные

качество снимков — 21 декабря 2012

Vladimir Zoteev, когда фото добавляешь, там же написано какого размера фото принимает сайт, до такого размера сайт и ужимает если загружены большие фото, я лично не заметил падения качества, фото просто меньше, к примеру здесь мне гораздо приятнее сматреть на фотографии чем вконтакте, хотя размер такой же

Разрешение матрицы и RAW формат — 21 декабря 2012
	я лично всегда делаю снимки в раве без каких либо сжатий, потом на пк проще, что-то поправить на большом изображении, пересветы убрать, баланс белого поправить, а уж потом в каком размере нужно сохраняю джепег готовый

10 правил фотомодели — 21 декабря 2012
	Спасибо за инфу! может быть когда и пригодится, если когда-нибуть начну делать портреты

Систематизация и хранения фотографий. — 20 декабря 2012

я обычно с карты скопирую на комп, что-то поправлю, что-то сразу конверчу из рава в джепег и по папочкам год/месяц/число, кое какие особые сюжеты или события я называю и опять же дату съемки, дублирую это все на ноут и телефон, а еще дублирую на двд диски, скоро же конец света, вспышки на солнце и все такое, электронику повредит crazy

резкость — 20 декабря 2012

Алекс Опрятин:

У каждого объектива есть своя кривая зависимости разрешающей способности ( Лин на ммм) от диафрагмы ( относительного отверстия). От этого в свою очередь зависит резкость.На практике это означает, что чем меньше выбранное относительное отверстие при съёмке,тем выше разрешение получаемой картинки.Светосильные объективы имеют как правило лучшую разрешающую способность, при прочих равных условиях и позволяют получать "резкие " снимки при более открытых диафрагмах...Но ... Если плотность пикселей на камере слишком велика, то при сильном сужении диафрагменного кольца в силу вступает дифракция света и контрастные объекты становятся нерезкими. Происходит паразитная засветка соседних пикселей и чем выше плотность тем больше пикселей засветятся.
Вывод: хотите качественную картинку- выбирайте фотоаппарат с меньшей плотностью пикселей и объектив с большей светосилой и / или разрешающей способностью, чтобы снимать при открытой диафрагме с максимальной резкостью . Чем больше пикселей- тем профессиональней должен быть объектив.
В Вашем случае, имея стандартный объектив картинка будет чётче и чище на кэнон 350 чем на 500-ке поскольку у 350 ого пикселей почти в два раза меньше, следовательно круги дифракции меньше будут застрагивать соседние пиксели, потом пиксели меньше шумят и греются, а всё в совокупности даёт более чёткую картинку.

толковый ответ, я где-то читал только приблизительно об этом, а тут все понятнее, я примерно тоже самое хотел объяснить одной девченке купившей nikon d3200 вместо d3100 или d5100, на d3200 в два раза больше мп чем на d3100, плотность выше, не есть гуд, тем более с бюджетным китом, а в ответ меня протролили - больше мп это круто и экран с большим разрешением, это ведь так круто.

Разрешение матрицы и RAW формат — 20 декабря 2012
	меньший размер снимка по крайней мере будет при съемке быстрее записываться на карту, так как физический размер меньше

Страницы: 1 2 Следующая Последняя