|
Вопрос к Администрации сайта — 12 марта 2013 | |||||||
А если серьёзно, то самое забавное, что такую трогательную заботу о целостности сайта и недопустимости упоминания других, аналогичных ресурсов проявляет Администрация, которая ещё совсем недавно, в пору зачатия сайта, сама сманивала народ с таких же фотопорталов, злоупотребляя "тайной исповеди" - доступом к чужим емайл-адресам, для беззастенчивой рассылки своих приглашений... Лично я Вам своего имейла нигде допреж не оставлял. Нушож, поздравляю - свой гешефт вы уже поимели - ресурс раскручен, благодаря сотням легковерных почитателей ея величества Фотографии, как говорится - пошла вода в хату, пипл повёлся... Теперь пряник можно прятать, очередь за кнутом. Классика!
Ваш |
Вопрос к Администрации сайта — 12 марта 2013 | |
Помилуйте! Вы меня ни с кем не путаете? Какие мигалки с адресами фотопорталов? Анимированная аватарка "Ивана Васильевича"взятая мной наобум в гугле? Вы узрели в ней угрозу сайту? Даже не знаю, что вам на это сказать... Кстати, об угрозах - что по поводу неоднократно упомянутых участниками в различных текстах названия таких порталов, как 35фото, 1Хэ и т.п.? Они уже вам не конкуренты? Вы их уже обезвредили, как угрозу? Весёлые вы ребята/девчата... :)) |
Вопрос к Администрации сайта — 12 марта 2013 | |
Если я правильно Вас понял, то рекламой на сторонний ресурс Вы сочли пару несколькосекундных роликов с YouTube, которые я вставил для иллюстративности своих сообщений и одну анимированную аватарку с "Иваном Васильевичем". Вы знаете, даже не нахожусь, что Вам на это ответить - зело странно это, подобные ютубовские вставки люди позволяют себе повсюду в сети, на всех свободных ресурсах и нигде это не почитается администрацией за грех. Ни каких иных ссылок, а тем паче рекламы сторонних ресурсов в топике не было. Что касается Вашего утверждения о том, что моя тема "апалась" мною же, то мне за вас как-то даже неудобно - т.к. неправда ваша - все 6 моих сообщеший (включая удалённое Вами) из 25 сообщений топика, несли смысловую нагрузку и "апаньем" являтся не могли по определению. Мой посыл в данной теме, заключается в том, чтобы Вы, проявляли мало-мальское уважение к тем, кто приносит данному ресурсу какую-нито копеечку, даже одним своим присутствием здесь поднимая рейтинг сайта, чтобы здесь чуточку, самую малость, пахло демократией, а не смердело совком. Видимо, пустые хлопоты... Что касательно "бана", то это излишне, т.с. "превышение самообороны" - дайте мне знать в личку, что я здесь персона нон-грата и я сам навеки самозабанюсь на вашем ресурсе. Единственная просьба в этом случае - предоставленная возможность удалить свой эккаунт, чтобы все это не отдавало уже окончательной низостью. Ваш |
Вопрос к Администрации сайта — 12 марта 2013 | |
Уважаемые Администраторы, Не сочтёте ли вы возможным объяснить, на каком основании вами была закрыта открытая мной тема "Лайки за чужие работы"? Отчего это сделано без уведомления и в кастрированном виде - удалёно сообщение Светланы Черниковой в топике, наряду с моим последним сообщением, после чего на тему был навешен амбарный замок. В том виде, в котором была осуществлена "модерация" вами было выказано неуважение, как к участникам дискуссии, так и ко всем остальным - за сутки топик был прочитан 534 (!) раза, думается это определённый показатель интереса к нему. В виде предложения по улучшению работы сайта, предлагаю вам взять на себя труд по написанию внятных Правил Пользования/Поведения на сайте и впредь не осуществлять модерации анонимно, тихой сапой. Ваш |
"Лайки" за чужие работы — 11 марта 2013 | |||
|
"Лайки" за чужие работы — 11 марта 2013 | |
Дмитрий, я вас умаляю не об том разговор, не о воре - там достаточно сходить по тем ссылкам на его работы и комменты к ним, приведённые мной в топик-стартовом посте, чтобы возникло желание срочно вымыть руки с мылом после этих страниц, ато и душ принять. Но это никого не смущает, с автором продолжают ручкаться и челомкаться, как ни в чём ни бывало. И кто - ладно бы ему подобные, ан нет - вполне приличные люди. Что вдруг стало с людьми? Вот в чём пародокс. [Link] |
"Лайки" за чужие работы — 11 марта 2013 | |
Господа, о воровстве нет речи - "автор" честно скопипастил работу при помощи своей камеры, он этого уже давно не скрывает, хотя для пущей честности мог бы и указать под снимком (не единственным подобным - "скопипизженным" снимком в своей коллекции) что де фоторепродукция моя, а де автор Н.И. Запупыркин, к примеру. Но даже если бы он всё это отразил, что это меняет? Это перестаёт быть фотоСПАМОМ, это перестаёт быть фотоФЛУДОМ? Над чем вы охаете, чему умиляетесь, кого вы поддерживаете такими своими "лайками"? Я не нашёл для себя ответа на этот вопрос. Вроде все взрослые люди и вроде, как у всех нас есть общее увлечение. Зачем же сознательно срач на сайте разводить? Давайте я сейчас вытяну сюда какой-нибудь плагин затруханный, фотожабу и начну троллить этот сайт и всё будет в рамках правил - табло на снимке моё, а уж обработка - звыняйте - свободный художник право имеет. Что вы на это скажете? В настоящее время каждый имеет своё право? [Link] |
"Лайки" за чужие работы — 11 марта 2013 | |
Александр, зачем же хамить? Я вас гуглить не призываю, я вас также не призываю поднимать веки при любых голосованиях - от снимка, до президента, я вас вобще ни к чему не призываю, я вас и вам подобных понять пытаюсь. Только то и делов. Извините, если чем обидел невзначай, чесслово не имел целью. P.S. Вы, кстати, так и не ответили на мои вопросы, заданные вам лично. Буду крайне признателен, если сочтёте возможным. |
"Лайки" за чужие работы — 11 марта 2013 | |
Александр то, что снимок вам понравился у меня нет сомнений - вы расписались под ним своим "лайком", Я вам больше скажу - мне самому снимок понравился, я вот только не знаю кого мне за него "лайкнуть" и где - копипастер на мой вопрос молчит, как партизан. А вот вы, вы лично кому свой лайк адресовали - Владимиру Осокину? Если да, то за что именно? Если не ему, то тогда кому же, при условии, что на странице "автора" вы можете "лайкать" только его работы? И причём здесь Администрация вообще? Я где-то взывал к ней? Я к вам взывал, "отлайкавшимся", я вас понять пытаюсь, что вами движет. |
"Лайки" за чужие работы — 11 марта 2013 | |
[Link] Третий день слежу за этой работой и понимаю, что чего-то очень сильно не понимаю - выставляется работа, заведомо не авторская, что полуследует из полунамёка автора, но тем не менее принесшая ему на данный момент 81(!) "лайк" и полтора десятка восхищённых вздохов. Вот я и не пойму - может, это какой-то специфический формат общения на сайте, неведомый мне, как человеку здесь сравнительно новому, когда все всё понимают и им не важно авторство работы, просто они забанены в гугле и не в состоянии сами натягать подобного из инета, поэтому и благодарят "автора копипаста" за своеобразную "доставку на дом" вкусненького из сети. Вначале, у меня возник вопрос к "автору-копипастеру" - Не совестно ли тебе, мил-человек, как "воровке на доверии", вот так этим самым доверием людским, злоупотреблять? Однако посмотрев несколько, действительно авторских работ и почитав авторские комменты к ним, понял - этому человеку совестно не будет. Соответственно, все вопросы к нему у меня отпали. [Link] [Link] [Link] [Link] Но остался вопрос к вам - "отлайкавшимся": Максим Баранов Ирина Таболина Alex Ingerman Игорь Трушляков Damir Galeev Иван Клёц Dmitry Willbe canon eos Владимир Беляков Стефан Тодоров Michail Novikov евгений малых Лариса Костина Андрей Литов Ольга Захматова arbo Борис Ватутин Владимир Плискин Наташа Бородачёва Елена Шторм Владимир Немцев Наталья Хохлова Анатолий Восточный Александр Сироткин larisa belova Саша Пилипенко valeriy sokolov suri Эдуард Пиолий Александр Загорнов Oksana Sobol Jackk Василий Лысогора Sergiy Kulikov Igor Kalatalyuk Сергей Перов Андрей Семёнов FZ50 Viktor Svikt Skott Larsen Татьяна Сандулова лариса иванова Анжела Усманова Михаил Оржеховский Елизавета Успенская Игорь Асташкин Олег Мысько Александр Томилин Алекс Опрятин Лев Блиндович Рустам Вячеслав Пахомов sop-oleg Александр Другой Ольга Абрамова Андрей Войцехов Sergej Orub ant werpen aleksandr boroday Евгений Кириллов Alla Ivanova (Terse) Геннадий Меремьянин Vitaliy Vasylevskyy Sergey Lykov Игорь Павлов Алексей Igor Backin Константин Николаенко PaVika Наталья Чиркова Эмилия Жилова Люба Цитрин Сергей Рудаков Татьяна Мещерякова Владимир Белый Luis-Ogonek Александр В Южанка Васильева Ирина Menelya Narmo Диана Вербенко Если вы отлайкали неавторский снимок не в заблуждении, не считаете ли вы подобное "творчество" на сайте, банальным ФОТО-СПАМОМ? Не кажется ли вам, что вы помогаете этот спам плодить, во всяком случае способствуете? Вы, разгребая на сайте кучи УГ в поисках жемчужины, никогда не наталкивались на новые для вас имена, с массой интересных работ, совершенно никем не замеченных, с сирым десятком "лайков", ато и вовсе без оных? Вы думаете, что подобные люди посчитают свои работы востребованными на этом сайте, им захочется здесь задержаться? Не знаю, как вам, а мне грустно. Грустно девицы... Печально всё это. |
Я В ШОКЕ!!!!!!!!!1 — 27 февраля 2013 | |||
|
Профессиональные любители — 16 февраля 2013 | |||||
|
Профессиональные любители — 16 февраля 2013 | |||||
Тут персонаж Naata сообщала третьего дня
|
Профессиональные любители — 16 февраля 2013 | |||
Тем не менее, противостоять подобной халтуре, не имея достаточно профессиональных навыков/оборудования etc., сложно - как школьнику драться с дворовой шпаной?...© В результате, фотопошлость имеет место быть в ФД и т.п. Может это нормально, может в этом есть какая-то сермяжная/кондовая правда жизни. Я знаю одно - ни один из этих зашифрованных фоторемесленников не станет постить свои лубки на 35photo и подобного уровня сайтах, а здесь можно, здесь "пипл усё схавает"... |
Монопод — 16 февраля 2013 | |
Михаил, спасибо за отклик. Это было актуально для меня знать мнения пользователей, т.к. я собираюсь за покупкой уже завтра и с пустыми руками не вернусь. Что до остальных "откликнувшися", спасибо за простое человеческое внимание. |