Алекс, Вы слишком доверчивы к механической программе обработки снимка заложенной разработчиком в фотик. Они усредняют характеристики в контрасте,цвете,в насыщенности. Это не лучший вариант изображения, примерно,на 3+,хотя быстро,без хлопот. Снимайте в РАВе,обрабатывайте сами на свой взгляд и вкус,не доверяйте роботам. С уважением к Вам.
Олег, спасибо за рекомендации... я сам при фотокоррекции, как правило загоняю в такую дурь, что просто самому потом становится дурно... оригинальный кадр см. ниже
с почтением, AF PS Вы правы, здесь была использована фотокоррекцмя из Adobe CS5.1 AF
PPS Что касается RAW, то должен написать следующее: этот формат сохранения фотоизображений, может быть полезен только при полиграфической печати (ИМХО)... или печати фотографий с размерами А"2 и более при размере матрицы 24 * 36 более простые смертные - пользователи интернета, просматривающие картинки на обычных (не калиброванных) мониторах не могут в полной мере оценить мои потуги самостоятельно обработать на свой взгляд и вкус изображение. мои картинки (да и любые другие), которые я просматриваю на своих домашних мониторах, выглядят всегда по разному. Говорить и писать о необходимости калибровки мониторов, мне кажется, нужно на специализированных сайтах для профессионалов печатного дела или сайтах профессиональных фотографов, которые используют аппаратуру весом более 2 кг без объективов (вес которых также превышает пару кг) простому смертному таскать на себе фотосумку со сменной оптикой и двумя- тремя тушками в обычной поездке, мне кажется не к чему. Вполне может можно обойтись камерой с мультизональной фокусировкой и объективом с переменным фокусным расстоянием (по деньгам). Обычные камеры до с 20 Мб картинками в jpg удовлетворяют требованиям и желаниям основных пользователей интернета-фотографов. RAW - абсолютно необходим на камерах среднего и большого формата. мне кажется, что не я это придумал, это известные вещи в около фото кругах... 1000 извинений за сумбурное сообщение, возможно я его удалю через пару - тройку часов . Ещё раз спасибо за комментарий, с почтением, AF
спасибо за рекомендации...
я сам при фотокоррекции, как правило загоняю в такую дурь, что просто самому потом становится дурно...
оригинальный кадр см. ниже
с почтением,
AF
PS
Вы правы, здесь была использована фотокоррекцмя из Adobe CS5.1
AF
Что касается RAW, то должен написать следующее: этот формат сохранения фотоизображений, может быть полезен только при полиграфической печати (ИМХО)... или печати фотографий с размерами А"2 и более при размере матрицы 24 * 36 более
простые смертные - пользователи интернета, просматривающие картинки на обычных (не калиброванных) мониторах не могут в полной мере оценить мои потуги самостоятельно обработать на свой взгляд и вкус изображение.
мои картинки (да и любые другие), которые я просматриваю на своих домашних мониторах, выглядят всегда по разному.
Говорить и писать о необходимости калибровки мониторов, мне кажется, нужно на специализированных сайтах для профессионалов печатного дела или сайтах профессиональных фотографов, которые используют аппаратуру весом более 2 кг без объективов (вес которых также превышает пару кг)
простому смертному таскать на себе фотосумку со сменной оптикой и двумя- тремя тушками в обычной поездке, мне кажется не к чему. Вполне может можно обойтись камерой с мультизональной фокусировкой и объективом с переменным фокусным расстоянием (по деньгам). Обычные камеры до с 20 Мб картинками в jpg удовлетворяют требованиям и желаниям основных пользователей интернета-фотографов.
RAW - абсолютно необходим на камерах среднего и большого формата.
мне кажется, что не я это придумал, это известные вещи в около фото кругах...
1000 извинений за сумбурное сообщение, возможно я его удалю через пару - тройку часов .
Ещё раз спасибо за комментарий,
с почтением,
AF