Спасибо, Наташа! Старалась. Хотя и сейчас многое не получается. От фотика тоже многое зависит. А он у меня простенький, хотя и любимый.. А "захватить" - просто повезло с выходными...))))

Наталья Божек # 16 февраля 2014 в 21:16

А какой у Вас? просто интересно, у меня Nikon D90, правда с китовым объективом, хотя и выкладывала старенькое с мыльницы smile

жаль что тут нет описания техники, иногда помогает понимать

Гончарова Юлия # 16 февраля 2014 в 21:43

Canon Power ShotSX150 IS. А раньше был маленький фуджик. Цвет брал красиво, а вот резкости никакой не было!

Владимир Ховрашов # 4 апреля 2014 в 22:11

Для такой "пукалки" просто супер!)))

Гончарова Юлия # 4 апреля 2014 в 22:49

Никакая не "пукалка". Мне нравится! Сын подарил." Хорошей то техникой всякий снимет, а вот попробуйте через кальсонную пуговицу хорошее фото сделать..."- говаривал покойный Игорь Михайлович, мастер-фотограф и консультант по гальванографии. Этак лет 40 назад. А мне смешно было... smile

Александр Яшиш # 4 апреля 2014 в 22:56

вы очень, нет ну просто очень, глубоко ошибаетесь. Хороший фотограф снимет любой камерой, а плохой не снимет никакой. Дайте ему хоть Синар

Гончарова Юлия # 4 апреля 2014 в 23:11

Я не ошибаюсь, а выражаюсь фигурально. Ни фотограф, ни художник не будет ругать своё "орудие труда", даже если это простая маленькая "мыльница" или облезлая беличья кисть...И бессмысленно спорить, что результат крутой зеркалки с "макро объективом" будет отличаться от фото, сделанного дешёвым фотоаппаратом. Достойная техника просто оградит мастера от лишних проблем, как и колонковая кисть...

Гончарова Юлия # 5 апреля 2014 в 12:47

А кстати, я бы не только от Синара, но и от более простой зеркалки со сменной оптикой бы не отказалась... Желательно с инструкцией на русском языке... laugh