Ночная река...

Константин, так воды меньше и кадр чище или ФШ убирать надо.
Обработка в ч/б красивая мягкая,...но сюжет, очень прозаический,дабы потренироваться)- пар красиво выходит,..даже свистит:)

За СВИСТ пара отдельное спасибо! Пробовал кадрировать до острова, не понравилось(получалось, что это не река, а какой то ручеёк) полностью берег оставлять, тоже не имеет смысла. Остановился на этом варианте кадрирования. В оригинале так:
Это и есть те самые галогенки которые дают мягкую подсветку снегу.
А насчёт прозаичности сюжета, дабы потренироваться... тут Вы угадали, это был действительно "пристрелочный" кадр. НО... меня в этом снимке привлекло именно то, как стелился туман над ночною рекой. Возможно, на ЧБ это не так заметно. А ваш вариант гораздно выигрышней смотрится.

Даже на ч\б галогенки)) светятся мягко и ч\б вариант, мне нравится больше, в этом фото,он всё смягает и приводит в соответствие друг с другом, хотя я предпочитаю цвет и туман я видела в ч/б и там он интереснее , загадочней)). Тренеруйся, на всём,..но туда же входит-- видение сюжета, чистота кадра, кадрирование( лишние и неинтересные детали, нужно убирать или не брать их кадр),они отвлекают от сюжета- сначала видишь "бяку")) потом, фото-Это взгляд зрителя, ему неизвестны и неинтересны проблемы и опрадания фотографа , ему интересна картина...красивая),... как и тебе, как зрителю.
На речку я не посягаю )) и всё понимаю, и берег второй, совсем не лишний ...но без этой, чёрной "Бяки"- она очень мешает- приносит неряшливость в кадр.
- как-то так,должно быть,а???). Удачки), убегаю...

А что, пар всамделе свистит...:) так красиво?!