)))))) Грустное зрелище ))))??? Судя по прикиду этих детей, на жизнь они не очень жалуются )))). По дорогой коляске в которой сидит упакованный по полной малыш и по саксофону который стоит примерно 700$ ,эти ребята могут и Вам на жизнь подать ))))))))
А Роман Савин понятия не имеет что основное в картинке это мотив. У Романа Савина одно на уме, дешёвая попса и мелкоуголовный шансон, "куплет-припев, куплет-припев, соло, куплет-припев"... это все что он умеет.
Уважаемый автор. Ничего личного. Фотограф должен уметь видеть, как в созданной им фотографии каждый изобразительный элемент вошедший в кадр, работает на смысловую или эмоциональную составлявшую этого кадра, особенно, если речь идет о жанровом сюжете. Так вот, с моей точки зрения, подобные фотографии. надо публиковать не на сайтах художественной фотогорафии, а отправлять в качестве обвинительного документа, прокурору этого города,в которой однозначно видно, что имеет место быть откровенная эксплуатация труда детей. Либо мафиозными структурами города, либо недобропорядочными родителями. Ибо, как тут правильно заметили,дети показанные в кадре не бедствуют, поэтому слезу жалости, у зрителя умеющего видеть и мыслить этот кадр вызвать не может. Это яркий пример того, как надо внимательно следить за каждой мелочью, которая попадает в ваш кадр, Так как любая мелочь, может перечеркнуть ваш труд, и довести до зрителя не тот смысл, который вы вкладывали в эту работу. Я так думаю.
А Роман Савин понятия не имеет что основное в картинке это мотив.
У Романа Савина одно на уме, дешёвая попса и мелкоуголовный шансон,
"куплет-припев, куплет-припев, соло, куплет-припев"...
это все что он умеет.
И мелодия из уст...
подпевает саксофон!
В цвете не пойдёт сюжет,
серо всё, коль, денег нет!
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНОЕ ЧТИВО !!! ВЫЯСНЕНИЕ КТО ЕСТЬ КТО!
Так вот, с моей точки зрения, подобные фотографии. надо публиковать не на сайтах художественной фотогорафии, а отправлять в качестве обвинительного документа, прокурору этого города,в которой однозначно видно, что имеет место быть откровенная эксплуатация труда детей. Либо мафиозными структурами города, либо недобропорядочными родителями. Ибо, как тут правильно заметили,дети показанные в кадре не бедствуют, поэтому слезу жалости, у зрителя умеющего видеть и мыслить этот кадр вызвать не может. Это яркий пример того, как надо внимательно следить за каждой мелочью, которая попадает в ваш кадр, Так как любая мелочь, может перечеркнуть ваш труд, и довести до зрителя не тот смысл, который вы вкладывали в эту работу.
Я так думаю.
[Link]