:) Ну уж гораздо светлее, относительно деревьев, чем у Вас.
Можно долго писать, но доказывающий обратное Raw от Вас так и не появится. :)) Хотя там и не нужен Raw - там на увеличенном варианте всё видно станет (кусты, трава на фоне воды и "ореолы"-артефакты вокруг них...)
Сергей Барабанщиков Сегодня в 15:14 0 Ну уж гораздо светлее, относительно деревьев, чем у Вас. Можно долго писать, но доказывающий обратное Raw от Вас так и не появится. :)) Хотя там и не нужен Raw - там на увеличенном варианте всё видно станет (кусты, трава на фоне воды и "ореолы"-артефакты вокруг них...)
Ну уж гораздо светлее, относительно деревьев, чем у Вас.
Ну вот, я ж точно помню этот костюмчик, белую рубашку и галстучик ... да я понял ещё тогда что у Вас небо получилось гораздо светлее и не помогли фильтры которые Вы применяли ... сочувствую ... это бывает с неопытными, молодыми ...
Молодой человек, а вот про RAW Вы точно написали ... некому пока показывать ... потому как RAW вот ток просто не покажешь ... покажешь, это уже не RAW.
Упорство в Вас есть ... может и научитесь фотографировать. ) Буду только рад.
Если бы Вы их использовали, то поняли бы, что при использовании фильтров - таких косяков как у Вас не возникает... Это неумелая обработка. И в данном случае применение фильтров проблему бы с водой не решило...
В отражении затемнено тоже, но даже в нём оно светлее.
Для того, что бы это увидеть не требуется стоять рядом.
Ну а кто ж тогда рядом стоял ... не пьяный же я был.
И правильно! Было бы только хуже.
Но Ваше вмешательство всё же заметно.
и у Вас наверное небо получилось заметнее светлей отражения. )
Ну уж гораздо светлее, относительно деревьев, чем у Вас.
Можно долго писать, но доказывающий обратное Raw от Вас так и не появится. :))
Хотя там и не нужен Raw - там на увеличенном варианте всё видно станет (кусты, трава на фоне воды и "ореолы"-артефакты вокруг них...)
[Link]
Сегодня в 15:14 0
Ну уж гораздо светлее, относительно деревьев, чем у Вас. Можно долго писать, но доказывающий обратное Raw от Вас так и не появится. :)) Хотя там и не нужен Raw - там на увеличенном варианте всё видно станет (кусты, трава на фоне воды и "ореолы"-артефакты вокруг них...)
да я понял ещё тогда что у Вас небо получилось гораздо светлее и не
помогли фильтры которые Вы применяли ... сочувствую ...
это бывает с неопытными, молодыми ...
Молодой человек, а вот про RAW Вы точно написали ... некому пока показывать ...
потому как RAW вот ток просто не покажешь ... покажешь, это уже не RAW.
Упорство в Вас есть ... может и научитесь фотографировать. )
Буду только рад.
И в данном случае применение фильтров проблему бы с водой не решило...
писать буду. )