Санкт -Петербург

А для чего HDR на дневном снимке (с утренним или вечерним - мягким светом), да ещё сделанном по солнцу?
HDR... Вот артефакты обработки сильно заметны - тёмный контур вокруг здания...

Лучше так не делать... ИМХО

То же место, в же время, при тех же условиях съёмки, но без обработки HDR [Link], вообщем то есть куча снимков в инете (именно дневных)специально обработанных в HDR, и именно подчёркнуто обработанных в HDR, что бы придать фото некий "сюрреалистичный" вид. Я видел много таких фото (обычно городских пейзажей, дневных, разных авторов)с намеренно гипер-усиленным HDR, мне понравилось...

Его чуть вытянуть и баланс белого чуть поправить и он в разы интересней, чем эта мультипликация будет!


Естественно бывает необходимость в HDR, но на мой взгляд тут это не то чтобы неоправданно, но и ухудшает кадр.

Вот именно мультипликация и интересна Конечно профессиональный уровень этих фото выше моего, я просто любитель, но я не для сравнения с моим фото. А так, что бы показать, что "мультипликация" - это интересно...Во всяком случае для меня...

Смысл HDR - расширить воспринимаемый камерой динамический диапазон.
А главное, постараться сделать, что бы выглядело естественно!!!

А так можно и не запариваться HDR-ом , а просто накаллажировать нужные вам НЕБО + ЗЕМЛЯ + ГРУБО затереть границы и будет то же самое! На Расфокусе подобного через раз! :)

Если Вам такое нравится, то Вы пытаетесь в правильном направлении.

Но обычно это проходит - наиграетесь.

Я честно говоря ещё и не пробовал толком, не получается как хотелось бы. Да и редко я делаю такие фото, можно сказать, что совсем не делаю. А если нравится - то почему оно должно пройти...? На вкус и цвет как говориться...

К сожалению авторов этих фото я не знаю, но фото мне нравятся именно своей "мультипликационностью"...