Драка самцов. Из серии "Крым".

Вот это страсти

Они живут почти как в дикой природе. Основатель сафари-парка Олег Зубков рассказывал, что каждый год там погибают 5-6 львов. Стариков (бывших лидеров) убивают в драках молодые самцы, стремящиеся к доминированию. Увы, но именно так в природе выживают сильнейшие, дающие жизнеспособное потомство. Всего в парке живут около 50 взрослых львов. Подробности можно узнать здесь: [Link]

Спасибо, я читала об этом парке. А в природе бывает разное, иногда гораздо более гуманное, чем у человечества. А ваше впечатление от парка, хорошо там животным?

Трудно сказать, но животные выглядят здоровыми, а площадь где они свободно гуляют, весьма приличная (>30 га). Львят рождается много... Думаю, что им там неплохо. Ни с каким зоопарком не сравнить!

Раз плодятся, значит хорошо. Я вспомнила, из какой-то передачи о животных, что лев выполняет только одну функцию - размножение. За достоверность не ручаюсь, но кажется, и охотятся в основном самки, и лучшая доля добычи идет льву. При таких социальных ролях драки самцов, конечно, идут либо до убийства соперника, либо изгнания его из прайда.

Да, примерно так оно и есть. Львы спят до 20 час в сутки. А дерутся (часто до смерти) из-за самок, определяют главенство. В сафари-парке всё осложняется тем, что изгнать некуда, места маловато. Поскольку охотиться им не надо-кормят, то за лето они нагуливают лишний жирок, а к зиме их садят "на диету"...

Тоже мне "драка", мы в нашей Верховной Раде разборки между политальфасамцами пожёстче да покровавей раз в неделю лицезреем!
Хоть бы они уже перегрызли друг дружку, ждём не дождёмся...

Сочувствую, Игорь! Только пока новый кредит МВФ не допилят, не пререгрызутся, некогда...

Да, страшно! Никогда такого не видела!

Ну при зрителях они никого не убивали... Это скорее подтверждение статуса сильного. Его постоянно надо отстаивать. Поэтому доминирующий самец был весь в ранах, морда поцарапанная.
А сам сафари-парк - довольно редкий эксперимент в нашей стране. Интересно, что его основал бывший морской офицер, а не профессиональный дрессировщик. А в качестве парка использована площадь заброшенной военной базы...

Дай Бог ему удачи! Живность в зоопарках жалко, а нормальных заказников в стране - с гулькин шиш. А самое печальное и противное в том, что человек сделал, а чинодралы, уже оборзевшие от беспредела, пытаются себе отхапать сделанное. А если отхапают - просто погубят начинание, потому что кроме воровства и хамства производить ничего не могут.

Ну он вроде успешно борется... И планы у него грандиозные, вроде хочет рядом сделать Колизей с показом шоу зверей, в том числе и морских. Для этого театр будет превращаться в бассейн... Надеюсь что всё у него получится. А люди не дадут закрыть парк.

Это для денег,это варварство. Животных это убьет, зря я о нем хорошо подумала. А ему еще кто-то с расфокуса хочет животину дикую отправить, считает, что в хорошие руки отдаст.

Вообще-то я видел шоу морских зверей в Барселоне и ещё где-то, не помню. Мне показалось что животным там ничего не угрожало... Это как организовать. Да и на живодёра он не похож, не знаю почему Вы так решили?

Животное должно жить в своей среде, все остальное - от лукавого. Я приведу пример с бойцовыми собаками. У моих знакомых жила прелестная, очень ласковая собака, стаффорд.В момент развода бывший супруг украл ее, и выставил на бои. Собака была абсолютна не агрессивна, денег он на ней не заработал, после поражений вернул бывшей жене. Бедную Бульку лечили от психологического шока, она первое время шарахалась и от людей, и от собак. Хозяина, который ее предал, она к себе больше не подпускала, даже при случайной встрече и всегда рычала на него. Что касается морских животных, особенно дельфинов, все эти аквапарки - тюрьма для животных, это мнение всех профессиональных специалистов, правда. Это мое мнение, я его не навязываю, просто поставьте себя на место животины.

Ну тогда надо запретить все цирки и зоопарки! Вы же понимаете, что это утопия... Да, люди вторгаются в жизненные ареалы животных, это плохо, но такова беспощадная логика урбанизации. Я её не оправдываю и человечество за это обязательно поплатится, но остановить этот процесс невозможно. Все так называемые "зелёные" и прочие неизбежно будут или куплены или сметены, что впрочем и происходит в настоящее время. Можно конечно провозгласить движение "назад в пещеры", но это до первой серьёзной болезни поребующей врачебной помощи, да и не прокормиться сейчас человеку в отрыве от социума...

Михаил, я о гуманности. Эпоха потребительства и как следствия, процветающего жлобства, уже сейчас уничтожает человечество. Вы задумайтесь, даже биологические законы говорят о не индивидуализме, а о коллективизме. Пример, больная клетка самоуничтожается, см. явление апоптоза. Большинство философских систем говорят о невозможности выживания вида, используя только индивидуализм. Даже выходя из дома, мы зависим от водителя, лифта, машиниста и т.д. При любой глобальной катастрофе потребуется сумма знаний, даже 10000 человек не сможет выжить - знаний не хватит. И в противоречию и здравому смыслу, и историческому опыту, и философским доктринам венцом творения выступает общество потребления. Самый наглядный образ выписан Стругацкими - кадавр. "Кадавр жрал. В лаборатории, полной народа, стояла потрясенная тишина, и
было слышно только, как он сопит и хрустит, словно лошадь, и скребет
кюветой по стенкам чана. Мы смотрели. Он слез со стула и погрузил голову в
чан. Женщины отвернулись." И чем это закончилось.
Просто к природе (а человечество не его венец) надо относиться как к себе, с любовью и заботой. И не забывайте слова профессора Преображенского: "В мозгах разруха".
А если кратко - речь идет о приоритетах ценностей, и самосохранение вида (человечества) в обществе на последнем месте.

Вы наверняка меня не поняли. Я также как и Вы не доволен жлобствующей коммерциализацией, которая губит не только всё живое, но и всё человеческое. Но я прагматик и вижу что все мы (я имею в виду человечество) идём по этому пути. Включая и меня и Вас. Да, мы можем больше сокрушаться по этому поводу, иметь в голове "меньше разрухи", но молох идёт и давит всё... Да, я люблю природу, не бросаю мусор где попало, учу ребёнка сообразно своим взглядам. Но я не готов положить жизнь на алтарь борьбы за это... А насчёт индивидуализма и коллективизма вопрос ЧРЕЗВЫЧАЙНО сложный. С одной стороны либеральная модель мироустройства, которую пытаются нам навязать (кстати спасибо некоторым высокопоставленным деятелям, что сопротивляются) основана на чуждом нам индивидуализме. А с другой стороны вместе с идеологией из нас пытаются выбить и коллективизм, и подчас небезуспешно. Многие сегодня придут на помощь, помогут подняться упавшему (как было раньше), а сколькие будут снимать об этом фото и видео? Вот он наш массовый коллективизм сегодня... Ну если Вас волнуют эти вопросы, а мне есть что сказать, думаю лучше обсуждать в привате, ну во-первых это не всем интересно, а потом это же всё-таки ФОТОсайт .

Согласна, не место. Случайно занесло, извините.

Ничего, бывает! Если интересно, можем продолжить в привате...

Да нет, от негатива устаю. Как говорит один мой старый приятель: "С информацией надо что-то делать". Лучше посмотрите работы Алексея Загорского (если уже не видели), флорентийская мозаика,камень, просто потрясающе http://rasfokus.ru/zagorskij1953.

Информацию надо принимать к сведению, причём стараться послушать и другое (противоположное) мнение, даже если оно нам не нравится. А с адресом, что Вы прислали что-то не так, отправляет на главную страницу Расфокуса... Что касается той информации "что лучше посмотреть" (пусть это даже интересно), то я прихожу к выводу о необходимости структурирования и освоения УЖЕ НАКОПЛЕННОЙ мной информации. Т.е. пора осмысливать накопленное, а копить новое это скорее задача молодости...