Ни в коем разе - в каждом снимке обязательно должен быть акцент - важная для композиции и восприятия смысла деталь.В данном случае это и есть позолоченный купол церкви.
Когда я снимал архитектуру по работе,то кресты у меня всегда были на месте (у меня просто не приняли бы иллюстрацию и не заплатили бы мне за такой кадр).Но у меня была соответствующая аппаратура - LINHOF 9x12cm,которая позволяла мне снимать архитектуру без искажений и со всеми полагающимися деталями.Увы - теперь и я могу снимать лишь "применительно к подлости" а не так как мне хотелось бы.Но я понимаю,что ни CANON,ни NIKON,ни PENTAX c LINHOF по своим возможностям не сравнятся и не сужу чужие снимки слишком сурово.
может, лучше было сделать монохром ?..
в последнее время модно указывать
на золочёные купола, и потерю Креста !...