небрежная обработка...на пп парочка привлекает внимание и есть сочувствие...ливень вроде...но на зп спокойно люди идут...в целом мутное изображение..на превью лучше...имхо)

john dow # 5 июля 2017 в 15:09

Игорь:

...в целом мутное изображение..

Так потому и мутное, что ливень, по моему логично)

Игорь # 5 июля 2017 в 15:41

Вам логично...)

Anatolii Kononenko # 5 июля 2017 в 15:54

Зачем выпендриваться?!
Настроение передано - это главное!

john dow # 5 июля 2017 в 16:44

Настроение тут похоже никого не волнует, главное выпендреж

Сан Саныч # 5 июля 2017 в 14:16

правая сторона тяжелее.. ну и небо вставить можно элементарно.. а не так замазать..
и не люблю когда урны в кадр лезут.. это место для мусора.. не люблю..

Алексей Афанасьев # 5 июля 2017 в 16:15

картинка дробная, в т.ч. по цветам, в чб имхо получше было бы, по композиции неуравновешенная, небо - тихий ужс, по смыслу не цепляет... сугубо личное мнение.

john dow # 5 июля 2017 в 16:47

Так устроит?

Ermus # 5 июля 2017 в 18:27

По мнению Романа Савина надо делать два притопа, три прихлопа.
Он это советовал даже Рембрандту ... и другим художникам.

Алексей Афанасьев # 5 июля 2017 в 18:33

нет

Sergei # 5 июля 2017 в 17:49

Алексей Афанасье:

небо - тихий ужс,

Как мы любим поучать других, когда сами ни фига не умеем
Примеры от Алексея Афанасьева :
1. Супер небо поперек законов физики.Небо всегда светлее земли за редкими исключениями
"шедевр" от Алексея Афанасьева
2.А вот еше один "шедевр"
еше один "шедевр" от Алексея Афанасьева
Последний просто дикий ужас!!!!!

Ermus # 5 июля 2017 в 18:01

Sergei, это не фото, а стоны
очнувшегося от попойки мужичка ...

Алексей Афанасьев # 5 июля 2017 в 18:32

а ты, мужичок-алканавт, продолжай всех по себе мерить, продолжай...может с перепою что-нибудь у тебя и исторгнется.

Ermus # 5 июля 2017 в 21:59

Алексей Афанасьев
Сегодня в 18:32
а ты, мужичок-алканавт, продолжай всех по себе мерить, продолжай...может с перепою что-нибудь у тебя и исторгнется.

Не суди по себе ... и продолжай исторгать свои стоны ...,
будет над чем поржать.

john dow # 5 июля 2017 в 18:44

Sergei:

Как мы любим поучать других, когда сами ни фига не умеем Примеры от Алексея Афанасьева

М-да, работы критика меня не впечатлили)

Ermus # 5 июля 2017 в 18:16

Роману Савину все не хватает мелкоуголовного шансона с закономерностью:
куплет-припев, куплет-припев, соло, куплет-припев.

Алексей Афанасьев # 5 июля 2017 в 18:29

sergei, тебе уже ответила "караванбаши"... про "дешевость и гниль"... чего ты тут на трибуну залез, не с тобой разговаривают, мальчик, тебя кто пустил во взрослую компанию? фотографии свои принеси сначала, заработай право тут дискантом пищать, а потом уже встревай в разговор взрослых дядечек!
а если что непонятно с моими работами, то приди и тихо спроси, почему так, и я может объясню тебе.

john dow # 5 июля 2017 в 18:46

О Караване я уже позаботился, он покинул нас, им теперь санитары занимаются)))

Sergei # 5 июля 2017 в 20:18

Алексей Афанасьев:

а если что непонятно с моими работами, то приди и тихо спроси, почему так, и я может объясню тебе.

Огромное спасибо!:))) Но я, как бы и так все понял ваше "ВЕЛИЧИЕ " :)))))))

Оксана Ермихина # 5 июля 2017 в 20:48

Добрый вечер!
Я так же как и Анна поставила лайк и написала что нравится! Но после посмотрела и получила вот такой результат!
Это чисто моё мнение!

Татьяна Вит # 5 июля 2017 в 20:51

Автор, по моему, на работу потратил меньше времени чем вы)

Оксана Ермихина # 5 июля 2017 в 21:02

А куда деваться если вся переписка оказалась у меня в почте!)))))

Татьяна Вит # 5 июля 2017 в 21:07

Это да, тут стоит слово молвить и ящик полон))

Оксана Ермихина # 5 июля 2017 в 21:09

)))))))!
Вывод надо просто молчать!) И что меня дёрнуло комментарий написать? Видимо скучно мне стало!)

Татьяна Вит # 5 июля 2017 в 21:15

Я письма с расфокуса в отдельную папочку направила и теперь могу себе позволить лишнего))

Оксана Ермихина # 5 июля 2017 в 21:26

Поняла, пошла сделаю так же!)

john dow # 5 июля 2017 в 21:26

Татьяна Вит:

Автор, по моему, на работу потратил меньше времени чем вы)

Это точно, разобрали все по пикселям, подытожим - прохожих уничтожить, мусорники сломать, фонари спилить, лужи осушить, а под дождем лучше вообще не гулять)))

Оксана Ермихина # 5 июля 2017 в 21:40

Ну за чем Вы так сразу!?
Про мусорки я слова не говорила!
Прохожие и правда на себя весь взгляд тянут т.к они светлее!
Фонари провалились, это точно. но их можно было просто проработать и всё!
Лужи в данной фотоработе информации не несут и по сути они тут лишнее!
А снимать под дождём или нет решать Вам!
Мой итог, что без обработки это фото смотрелось-бы лучше и я в этом почти уверена!)
Простите если обидела!

Sergei # 5 июля 2017 в 21:44

Оксана Ермихина:

Лужи в данной фотоработе информации не несут и по сути они тут лишнее!

Не согласен с Вами! Лужи как раз указывают на обилие дождя, и что он уже долго идет.

Оксана Ермихина # 5 июля 2017 в 22:01

Простите, но я луж не вижу, а только мокрую плитку и всё!
И теперь мне кажется, что её просто штампом пририсовали!)

Василий Хорошев # 5 июля 2017 в 22:05

Отражение на мокрой плитке тоже пририсовали? А може и всё остальное нарисовано?... объективом камеры.

Оксана Ермихина # 5 июля 2017 в 22:38

Вы хорошо знаете фотошоп?
Я его знаю очень отлично!
Вот примерно что я имела ввиду по поводу объектов!

А далее как Вам угодно, насыщенность, лужи, отражение в них и далее!
Спорить далее будем?

Василий Хорошев # 5 июля 2017 в 22:52

Оксана, ваш вариант ничего не объясняет, и ничего не доказывает. Я в фотошопе профан, но хорошо знаю, что люди просто так с раскрытыми зонтами не ходят. О чём весь этот разговор?

Оксана Ермихина # 5 июля 2017 в 23:00

Доказывает и очень многое!
)))))! Я и про зонты ничего не писала, посмотрите переписку!)
Речь была с моей стороны с начала про небо. а потом о не до чётах!
Мой пример наглядно показывает как можно расставить акценты почти ничего не убирая!)

Василий Хорошев # 5 июля 2017 в 23:06

Оксана, вы копаетесь в этом фото, как технарь, и не хотите признавать очевидного. Ведь от зонтов здесь никуда не денешься smile

Ermus # 5 июля 2017 в 23:00

Не знают фотошоп на отлично
даже его создатели.

Татьяна Вит # 5 июля 2017 в 22:56

Отражение столба объектив так не изобразит)...мало что форма не совпадает, так ещё и направления разные...голубые джинсы отражаются с правым уклоном, а столб и мусорка с левым....ну и совершенно верно Оксана стрелочки на мелкие детали поставила. Зачем спорить с очевидным.

Ermus # 5 июля 2017 в 22:17

Почему пририсовал ... может что убирал.
То что парочка лишняя это глупость.

Василий Хорошев # 5 июля 2017 в 22:02

Оксана, пардон, но разве во время дождя лужи не обрадуются? Было бы странным не наблюдать их в такой ситуации. Прохожие находятся на заднем плане, и не притягивают взгляд. наоборот, тёмная парочка как-раз и обращает на себя внимание в первую очередь. Да и вообще, чтобы не было прохожих, надо снимать ночью. Мусорки очень симпатичные, и удачно вписались в городскую обстановку. На месте автора я бы обрезал кадр сверху до дальнего ряда фонарей. Они не несут никакой смысловой нагрузки, и небо заодно ушло бы, оно здесь ни при чём.

Оксана Ермихина # 5 июля 2017 в 22:07

Василий, Вы видимо не прочли мой комментарий до этого!
Я к мусоркам претензий не имею!
Если снимали улицу, то всё правильно, парочка лишняя и находится в тени!
Луж ну простите не вижу, вижу мокрую плитку как писала уже выше!
А на месте автора я выставила-бы фото без обработки!)

Василий Хорошев # 5 июля 2017 в 22:23

Оксана, снимали не улицу, а именно парочку. а то, что она находится на улице, ну извините... Лужи на ровной площадке, выложенной плиткой, действительно образоваться не могут. Но некоторый слой воды обязательно образуется при интенсивном дожде, который видно в кадре. а парочка, видимо, находится под кроной дерева, и на неё не очень капает. Обратите внимание на мужичка, который переходит дорогу, и на проезжую часть, и станет понятно, что дождик хороший. И вообще... сделать в такую погоду удачный городской снимок, который не вызовет вопросов - удел сильных, и плод их немалых трудов. beer

Татьяна Вит # 5 июля 2017 в 23:05

Стесняюсь спросить, если снимали парочку то почему со спины?....и мне кажется или в самом деле у девушки лицо черное, а шея белая?

Оксана Ермихина # 5 июля 2017 в 23:09

Татьяна, сложно слепым да ещё и глухим донести мысль!

Татьяна Вит # 5 июля 2017 в 23:39

Похоже, да))

Василий Хорошев # 5 июля 2017 в 23:10

Господи, Татьяна Фото не постановочное, а случайное! Попробуйте снять такую парочку анфас - они отвернутся.

Татьяна Вит # 5 июля 2017 в 23:16

Вы знаете, я много видела не постановочных фото лицом....я бы даже сказала это не редкость))

Василий Хорошев # 5 июля 2017 в 23:20

Да ладно вам, Татьяна! Для этого надо жить с камерой на шее. А это не всем дано.

Оксана Ермихина # 5 июля 2017 в 23:25

Как мастер фотошопа могу сказать, батенька учитесь снимать репортаж!)

Василий Хорошев # 6 июля 2017 в 21:16

Фотошоп и репортаж - это совершенно разные вещи, они на разных стеллажах находятся, Оксана. это правда жизни.

Оксана Ермихина # 6 июля 2017 в 21:21

Добрый вечер, Василий!
Я это знаю и хорошо понимаю!
Поэтому и писала, что оригинал, это лучше чем фотошоп, не смотря на мусорки и провода!
Репортажка вообще фотошопу не по зубам! Репортаж тем и хорош, что выхватывает секунду из жизни и не требует коррекции!
Простите, если Вас чем-то обидела! Надеюсь ещё Вас встретить в обсуждениях!

Василий Хорошев # 6 июля 2017 в 21:33

Я не обиделся, Оксана. Все размышления нормальные согласно времени. Я предлагаю Вам вспомнить времена, когда не было фотошопа и люди снимали на плёнку. и получались замечательные фото, согласитесь. Поэтому дело всё не в редакторах и корректорах, а в умении поймать момент. Всё остальное вторично. Я так думаю. beer

Оксана Ермихина # 7 июля 2017 в 06:57

С этим не поспоришь!)

Татьяна Вит # 5 июля 2017 в 23:38

Для этого надо жить с камерой на шее.

Нет, для этого другое нужно))....вот к примеру в свободное от основной работы время человек фотает и уж если фото о парочке, то там есть на что посмотреть даже если со спины снято.
[Link]

Оксана Ермихина # 5 июля 2017 в 23:40

Блин, класс!
ttp://rasfokus.ru/olhow6417

Оксана Ермихина # 5 июля 2017 в 23:07

Так мы говорим о чём?
О дожде или как тяжко сделать это фото под зонтом?
Всё хорош, глухим обедню два раза служить не буду!

Василий Хорошев # 5 июля 2017 в 23:15

Спасибо за беседу, острослышащяя, компьютерно-мыслящая Оксана! Пардон,если чем-то обидел мастера фотошопа!

Оксана Ермихина # 5 июля 2017 в 23:22

Ну что Вы меня со всем не обидели, а наоборот!

john dow # 6 июля 2017 в 00:07

Оксана Еремихина:

Лужи в данной фотоработе информации не несут и по сути они тут лишнее!

Да, был сильный дождь, и я не смог осушить лужи, о чем глубоко сожалею cry

john dow # 6 июля 2017 в 00:09

Оксана Еремихина:

Мой итог, что без обработки это фото смотрелось-бы лучше и я в этом почти уверена!)

Я в этом сильно сомневаюсь)
Вот оригинал

Ermus # 5 июля 2017 в 22:07

Не стыдись Рома, всё-же расскажи как ты поучал художников
для улучшения их работ делать:
куплет-припев, куплет-припев, соло, куплет-припев ...
как тебе нравится в мелкоуголовном шансоне )

Владимир # 6 июля 2017 в 00:57