...приближалась довольно скучная пора; Стоял ноябрь уж у двора.

Качество снимка на высоте- качество картинки Фуджи покоряет. недаром последняя модель стоит за 300 рублей и даже с несъемной оптикой Fujifilm X100VI кажется. Ну, а что касаемо снимка, то символичен. Недавно тоже бродил в такую погоду. Но чтобы они смотрелись- "поднял" яркость и насыщенность.

Да, и еще хотел поблагодарить за отчет о параметрах съемки. Всегда хочется узнать чем и как был снят этот, либо другой снимок. Это интересно. Я не пишу, но вам скажу, что снимал старенькой зеркалкой - "пятачком" в режиме "Р". Я любитель и не заморачиваюсь с работой в ручном режиме. Главное - природа, а фото у меня на втором плане. Конечно мое видение окружающего мира может отличаться от вашего, тем более мои друзья ,что меня критикуют, выбрали бы ваш вариант ))))) Тем более я слишком "задрал" резкость и снимок получился и со снегом и потерял природную мягкость. Но я хотел показать саму идею, о чем я говорю

Хорошо показали.

Спасибо, Владимир. Я тоже любитель. Фотограф-человек у которого фотография является профессией. Хотя можно встретить и среди фотолюбителей снимки лучше, чем у некоторых фотографов. А о технике: это вопрос привычки. Конечный результат, в первую очередь, зависит от того,кто снимает, а техника вторична (но не на последнем месте, конечно). Главное,чтобы снимок нес смысловую нагрузку (мое личное мнение). Даже если это пейзаж. Зависит от жанра, конечно. Процитирую еще раз известного фотографа Стива Маккари:«Не имеет никакого значения — чёрно-белая или цветная, цифровая или плёночная, полароид, пинхол, 35 мм или что-либо ещё. Делайте то, что больше всего нравится вам как фотографу». В отношении описания параметров к снимку. Это я стал делать с недавнего времени. Считаю, что находясь в публичном пространстве людей, увлеченных фотографией, указывать модель камеры и параметры съемки нужно. Во-первых можно получить совет от других, что не так, чтобы не повторять свои ошибки. И вообще это культура фотографа. Но это уже тема для дискуссии на форуме или блоге. Я ведь тоже учусь в процессе жизни, как и все, и на истину последней инстанции не претендую.

Владимир, а по поводу режимов съемки: это творческий процесс. Настраивая режимы, фотограф (я не имею ввиду профессию в данном случае), как художник перед написанием картины, уже пытается внести свое видение на будущий снимок (картину).Это я о художественной фотографии, в первую очередь. Многие это процесс оставляют на потом, для обработке в редакторах на компьютере. Но Фуджики тем и хороши (для меня во всяком случае), что позволяют большинство настроек и корректировок заложить на этапе съемки. Это мне больше подходит.Некоторые результаты, как считают профессионалы, для получения аналогичного результата в фотошопе занимают время. А у меня есть еще и работа и другие дела. Я тоже редко снимаю в полностью ручном режиме. В основном с приоритетом диафрагмы.

Да уважаемый...уже ноябрь
на дворе...стало холодно!

Смотрю, Мила, у многих на фотографиях уже снег. А у нас пока еще дождик мелкий и ветер. Самый невзрачный месяц наступает.

Всецело с Вами согласен, Александр. А Фуджик- это весчььььь !!!!!!! По большому счету снимки, сделанные с него не требуют дополнительной обработки. А еще подкупает деталировка. Сами стекла и расстояние стекло- матрица выбрано до соток миллиметра.