С НАШИМ Днём! Мы помним нашего деда Карла Буллу, наших отцов Евгения Халдея, Макса Альперта, Дмитрия Бальтерманца и Вадима Гиппенрейтера. Постараемся их не подвести!
Да, не всё так однозначно с фотоаппаратурой. Согласен, оптика и камеры слабые. Но есть у них неплохие варианты по вменяемым ценам накамерных вспышек с синхронизацией по радиоканалу. Рассеиватели для вспышек. Понравилась для домашней студии студийная цифровая вспышка Fancier (хорошее соответствие цифровой регулировки с показаниями флешметра), неплохие штативы Induro и Benro (у меня достаточно давно работают и без нареканий, а клипсы-застёжки на именитом бренде Manfrotto через 6 или 7 лет начали сыпаться). Оснастка для студий (световые и фоновые стойки, переходники и др. Так что, если с правильным подходом, то кое-что выбрать можно! Спасибо, Алексей за отклик. И с Праздником фотографа!
Всем здравствовать. По фото - ничто не оправдывает технического брака, - касаемо до сложностей обработки оригинала другим автором. Не понимаю бури восторгов по поводу этого изображения. Это так. И - это всё.
Договорились. Стакан тоже ещё тот банщик. Тогда все замечания к его фотографиям буду писать на Ваших страницах (как его другу), которые он охотно читает!
Нет, не так. В смысле не договорились. Я не предлагала договариваться о чем бы то ни было. У Вас такие же возможности с Клубом, как и других. Давно хотела это сказать. Теперь сказала. Это всё.
Валера, Мне не нужны Ваши замечания в виде портянок флуда под моими работами. Так же как и замечания других фриков. Пользы от них с гулькин нос. Подтирайте дальше.
Валя! (Крайне удивлён Вашим вежливым обращением). Вы думаете Ваши комментарии что-нибудь стоят? Я из-за их неглубокого смысла не баню Ваши комментарии (в ответ на Ваш бан), чтобы иметь возможность показать всем их и Вашу несостоятельность. Так что, если что, жду в гости, а то уже стал забывать про Вас!
Я не стремлюсь на сайте для пенсионеров, фриков и домохозяек, сайте не имеющим отношения к фотографии показывать свою состоятельность. Я всего лишь владелец мопса и АйПхона. Ваш флуд и лакейское хамство не убеждают и неинтересны.DIXI
Что приятные воспоминания? Давно к этому не прибегал? Вот из-за воздержания, наверное, к осени опять тестостерон начал зашкаливать и пошла социальная агрессия!
Я его засуну лучше в твоё то самое причинное место, которое ты, извращенец, втихаря подставляешь вылизывать своим собачкам вот как здесь Раз уж ты опять активизировался, так нечего потом трусливо бежать тебе или твоим стаканистам к папику жаловаться, мол обижают и просить удалить мой пост!
В итоге Валера, диагноз твоего состояния здесь и сейчас: 1. У тебя приступы городского баттхерта (попоболи) - ты мне шлешь предъявы, но они мне по барабану увы 2. Информационный приапизм, ты не можешь кончить и вся ответственность за тромбоз пещерестых тел твоего ПЧ ложится на тебя с соответствующим органом. В итоге последнее слово здесь и сейчас за тобой. И это действие с твоей стороны подтверждает еще один твой статус - к каждой оппе затычка. PS: Тебя и Акопова роднит то, что называется мозговыми поллюциями (флуд тупой) и наглое вранье подонка.
Быстро ты, Валера в грогги впал. Дыхалка сбоит старичок? Холивары вести, это тебе не фото-шлепки Гуго-Юли исправлять. Подожди, я еще вдую тебе по-взрослому.
Нет Валя, в отличие от тебя, кому нечем заняться, дела были поважнее, чем с тобой здесь бычиться! К тому же, я привык сначала думать над ответом, а не сразу из пасти что-то изрыгать! Быстрый "тяв" в ответ - это какая-то повадка мелкой и глупой собачки!
Случай так называемого вранья. Поздравляю соврамши (с) МА.
Нет, Валя, врешь ты, и при этом строишь из себя невинную девочку, которая залетела, а теперь притворяется, что даже не знает, как ЭТО делается... Напомню тебе хронологию, если у тебя такая слабая "девичья" память! Когда ты не переставал униматься и доставать меня, я опубликовал пост "Мопс на унитазе". Это было в начале июня. Прошло тихо и спокойно. Но ты продолжал меня цеплять. В ответ, я вынужден был несколько раз дополнять этот пост всё более острым троллингом в твой адрес. Наконец за тебя под этим постом стали заступаться твои правозащитники-стаканисты, сначала Медведь, а через пару дней присоединился к нему Вячеслав Позывной. Привести переписку не могу, т.к. пост был удален не мной, но об этом скажу ниже. Последним из их доводов, было, что я нарушаю твои авторские права, посадив твою собачку на унитаз. На что был мой ответ, что не нарушаю, когда даю ссылку на оригинал, а просто цитирую автора, что не запрещено. Когда у твоих друзей не получилось в споре под этим постом меня одолеть, то В.Позывной начал мне через пару дней мстить доставая меня под другой моей фотографией. [Link] Это началось 22 июня, т.е почти через 20 дней после выхода моего поста ещё в мягкой форме. В подтверждение привожу скрин с датами:
Угомонился он, 24 июня. Угомонился он, но не ты! У тебя по-прежнему зудило ущемлённое место! 8 июля ты "поддеваешь" меня в очередной раз (см следующий скрин). Я свой пост дополняю в ответ тебе и троллю в ещё более жесткой и острой форме 10 июля. И вдруг 12 июля Админ удаляет мой пост за "Нарушение авторских прав"!
Ты считаешь, в это "случайное" совпадение можно поверить, и фотография, провисевшая спокойно чуть ли не 1,5 месяца, вдруг резко стала нарушителем твоих "авторских прав" через день после моего последнего самого острого ответа у твой адрес? Чтобы аудитория не успела увидеть, в каком виде я тебя на этот раз выставил! Не смеши, я в такие временнЫе совпадения не верю, тем более были эти странные упоминания Медведя и В. Позывного о твоём эксклюзивном авторском праве на какающую собачку! А Вы, сударь, оказывается ещё и ябеда! Прячься-не прячься, только торчат за этим всем твои трусливые уши или твоих стаканистов! После удаления поста с 12 июля наступила тишина, я решил, что настало перемирие, возможно, не без помощи Админа. Но вот опять сейчас в тебе возник очередной острый позыв своей грубостью, наездами и псевдо-брутальностью подправить свою ограниченность, ущербность и ущемлённое самолюбие? Видимо, битому неймётся!
Тебе хочется продолжение войны? Если это новый вызов, то готов принять. Обещаю, Админу не нарушать твои эксклюзивные авторские права. А исходники для ответа, у меня сохранены, их даже не надо готовить! А в комментах, при обсуждениях и полемике приводить ссылки и графические подтверждения сказанного ни кем и никогда не запрещалось.
Так что выбор за тобой! Только подумай сначало, оно тебе надо? Я понимаю, что жизнь не удалась, от того, торчишь здесь подолгу, отсюда один негатив изливаешь, отсюда с аналогичным контингентом бычишься на форуме, кто кого сильнее забодает, меришься с ними, у кого ум толще! От того и зациклился на собачках и кошечках, а вместо прогулки с детьми или внуками катаешь по городу в каляске собачку, даже, как к девочке обращаешься, "Принцесса"!
У меня тоже был долгий период неустроенной жизни! Так я в этот период глубоко погрузился в работу! И представляешь, это был очень продуктивный период, мной было стольно много нового придумано и изобретено! Столько интересных экспериментов проведено, столько разработано уникальных технологических приемов! Так что этот период для меня зря не прошёл. Чего и тебе желаю! А вымещать свои неудачи в злобу или асоциольное поведение - это не дело, и тебе не поможет, только сильнее озлобишься! Если выберешь все-таки войну, то имей честь везти поединок достойно, не подсылать своих друганов на подмогу, мол а нас за шо? Не бежать к папику, мол защити, а то обижают!
Повторюсь, я не сторонник войны, но готов принять любое твое решение! Удачи! И прости за длинное повествование, но пятью словами всё это не выразишь, особенно, когда два из них - матерные!))
Валерий. Так как у меня в почту приходит всё. Напишу кратко. По возможности. Видела тот пост, который удалил, и правильно сделал! Админ. Кстати, в скриншотах Вы показываете ответы Админа. Он ещё раз напоминает Вам о Правилах сайта. *** У меня сложилось ощущение, что Вы, имея в своём "арсенале" клубный статус, намеренно не лишаете оппонента возможности писать на выделенной Вам сайтом странице. Чтобы "вывестикоготоначистуюводу"... или "показатьчьётоистинное лицо"... или ещё как-нибудь выразить свою отношение... Валерий!!! Это - склока! Валерий! Эту склоку можно было прекратить одним движением пальца! Почему Вы этого не сделали?! Чтобы помочь сайту?! Уже все слышали подобное. И не раз. А то, что Вы написали Стакану насчёт его собачки, вообще, как бы выразился В.Позывной, "зашквар". Помню, как в юности я была ошарашена злобным выпадом околоподъездных бабулек в адрес моих знакомых ("собачников"). Это была молодая пара, они поженились в том году. И у них был щенок спаниеля, как и у меня. Так вот, околоподъездные бабули шипели им вслед - "лучше бы детей завели, чем собак". Так вот, я вижу, что здесь! склоку разводите намеренно и поощряете именно Вы! Извините, пишу без подготовки. Поэтому не имею в своём арсенале никаких скриншотов. Пишу эмоционально. Можете посмеяться, это ваше дело. *** В первом комментарии я писала со сдержанным Ув. Теперь от сдержанного ув. остались полторы капли.
Татьяна Балашова-Бояринова, Нечистяк такой же мелкий склочник враль и подонок как и Валера Акопов. Это все (с) Миранда Пристли или как было в Древнем Риме - DIXI. PS Валере II-ому: Я оставил последнее слово за Валерой Н. Но он выдавил аж 3 штуки. Поэтому три звезды "Героя Затычки к Оппе" Валере Н. на лоб или еще куда.
Валентин Иванович, С Акоповым лично не знакома, видела его на форуме (в? форуме) Он-то вроде бы принципьяльно затычку не покупает... если нечего не путаю. Зато писать длинно-длинно-длинно, - в масть. Раз уж Валера не возражает против общения на "его" странице, вспоминаю историческую битву на мясорубках между БалансБелого и Акоповым. Вообще-то я предполагала, что они поладят. Но...
Вы правильно поняли, Татьяна! Я не терплю оскорбления и хамство, как в свой адрес, так и в адрес других. Хотя "хамство Самим Админом не воспрещено"! Я предлагал ему приватно по-мирному разойтись! Тогда у меня аккаунта Клуб не было! Поэтому обращался к нему приватно, через личку, но он отверг моё предложение, выбрав войну. Но при этом на всякий случай заблокировал меня. Я вынужден бы принять его вызов и отвечать ему соответствующе на его нападки, поддёвки, хамство и оскорбления! Да, сейчас у меня аккаунт Клуб! Но вы предлагаете мне им загородиться от нападок всяких мерзких и наглых типов. Попросить у него помилование в ответ на его вызов! Что же такое творится в Стане его друганов-стаканистов! Вы все лезите на помощь нападающей стороне, в защиту его хамства? А он сам стал совсем недееспособным, чтобы отвечать за свои поступки? А Вы хоть раз по-дружески его поправили или осадили, глядя на его недостойное поведение? Я мужчина и на вызов всегда отвечаю сам, не прося помощи ни у Папика, ни у друзей-правозащитников, которые нападают на врага их покровителя в ответ на его благосклонность. Я не из тех! Я думаю, Ваше выступление и женские слезы и обиды здесь неуместны, т.к. я в спокойном тоне детально и хронологически разобрал всю ситуацию и задире предложил лишь сделать выбор между мира или продолжения войны! Если Вы считаете его мужчиной, то не стоит дальше опускать его мужское достоинство, защищая грубого и наглого хама с помощью женской жалости и сострадания к беспомощному! Так что оставьте Ваши полторы капли для Вашего подопечного...
А еще, Татьяна, Вам не кажется, что именно Вы зачем-то заварили здесь, под этой странице бучу, зачем-то начав здесь обсуждать постороннее и развязав очередную эскалацию нашего со Стаканом противостояния после 2-х месячного перемирия?
Так чего Вы тогда не по месту влезаете со своим мнением по сторонней фотографией, а потом ещё обвиняете, что я начал первым хамить? Прочитайте прежде чем высказывать обвинения комменты всех сторон с привязкой ко времени и постарайтесь сделать это объективно... И без остатков карель слёз. А для обсуждения сторонних фотографий и высказывания посторонних мнений существует личка!
О каких слезах идёт речь? А, вот что. Вы не поняли. Речь шла о полутора каплях ув. (в тырнете все знают, что "ув." - это "уважение". Когда писала первый комм, уважения было полторы капли. Не понимаю, почему такие простые вещи надо объяснять. И зачем Вы мне указываете, где именно надо писать, в личке или на странице. Впрочем это даже не вопрос. Не вопрос. Потому что Вы на вопрос станете отвечать. Так же обстоятельно, и долго, как думать.
Татьяна Балашова-Бояринова, Мне думается, что Вы зря вступили в...... , пардоне муа, в коммуникацию с человеком (если такое определение корректно по отношению к Валерию Н). который:
а)Страдает информационным приапизмом - не может кончить
Не могу не ответить женщине Браво, Валерий. Вы пишете всё короче. Кстати, или некстати, на Вашу страницу меня привели ваши зачем-то поставленные мне лайки. Вы рассчитывали на взаимность? Вы не могли бы их отлайкать обратно?
Не могу женщине не ответить взаимностью!
Ребята, а вам между собой поболтать больше негде? Шли бы Вы на форум, там обсуждают всех и вся!
. Валерий, это провокация. Чтобы Вам ответили куда Вам идти? Не дождётесь)
Мне думается, что Вы зря вступили в...... , пардоне муа, в коммуникацию с человеком (если такое определение корректно по отношению к Валерию Н). который:
а)Страдает информационным приапизмом - не может кончить
б) Вступает в интимную связь с фактами
Валя, ты очень прав! И очень правильный совет даешь своим друзьям! 1. Не стоит со мной вступать никому из здесь присутствующих в интимную связь. 2. На счёт уважения мной фактов ты тоже прав. Люблю, как технарь и исследователь опираться только на факты и не люблю сотрясать воздух пустым словоблудием! На том и стоим! 3. Словоблудам действительно не стоит со мной вступать в пустую полемику!
Валёк! Твоя г-жа Бояринова правильно поставила вопрос! Почему, я такого идиота, как ты, имея статус Club, и имея возможность тебя в ответ поставить в игнор, спрашивает, зачем, я тебя провоцирую? Она женским умом поняла правильно, что я не поставил тебя в игнор, потому что оставил тебе полынью и ловлю теперь тебя на блесну! Потому, что за свои слова и действия всегда нужно отвечать! А ты, недоумок, своим плоским умом пока этого не понял! Значит время пока не настало!
Согласен, оптика и камеры слабые.
Но есть у них неплохие варианты по вменяемым ценам накамерных вспышек с синхронизацией по радиоканалу. Рассеиватели для вспышек. Понравилась для домашней студии студийная цифровая вспышка Fancier (хорошее соответствие цифровой регулировки с показаниями флешметра), неплохие штативы Induro и Benro (у меня достаточно давно работают и без нареканий, а клипсы-застёжки на именитом бренде Manfrotto через 6 или 7 лет начали сыпаться). Оснастка для студий (световые и фоновые стойки, переходники и др.
Так что, если с правильным подходом, то кое-что выбрать можно!
Спасибо, Алексей за отклик. И с Праздником фотографа!
[Link]
Как всегда ждем прекрасных работ,уважаемый!
Это для сведения:
[Link]
По фото - ничто не оправдывает технического брака, - касаемо до сложностей обработки оригинала другим автором.
Не понимаю бури восторгов по поводу этого изображения.
Это так.
И - это всё.
С ув.
У Вас такие же возможности с Клубом, как и других.
Давно хотела это сказать.
Теперь сказала.
Это всё.
Надеюсь, Вы меня услышали.
Теперь всё)
Мне не нужны Ваши замечания в виде портянок флуда под моими работами. Так же как и замечания других фриков. Пользы от них с гулькин нос. Подтирайте дальше.
Вы думаете Ваши комментарии что-нибудь стоят?
Я из-за их неглубокого смысла не баню Ваши комментарии (в ответ на Ваш бан), чтобы иметь возможность показать всем их и Вашу несостоятельность. Так что, если что, жду в гости, а то уже стал забывать про Вас!
Не суди о других по себе любимому.
Аla guerre comme ala guerre (c)
Иными словами - основное правило риторики и педагогики - общаться с целевой аудиторией на понятном ей языке.
Вы обычный флудер и хронофаг.
Свое мню (мнение) засунь себе в ..... хм, портмоне.
Раз уж ты опять активизировался, так нечего потом трусливо бежать тебе или твоим стаканистам к папику жаловаться, мол обижают и просить удалить мой пост!
1. У тебя приступы городского баттхерта (попоболи) - ты мне шлешь предъявы, но они мне по барабану
увы
2. Информационный приапизм, ты не можешь кончить и вся ответственность за тромбоз пещерестых тел твоего ПЧ ложится на тебя с соответствующим органом.
В итоге последнее слово здесь и сейчас за тобой. И это действие с твоей стороны подтверждает еще один твой статус - к каждой оппе затычка.
PS: Тебя и Акопова роднит то, что называется мозговыми поллюциями (флуд тупой) и наглое вранье подонка.
Холивары вести, это тебе не фото-шлепки Гуго-Юли исправлять. Подожди, я еще вдую тебе по-взрослому.
К тому же, я привык сначала думать над ответом, а не сразу из пасти что-то изрыгать! Быстрый "тяв" в ответ - это какая-то повадка мелкой и глупой собачки!
Напомню тебе хронологию, если у тебя такая слабая "девичья" память!
Когда ты не переставал униматься и доставать меня, я опубликовал пост "Мопс на унитазе". Это было в начале июня. Прошло тихо и спокойно. Но ты продолжал меня цеплять. В ответ, я вынужден был несколько раз дополнять этот пост всё более острым троллингом в твой адрес. Наконец за тебя под этим постом стали заступаться твои правозащитники-стаканисты, сначала Медведь, а через пару дней присоединился к нему Вячеслав Позывной. Привести переписку не могу, т.к. пост был удален не мной, но об этом скажу ниже.
Последним из их доводов, было, что я нарушаю твои авторские права, посадив твою собачку на унитаз. На что был мой ответ, что не нарушаю, когда даю ссылку на оригинал, а просто цитирую автора, что не запрещено. Когда у твоих друзей не получилось в споре под этим постом меня одолеть, то В.Позывной начал мне через пару дней мстить доставая меня под другой моей фотографией.
[Link]
Это началось 22 июня, т.е почти через 20 дней после выхода моего поста ещё в мягкой форме.
В подтверждение привожу скрин с датами:
8 июля ты "поддеваешь" меня в очередной раз (см следующий скрин). Я свой пост дополняю в ответ тебе и троллю в ещё более жесткой и острой форме 10 июля.
И вдруг 12 июля Админ удаляет мой пост за "Нарушение авторских прав"!
Не смеши, я в такие временнЫе совпадения не верю, тем более были эти странные упоминания Медведя и В. Позывного о твоём эксклюзивном авторском праве на какающую собачку! А Вы, сударь, оказывается ещё и ябеда!
Прячься-не прячься, только торчат за этим всем твои трусливые уши или твоих стаканистов!
После удаления поста с 12 июля наступила тишина, я решил, что настало перемирие, возможно, не без помощи Админа.
Но вот опять сейчас в тебе возник очередной острый позыв своей грубостью, наездами и псевдо-брутальностью подправить свою ограниченность, ущербность и ущемлённое самолюбие? Видимо, битому неймётся!
Тебе хочется продолжение войны? Если это новый вызов, то готов принять.
Обещаю, Админу не нарушать твои эксклюзивные авторские права. А исходники для ответа, у меня сохранены, их даже не надо готовить! А в комментах, при обсуждениях и полемике приводить ссылки и графические подтверждения сказанного ни кем и никогда не запрещалось.
Так что выбор за тобой!
Только подумай сначало, оно тебе надо? Я понимаю, что жизнь не удалась, от того, торчишь здесь подолгу, отсюда один негатив изливаешь, отсюда с аналогичным контингентом бычишься на форуме, кто кого сильнее забодает, меришься с ними, у кого ум толще!
От того и зациклился на собачках и кошечках, а вместо прогулки с детьми или внуками катаешь по городу в каляске собачку, даже, как к девочке обращаешься, "Принцесса"!
У меня тоже был долгий период неустроенной жизни! Так я в этот период глубоко погрузился в работу! И представляешь, это был очень продуктивный период, мной было стольно много нового придумано и изобретено! Столько интересных экспериментов проведено, столько разработано уникальных технологических приемов! Так что этот период для меня зря не прошёл.
Чего и тебе желаю! А вымещать свои неудачи в злобу или асоциольное поведение - это не дело, и тебе не поможет, только сильнее озлобишься!
Если выберешь все-таки войну, то имей честь везти поединок достойно, не подсылать своих друганов на подмогу, мол а нас за шо? Не бежать к папику, мол защити, а то обижают!
Повторюсь, я не сторонник войны, но готов принять любое твое решение! Удачи! И прости за длинное повествование, но пятью словами всё это не выразишь, особенно, когда два из них - матерные!))
Так как у меня в почту приходит всё.
Напишу кратко. По возможности.
Видела тот пост, который удалил, и правильно сделал! Админ.
Кстати, в скриншотах Вы показываете ответы Админа.
Он ещё раз напоминает Вам о Правилах сайта.
***
У меня сложилось ощущение, что Вы, имея в своём "арсенале" клубный статус, намеренно не лишаете оппонента возможности писать на выделенной Вам сайтом странице. Чтобы "вывестикоготоначистуюводу"... или "показатьчьётоистинное лицо"... или ещё как-нибудь выразить свою отношение...
Валерий!!! Это - склока! Валерий! Эту склоку можно было прекратить одним движением пальца! Почему Вы этого не сделали?! Чтобы помочь сайту?! Уже все слышали подобное. И не раз.
А то, что Вы написали Стакану насчёт его собачки, вообще, как бы выразился В.Позывной, "зашквар".
Помню, как в юности я была ошарашена злобным выпадом околоподъездных бабулек в адрес моих знакомых ("собачников"). Это была молодая пара, они поженились в том году. И у них был щенок спаниеля, как и у меня. Так вот, околоподъездные бабули шипели им вслед - "лучше бы детей завели, чем собак".
Так вот, я вижу, что здесь! склоку разводите намеренно и поощряете именно Вы!
Извините, пишу без подготовки. Поэтому не имею в своём арсенале никаких скриншотов.
Пишу эмоционально. Можете посмеяться, это ваше дело.
***
В первом комментарии я писала со сдержанным Ув.
Теперь от сдержанного ув. остались полторы капли.
Нечистяк такой же мелкий склочник враль и подонок как и Валера Акопов.
Это все (с) Миранда Пристли или как было в Древнем Риме - DIXI.
PS Валере II-ому: Я оставил последнее слово за Валерой Н. Но он выдавил аж 3 штуки. Поэтому три звезды "Героя Затычки к Оппе" Валере Н. на лоб или еще куда.
С Акоповым лично не знакома, видела его на форуме (в? форуме)
Он-то вроде бы принципьяльно затычку не покупает... если нечего не путаю. Зато писать длинно-длинно-длинно, - в масть.
Раз уж Валера не возражает против общения на "его" странице, вспоминаю историческую битву на мясорубках между БалансБелого и Акоповым.
Вообще-то я предполагала, что они поладят. Но...
Я предлагал ему приватно по-мирному разойтись! Тогда у меня аккаунта Клуб не было! Поэтому обращался к нему приватно, через личку, но он отверг моё предложение, выбрав войну. Но при этом на всякий случай заблокировал меня. Я вынужден бы принять его вызов и отвечать ему соответствующе на его нападки, поддёвки, хамство и оскорбления!
Да, сейчас у меня аккаунт Клуб! Но вы предлагаете мне им загородиться от нападок всяких мерзких и наглых типов. Попросить у него помилование в ответ на его вызов!
Что же такое творится в Стане его друганов-стаканистов! Вы все лезите на помощь нападающей стороне, в защиту его хамства?
А он сам стал совсем недееспособным, чтобы отвечать за свои поступки?
А Вы хоть раз по-дружески его поправили или осадили, глядя на его недостойное поведение?
Я мужчина и на вызов всегда отвечаю сам, не прося помощи ни у Папика, ни у друзей-правозащитников, которые нападают на врага их покровителя в ответ на его благосклонность.
Я не из тех!
Я думаю, Ваше выступление и женские слезы и обиды здесь неуместны, т.к. я в спокойном тоне детально и хронологически разобрал всю ситуацию и задире предложил лишь сделать выбор между мира или продолжения войны!
Если Вы считаете его мужчиной, то не стоит дальше опускать его мужское достоинство, защищая грубого и наглого хама с помощью женской жалости и сострадания к беспомощному! Так что оставьте Ваши полторы капли для Вашего подопечного...
Оправдывайтесь.
Но, оправдываясь, мимоходом, на раз, - вы уже начали хамить, в данном случае мне. Мне за Вас стыдно.
Ваши эскалации и противостояния меня не интересуют.
А для обсуждения сторонних фотографий и высказывания посторонних мнений существует личка!
А, вот что. Вы не поняли. Речь шла о полутора каплях ув. (в тырнете все знают, что "ув." - это "уважение".
Когда писала первый комм, уважения было полторы капли.
Не понимаю, почему такие простые вещи надо объяснять.
И зачем Вы мне указываете, где именно надо писать, в личке или на странице. Впрочем это даже не вопрос. Не вопрос. Потому что Вы на вопрос станете отвечать. Так же обстоятельно, и долго, как думать.
Не понимаю, почему такие простые вещи надо объяснять.
Зевнула.
Оправдывайтесть.
Хозяина знает и пропускает!
Мне думается, что Вы зря вступили в...... , пардоне муа, в коммуникацию с человеком (если такое определение корректно по отношению к Валерию Н).
который:
а)Страдает информационным приапизмом - не может кончить
б) Вступает в интимную связь с фактами
Я не получила от этой коммуникации ни секунды удовольствия...
Хлопец гораздо скушный оказался,
во... т...
Ребята, а вам между собой поболтать больше негде? Шли бы Вы на форум, там обсуждают всех и вся!
Браво, Валерий. Вы пишете всё короче.
Кстати, или некстати, на Вашу страницу меня привели ваши зачем-то поставленные мне лайки. Вы рассчитывали на взаимность?
Вы не могли бы их отлайкать обратно?
Ребята, а вам между собой поболтать больше негде? Шли бы Вы на форум, там обсуждают всех и вся!
Валерий, это провокация. Чтобы Вам ответили куда Вам идти?
Не дождётесь)
который:
а)Страдает информационным приапизмом - не может кончить
б) Вступает в интимную связь с фактами
1. Не стоит со мной вступать никому из здесь присутствующих в интимную связь.
2. На счёт уважения мной фактов ты тоже прав. Люблю, как технарь и исследователь опираться только на факты и не люблю сотрясать воздух пустым словоблудием! На том и стоим!
3. Словоблудам действительно не стоит со мной вступать в пустую полемику!
А ты, недоумок, своим плоским умом пока этого не понял! Значит время пока не настало!