|
|
Дата публикации: 22 июня 2024 |
Фото нравится: +190 |
Москва
Москва
Фотограф Санкт-Петербург
Фотолюбитель Москва
Фотограф Южно-Сахалинск
Фотолюбитель Истра
Фотолюбитель Москва
Фотограф Москва
Фотолюбитель Калининград
Фотограф Евпатория
Фотолюбитель Одинцово
Фотолюбитель Рыбинск
Фотограф Москва
Фотолюбитель
Фотолюбитель
Фотолюбитель
Фотолюбитель Калининград
Фотолюбитель Рига
фотолюбитель
Фотолюбитель Томск
Фотолюбитель Томск
Фотолюбитель Санкт-Петербург
Фотограф Москва
Москва
Фотолюбитель Истра
Спасибо, Виктор!
Действительно монументальное 60 м сооружение. Храм стоит на высоком холме (Вознесенской горке), что делает его еще более величественным. Сооружение состоит из двух храмов, Верхнего и Нижнего.
Спасибо, Сергей за проявленный интерес.
Вы навели меня на мысль привести информацию об этом храме, она достаточно интересная!
обработки Храм превратился в сказку!
Храм прекрасен!
Никакой жизни в этой картинке. Может у автора вообще такой взгляд на жизнь? Пессимистический. Тогда обращаться к специалистам.
Спасибо, Вячеслав за внимание к работе!
А что, нужно показывать объект на фотографии строго так, как показывают другие люди (ТС, ракурс, цветовое
решение и ещё имитировать погодные условия, как в
интернете)?
А Вы сами свои работы создаёте строго, как в интернете или пытаетесь создать для себя собственные правила фотографиии?
[Link]
1. В какую я рамочку "вмонтурил"? Не вижу на изображении никакой рамочки. Покажите пожалуйста!
2. А чем не понравился Вам день, когда на небе фактурная облачность? А Вы всегда снимаете в солнечную погоду? Или иногда предпочитаете пейзажи с неинформативным небом, размытым в серое молоко?
Река. Вячеслав Позывной
Ещё река
Третья
река. Автор прежний
Ну дрянь, так дрянь! Кто-то любит Малевича, а кто-то Васнецова! Или как сказал С.С.Паратов, кому-то арбуз, а кому-то - свинной хрящик! Я же не переубеждаю Вас! Оставайтесь со своими вкуслвыми предпочтениями!
Опять не пойму, причём здесь Вы и мои разборки со Стаканом? Причём здесь Стакан и драматическое небо на фотографии? Или Вам к своим вкусовым замечаниям сказать больше нечего и приплели какие-то видимые Вам мои интересы? Офигеть, что Вам известно о моих интересах?
Сами-то сейчас чем занимаетесь? Это, что с Вашей стороны, конструктивные замечания с разбором ошибок в моей работе или Ваша разборка, обиженного за Стакана болельщика?
Ну давайте поговорим о Стакане, раз так за него Ваша душа болит!
Во-первых на форуме я не поднимал вопрос, а только в постах.
Во-вторых, как с этим трусом ещё разбираться, если он гадит под моими постами, не забывает поддеть меня в комментариях под постами третьих лиц, а сам, повторюсь, заблокировал от меня комментирование и переписку? Спрятался в домике и гадит, как ничтожество!
Ну и опять вопрос, при чем здесь храм на Крови и этот мерзкий Стакан. Пишите мне под постом, который я специально посвятил Стакану и не опошляйте этой тёмной личностью светлое имя это храма.
Я недоумеваю от Вас ещё больше, неугомонный!
Вот ссылка о Стакане, куда Вы можете написать мне, какой он хороший
[Link]
Ну раз дрянь для Вас, пусть будет дрянь! Я же Вас не предупреждаю! Вы уже это не один раз повторили, ну протолдычьте это необходимое количество раз, чтобы успокоилось Ваше необъяснимое возбуждение!
Говорят, если твердить по несколько раз одно и то же, то нервы успокаиваются...
8 Ваших комментариев с поднятыми тремя короткими проблемами.
1. Вам не понравились мрачные цвета.
2. Я обидел своими выступлениями Вашего кумира.
3. Незаконно применил для обработки фотошоп!
Из-за этого Вы подняли столько шума и толчём воду в ступе! Я соогласился не переубеждать Вас, что это не дрянь! Что Вам ещё требуется? Ну включите самоанализ и самодиагностику...
Неужели вопрос передачи цвета для Вас на столько навязчивая и болезненная проблема?
Не хотелось вспоминать старое, но Вы своей навязчивостью вынуждаете меня Вас здесь процитировать:
"Валерий, доброе утро.
Вчера на топ ленте было фото с горами. Увидел ваш лайк. Удивился. [Link]
У него передний план очень перенасыщен цветом... "
Хочу Вам ещё раз повторить, что цветовое представление не является косяком и относится к категории вкусовых предпочтений автора или зрителя и мнение выражается в культурном обществе с дополнениями
"мне кажется" или "на мой взгляд". Давайте подвергнем жесточайшей критике работы Куинджи, который предпочитал сумрачное представление своих работ, особенно "Лунная ночь на Днепре", которая ещё со смещённый цветовым балансом в бирюзовую область:
[Link]
Вы в искаженном зеркале себя сейчас не узнаёте?
(повторюсь, посмотрите в интернете как фотографы раскрывают красоту архитектуры этого Храма, а не ваша убогость в траурной подаче)
Его похоже переклинило и заело от обиты на отмеченные Сан Санычем и мной косяки в его работе, от глубочайшей обиды за своего кумира и идейного вдохновителя, и при этом ему просто нечем заняться вторые сутки. Вот и талдычит по несколько раз одно и то же, вот и включает дурака и непонимайку. Хуже, если не включает, а это естественное проявление.
Я же не могу сегодня продолжать с ним эту "содержательную" беседу, т.к. в отличие от него есть дела более важные. Отложу интересное и приятное общение с ним на завтра. Только, боюсь весь диалог придется повторять опять сначала... Стаканизм какой-то!
1. Вы привели фото молодоженов в ЗАКСе. Написали, что они одни без гостей и сопровождения. Набились к ним сделать фото и сделали его с заднего места.
2. Я отметил, что люди не хотели публичности. Вы ведь взяли это фото и разместили в интернете.
3. Вы затерли мое замечание.
4. Начали публичный срач вашего конфликта со Стаканом и размещать его в заглавии ресурса.
5. Я вам просто выразил мнение спокойно по мужски уйти от конфликта.
6. Вы обиделись. Накинулись на мой портрет девушки (кстати там с перепугу приняли дамскую сумочку за что то другое).
7. Ну а мне на это не понравился ваш Храм мертвичина.
Вот и все.
Вы не могли бы более конкретно формулировать, а то приходится самому додумывать, о чем Вы вели речь.
Если Вы про завал вбок, то, уверяю, что его нет, т.к. центральная линия выровнена строго по направляющей, можете сами удостовериться. Если Вы ведёте разговор про перспективные искажения, и кажущийся "завал назад", то давайте это обсудим.
Мы с Вами, как опытные фотографы, хорошо знаем, что если снимать высокое здание с снизу с близкого расстояния на широком угле (особенно когда снимаешь здание целиком и даже добавляешь ещё сверху воздух и криво не режешь кадром крышу здания, как иногда поступают некоторые наши с Вам, не самые опытные коллеги ) и если при этом все вертикали строго выровнять, то получится обратный визуальный эффект, что здание начинает валиться вперед на зрителя и оно начинает принимать кажущуюся форму обратной трапеция. Поэтому в таких случаях перспективные искажения в той или иной мере просто необходимо оставлять. А в какой мере, и где эта золотая середина, зависит от индивидуального зрительского восприятия , ведь у каждого свой "НМВ", ну и разумеется, нашего с Вами опыта.))
Мне очень приятно Ваше трепетное внимание к моим работам! Как подобает джентльмену и Вашему почитателю, не могу не ответить своей взаимностью!
зрительный завал!
Но дела, дела, дела...
Сейчас я выкроил время и готов посвятить его Вам!
Мои сторонники наоборот выражают интерес к нашей с Вами научной дискуссии.
Часть первая. Начнем разговор, как принято, про погоду!
Про шедевр я ни слова не сказал. Вы это фото почему-то восприняли, как шедевр и от этого злостью исходите ...
Лучше про погоду и черт знает какой день.
Вы, как южанин, утомленный солнцем, совсем оторвались от реалий, забыли, что живёте в России, где в средней полосе преобладают пасмурные и облачные дни!
Так в году на 82 солнечных дня приходится 282 пасмурных и облачных. По другим данным, всего два среднегодовых солнечных часа за сутки (20%). А в октябре, когда проводилась съёмка, всего 5 солнечных дней из 30 (16%). Вы предлагаете, приехав на пару дней в другой город, сидеть в гостинице и ждать погоды. Похоже, Ваше южное солнце, сильно перегрело Вас, раз Вы чушь такую порете или Вам сказать уже нечего.
Вы сами даже правильное время суток (с невысоким солнцем) для портретной фотосессии в своём городе не можете выбрать и под это сочиняете какие-то свои новые правила!
Другим же предлагаете в для выхода с фотоаппаратом в чужом городе дожидаться более солнечного времени года! Вы это всерьёз или опять дурака включаете?
Вот в понедельник в дороге специально для Вас, не знакомого с погодой средней полосы, снял небо над Москвой, без обработки и кадрирования, тупо, смартфоном, через стекло автомобиля, как учит вождь Вашей ячейки!
Часть вторая. Про многогранность Ваших взглядов.
У Вас оказывается очень разносторонние взгляды на одни вещи.
Вот смотрите два примера с разным Вашим отношением!
Вот Ваши диаметрально противоположные позиции и оценки работ в очень схожих ситуациях! В обоих случаях цвета излишне насыщены. А во втором автор ещё небо загнал в драматику.
Первый - "Чужой" и от Вас негативная реакция!
Другой - "Свой" и у него и цвета не перенасыщены, и небо совсем не сумрачное и не траурное, и изображение автором "своей поделкой" совсем не "подведено", и от вас реакция восхищения:
Стакан в своей ячейке хорошо выработал собачий рефлекс "Свой-чужой". Своих не трогать! Бросаться только на чужих и преданно защищать своего хозяина!
приводить на люди...
идет разговор то это не постят ища
поддержки у форума
А где нужно мне постить и отвечать на такое его беспрецедентное хамство:
[Link]
У нас на Расфокусе есть тайная переговорная комната для приватного выяснения отношений?
А он где свои непотребные выражения в адрес окружающих выкладывает, разве не в публичном пространстве, не на открытых страницах сайта?
А я наверное Вас с Медведем неправильно понял, он наверное тайком запирался в сортирной кабинке и тихо шёпотом на всех матерится, чтобы никто не услышал его непотребности и не узнал, какая он есть мерзость?
Или мне, как Медведю, тоже начать с ним выяснять отношения через Ватсапп? Типа: "Стакан, дай мне свой телефон, я тебе по секрету такое скажу, всё что о тебе думаю, да так, что твой поганый язык отсохнет!"
Вы меня начинаете удивлять больше, чем сам Стакан. К его выходкам многие уже привыкли и другого не ждут. А Вы раскрываете себя в новом качестве. Вы, похоже, комик по своей натуре? Я оценил вашу шутку юмора!
Вы теперь заслуженно в моём в рейтинге интересно мыслящих личностей на втором месте после Стакана!
нафталиновые фотографии и не выдавайте их за шедевр.
Вы думаете многим нужен наставник, особенно в Вашем лице?
Сами решили плюнуть на всё и заняться сочинительством под себя "Новых правил" с учётом своего талантища.
Вот дословно приведу здесь Ваши слова:
"Сан Саныч, где то прочитал - начинающим фотографам очень важно следовать правилам. Потом когда ни будь по прошествии времени можно будет устанавливать собственные правила"
А вот и сама ссылка.
Мне надоело, что Вы здесь высказываете своё глубокое огорчение, вымещаете обиду за мои замечания к портрету, которые были перечислены не Вам, а другому комментатору в нейтральном тоне, в поддержку его мнения, которое Вы резко отвергли.
Так что я дальнейший разговор на тему моих замечаний переношу туда, под портрет, где ему и положено происходить.
[Link]
Там заодно и определимся, где обычно находится и как выглядит дамская сумочка, и в каком месте у девушек расположена попа!))
На этом всё. На прощание низко кланяюсь!
Прошу прощения, что об этом здесь, а не под твоей фотографией, но ты, трус, мне сам блок поставил на комментирование.
Учюсь, мой умненький, учусь у тебя, мой сэнсэюшка 先生, как правильно плющить пространство с использованием длинного фокуса и съемки архитектуры с большого расстояния, как убивать перспективу и твой ненавистный ритм, как их замаскировать среди деревьев, как снять строение из-за лесопосадки, и показать только верхушку храма без фундамента, ненавистник фундаментальной фотографии! Тудыть их всех! И как после такого с гордостью ещё раздуваешь щёки! О шуме при ярком солнце и низкой детализации, то отдельная песня! Ты не только мне, ты всем преподал УрОк (не знаю, где правильней поставить ударение, на первом или втором слоге) ...
Ты прав, у меня не столько глаз, как у тебя! Я насчитал их пока шесть, не исключаю, у тебя многоголового их может быть больше, ведь правая рука пока свободной остается! Да и на штанах, небось тоже своя голова имеется! Головастик!
Этим [Link] весь интернет завален...
С Днём фотографа!