Причем тут задница? Фото должно выражать какое то впечатление или чувство, идею тоже можно, конечно. Но вроде до идеи не дотягивает. Скорее ощущение пресыщения. Вот так и Пикассо не все понимали в свое время... . Это фото Пресыщения. Детали - вторичны. Кто не понял - я не виноват!
Одним из самых удачных полотен гениального российского живописца можно по праву считать холст под красноречивым наименованием «Казаки пишут письмо турецкому султану». В ней отображено все: и веселый нрав казаков, и чувство оскорбленного достоинства, и уверенность в своих силах. А еще поражает удивительное мастерство художника, который скрупулёзно и очень тщательно выводил колоритные образы запорожцев.(с) Где здесь идея? А картина есть. [Link]
Главное в этой жизни - написать письмо, какому нибудь султану, о чем нибудь, но чтобы все знали что это мы писали, мы писали... Все и все забудут,но мы писали!...
Черный квадрат Малевича тоже не фотография, а автор комментария на это произведение искусства ссылается. Почему я не могу на скажем прямо на бездоказательный хамский комментарий не сослаться в качестве возражения на всеми признаваемый шедевр от соседей по цеху? Фото Александра мне тоже очень нравятся. Не вижу смысла в дальнейшем развитии дискуссии.
Я бы более тщательно прорисовал руки, постарался бы показать их мозолистыми и натруженными. Ну а коли заговорили за идейную составляющую значит зацепило. (если правильно понял, то это и была издёвка над "общечеловеческими ценностями")
не понравилось совсем - не с идейной точки, не с технической. не хватает резкости , провалы по рукам и по рубашке - сплошной блин, лицо вылизано (ретушь).
Все говорят без умолку, говорят что угодно, забывая, что надо говорить о фотографии. И только. Этот снимок - пародия на фотографию как жанр искусства и жизни. Она совсем плоха, персонажи - как будто вырезаны из фанеры. Если - как кто-то сказал - "мэтр" свадебной фотографии позволяет себе такие "шутки", то у него совсем плохо с юмором, если не шутка, то что же???? И когда рядом с такими "снимками" вспоминают Репина или известных модернистов, то… снова очень стыдно. Расфокус - замечательный сайт, он, наверное, единственный по-настоящему демократичен, но это и знак того, что демократия вредна в больших дозах. К счастью, есть все же на этом сайте прекрасные работы, радующий душу, а не отпугивающие, как эта.
Прекрасна идейна фотка '
Фото должно выражать какое то впечатление или чувство, идею тоже можно, конечно. Но вроде до идеи не дотягивает. Скорее ощущение пресыщения.
Вот так и Пикассо не все понимали в свое время... .
Это фото Пресыщения. Детали - вторичны.
Кто не понял - я не виноват!
Где здесь идея? А картина есть.
[Link]
Почему я не могу на скажем прямо на бездоказательный хамский комментарий не сослаться в качестве возражения на всеми признаваемый шедевр от соседей по цеху?
Фото Александра мне тоже очень нравятся.
Не вижу смысла в дальнейшем развитии дискуссии.